
- •1.Проблемы предмета Сравнительной Политологии (сп) и тематика компаративных исследований.
- •2. Становление и развитие сравнительной политически как научной дисциплины.
- •3. Сравнение как метод анализа.
- •2 Правила проведения сравнительных исследований.
- •4.Типология сравнительных исследований.
- •5.Основные методологические проблемы сравнительных исследований.
- •15..Сущность полит.Культуры
- •3 Осн. Идеальных типа полит.Культуры:
- •18.Роль выборов в полит.Рекрутировании
- •19.Сравнительный анализ избирательных систем
- •21.Рекрутирование полит.Элит
- •22.Группы интересов
- •23. Классификация групп интересов
- •24.Система представительства интересов
- •25.Каналы полит.Влияния
- •69. Окружение политической системы рф
- •70. Основные направления постсоветской трансформации России
- •71. Политическая культура и социализация Россиян.
- •72. Артикуляция интересов и группы интересов в рф
- •73. Агрегация интересов в России
- •74. Окружение политической системы в условиях постсоветской трансформации Беларуси
- •75. Нормативная и институциональная подсистемы политической системы Беларуси
- •76. Особенности политической культуры белорусов в новых условиях
- •77. Артикуляция интересов в Беларуси
- •78. Агрегация интересов в Беларуси
- •26.Функция агрегации интересов в пс общества
- •27. Понятие и типология полит.Партий
- •28. Понятие и типология партийных систем
- •29.Принятие полит.Решений (ппр)
- •35.Изучение публичной политики как область сравнительных исследований
- •36.Экстрактивная функция гос.Политики
- •37.Дистрибутивная функция гос.Политики
- •58. Неокорпоративистская модель представительства в фрг
- •59. Агрегация интересов в Германии
- •60. Окружение политической системы и японский феномен
- •61. Реформы периода американской оккупации в Японии
- •62. Особенности политической культуры японцев
- •64. Окружение политической системы кнр
- •65. Исторические традиции и их влияние на политическую систему
- •66. Институциональная структура и особенности принятия решений
- •67. Политическая культура и социализация
- •68. Перспективы демократизации кнр
- •39. Окружение политической системы сша.
- •40. Особенности конституционного устройства сша.
- •41. Политическая культура и социализация в сша.
- •42. Артикуляция интересов и группы интересов в сша.
- •43. Агрегация интересов в сша: выборы, партии и партийная система.
- •44. Определение политического курса в сша.
- •50. Окружение политической системы Франции.
- •51. Конституционное устройство и определение политического курса Франции.
- •52. Политическая культура и социализация французов.
- •53. Артикуляция интересов и группы интересов во Франции.
- •54. Агрегация интересов во Франции.
22.Группы интересов
Функция артикуляции интересов содействует тому, чтобы доносить до власти ожидания, требования, предложения и поддержку, исходящие от общества, отдельных групп и индивидов.
Методы, посредством которых общество высказывает свои пожелания:
1-наиболее распространенная форма – голосование народа (как в дем.системах, так и в авторит.). Выборы служат основанием для выражения общностью своих интересов, для оценки деятельности правительства и коолект.решение по поводу будущего полит.курса гос-ва.
Хотя через выборы выбирается полит.элита, их влияние (выборов) на полит.курс часто бывает смазанным (затрагивается много проблемных сфер), кроме того, в ходе выборов могут отказаться от предвыборных обещаний;
2-неформ.группа, соц.движения могут осуществлять коллект.действия, направленные на достижение общего блага, связанные с сильным непосредственным давлением на лиц, принимающих решения;
3-личные контакты с лицом, принимающим решения;
4-протестная деятельность (может выходить за общепринятые рамки, в т.ч. на неформ.правила), может оказать очень сильное воздействие на систему.
Более институциональные формы артикуляции интересов возникают в результате деятельности групп, представляющих интересы своих членов. В отличие от индивид.граждан, действия группы интересов имеют прочную организационную базу и располагают штатом сотрудников. Они могут участвовать в полит.процессе посредством своих представителей в совещательных представительных органах.
Существует 2 традиции групп интересов:
1-европейская-корпоративизм-связана с историческими процессами, в кот.формиуется средневековое общество;
2-американская-плюралистическая-связана с понятием гос.суверенитета.
В 1908 г. вышла работа Бентли «Процесс правления. Изучение общественных давлений».
«Все явления гос.правления есть явления групп, давящих друг на друга, выделяющих новые группы и групповых представителей, т.е. органы или агенты правительства для посредничества в общественных соглашениях. В таком случае законодательный процесс отражает борьбу интересов». Бентли
1950 г-Трумэн «Управленческий процесс. Полит.интересы и общественное мнение».
«Полит.процесс – процесс групповой конкуренции за власть над распределением результатов. Общество представляет собой сложное образование, множество взаимодействующих между собой лиц, а соц.институты есть отражение борьбы между группами».
Свободная конкуренция множества групп интересов способствует сбалансированию интересов, что в свою очередь придает стабильность всей ПС.
Группы интересов характеризует:
1-наличие одного или нескольких интересов;
2-та или иная степень организац.оформленности;
3-стремление оказать влияние на гос.политику.
Америк. исследователь Бери опрелелил группу интересов как ассоциацию индивидов, имеющих общие цели и задачи и пытающихся реализовать их путем оказания влияния на процесс принятия полит.решений.
Группы интересов – группы, которые на основе единой позиции и интереса устанавливают требования к обществу, его институтам или другим организационным группам.
Группы интересов – результат самореализации общества, поэтому для анализа этого явления могут использоваться такие категории как гражданское общество и соц.капитал.
И то и другое предполагает вовлечение граждан в сеть соц-полит. взаимодействий, напрямую подконтрольно гос-ву. Лоббирование – практика оказания воздействия на процесс принятия полит.решений и лиц, принимающих участие в этом процессе.