
- •1.Проблемы предмета Сравнительной Политологии (сп) и тематика компаративных исследований.
- •2. Становление и развитие сравнительной политически как научной дисциплины.
- •3. Сравнение как метод анализа.
- •2 Правила проведения сравнительных исследований.
- •4.Типология сравнительных исследований.
- •5.Основные методологические проблемы сравнительных исследований.
- •15..Сущность полит.Культуры
- •3 Осн. Идеальных типа полит.Культуры:
- •18.Роль выборов в полит.Рекрутировании
- •19.Сравнительный анализ избирательных систем
- •21.Рекрутирование полит.Элит
- •22.Группы интересов
- •23. Классификация групп интересов
- •24.Система представительства интересов
- •25.Каналы полит.Влияния
- •69. Окружение политической системы рф
- •70. Основные направления постсоветской трансформации России
- •71. Политическая культура и социализация Россиян.
- •72. Артикуляция интересов и группы интересов в рф
- •73. Агрегация интересов в России
- •74. Окружение политической системы в условиях постсоветской трансформации Беларуси
- •75. Нормативная и институциональная подсистемы политической системы Беларуси
- •76. Особенности политической культуры белорусов в новых условиях
- •77. Артикуляция интересов в Беларуси
- •78. Агрегация интересов в Беларуси
- •26.Функция агрегации интересов в пс общества
- •27. Понятие и типология полит.Партий
- •28. Понятие и типология партийных систем
- •29.Принятие полит.Решений (ппр)
- •35.Изучение публичной политики как область сравнительных исследований
- •36.Экстрактивная функция гос.Политики
- •37.Дистрибутивная функция гос.Политики
- •58. Неокорпоративистская модель представительства в фрг
- •59. Агрегация интересов в Германии
- •60. Окружение политической системы и японский феномен
- •61. Реформы периода американской оккупации в Японии
- •62. Особенности политической культуры японцев
- •64. Окружение политической системы кнр
- •65. Исторические традиции и их влияние на политическую систему
- •66. Институциональная структура и особенности принятия решений
- •67. Политическая культура и социализация
- •68. Перспективы демократизации кнр
- •39. Окружение политической системы сша.
- •40. Особенности конституционного устройства сша.
- •41. Политическая культура и социализация в сша.
- •42. Артикуляция интересов и группы интересов в сша.
- •43. Агрегация интересов в сша: выборы, партии и партийная система.
- •44. Определение политического курса в сша.
- •50. Окружение политической системы Франции.
- •51. Конституционное устройство и определение политического курса Франции.
- •52. Политическая культура и социализация французов.
- •53. Артикуляция интересов и группы интересов во Франции.
- •54. Агрегация интересов во Франции.
21.Рекрутирование полит.Элит
В каждой политической системе существуют определенные процедуры для рекрутирования (отбора) политиков и административных чиновников, являющихся в совокупности представителями правящей элиты. Современный французский политолог Ф. Бенетонвслед за итальянским социологом В. Парето считает, что элиту сле-
дует понимать в широком и узком смыслах слова.
В широком смысле элита составлена из всех тех, кто демонстрирует выдающиеся способности в своем роде деятельности, идет ли речь о политике, поэзии или мошенничестве.
Общества характеризуются природой их элиты и в особенности элиты правящей. В любом случае небольшое число людей управляет подавляющим большинством, но при этом правящая элита не образует однородной группы. Средства, используемые элитой для управления массой, – это сила и хитрость, иными словами, средства принуждения и искусство обольщения, т.е. это всегда искусство обманывать. Законное правление – это такое правление, которому удалось убедить управляемых, что правление соответствует их интересам, или их обязанностям, или их достоинству. Такое различие хитрости и
силы заимствовано у Макиавелли, из его знаменитого противопоставления
львов и лисиц.
Правящая элита в большей или меньшей степени открыта для других элит (для
высших людей, выходцев из других слоев) и в большей или меньшей степени
находится в конфликте с ними. Но всегда именно меньшинство играет веду-
щую роль в игре, где ставкой выступает власть. Следует различать, говорит
Парето, форму и основание. Форма – это, например, дискуссия между учеными
в Китае, политическая борьба в Риме, столкновения на религиозной почве в
средние века, социальные бои в наши дни. Основание же – это соперничество
и круговорот элит. Аристократии сменяют друг друга – военная, религиозная,
торговая, плутократическая аристократия, – история всегда носит аристокра-
тический характер. Современные западноевропейские общества не изменяют
этому правилу: ими управляет политическая элита (из группы лисиц), связан-
ная с управляющими кадрами промышленности и финансов; они называют
себя демократическими, но на самом деле они представляют собой плутоде-
мократические режимы.
Аристократии непрочны. История общества – это история последователь-
ной смены привилегированных меньшинств, которые зарождаются, вступают
в борьбу, приходят к власти, пользуются ею и приходят в упадок, чтобы быть
замененными другими меньшинствами. В итоге правящие аристократии обречены на упадок в силу причин двух типов: причин психологических (с течением
времени правящая элита утрачивает свою энергию и жизнеспособность), при-
чин социально-биологического порядка (наследники не обладают качествами –
силой и энергией, которыми обладали основатели). Социальная стабильность
и равновесие могут поддерживаться только в том случае, если упадок урав-
новешивается мирным круговоротом элит. В этом случае правящая элита
обновляется, вбирая в себя высшие элементы, поднимающиеся из низов, и
избавляясь от своих наиболее скомпрометированных членов.