
- •1.Проблемы предмета Сравнительной Политологии (сп) и тематика компаративных исследований.
- •2. Становление и развитие сравнительной политически как научной дисциплины.
- •3. Сравнение как метод анализа.
- •2 Правила проведения сравнительных исследований.
- •4.Типология сравнительных исследований.
- •5.Основные методологические проблемы сравнительных исследований.
- •15..Сущность полит.Культуры
- •3 Осн. Идеальных типа полит.Культуры:
- •18.Роль выборов в полит.Рекрутировании
- •19.Сравнительный анализ избирательных систем
- •21.Рекрутирование полит.Элит
- •22.Группы интересов
- •23. Классификация групп интересов
- •24.Система представительства интересов
- •25.Каналы полит.Влияния
- •69. Окружение политической системы рф
- •70. Основные направления постсоветской трансформации России
- •71. Политическая культура и социализация Россиян.
- •72. Артикуляция интересов и группы интересов в рф
- •73. Агрегация интересов в России
- •74. Окружение политической системы в условиях постсоветской трансформации Беларуси
- •75. Нормативная и институциональная подсистемы политической системы Беларуси
- •76. Особенности политической культуры белорусов в новых условиях
- •77. Артикуляция интересов в Беларуси
- •78. Агрегация интересов в Беларуси
- •26.Функция агрегации интересов в пс общества
- •27. Понятие и типология полит.Партий
- •28. Понятие и типология партийных систем
- •29.Принятие полит.Решений (ппр)
- •35.Изучение публичной политики как область сравнительных исследований
- •36.Экстрактивная функция гос.Политики
- •37.Дистрибутивная функция гос.Политики
- •58. Неокорпоративистская модель представительства в фрг
- •59. Агрегация интересов в Германии
- •60. Окружение политической системы и японский феномен
- •61. Реформы периода американской оккупации в Японии
- •62. Особенности политической культуры японцев
- •64. Окружение политической системы кнр
- •65. Исторические традиции и их влияние на политическую систему
- •66. Институциональная структура и особенности принятия решений
- •67. Политическая культура и социализация
- •68. Перспективы демократизации кнр
- •39. Окружение политической системы сша.
- •40. Особенности конституционного устройства сша.
- •41. Политическая культура и социализация в сша.
- •42. Артикуляция интересов и группы интересов в сша.
- •43. Агрегация интересов в сша: выборы, партии и партийная система.
- •44. Определение политического курса в сша.
- •50. Окружение политической системы Франции.
- •51. Конституционное устройство и определение политического курса Франции.
- •52. Политическая культура и социализация французов.
- •53. Артикуляция интересов и группы интересов во Франции.
- •54. Агрегация интересов во Франции.
52. Политическая культура и социализация французов.
Богатая и интересная история Франции до сих пор оказывает сильное влияние на политическую культуру этой страны. Прошлые конфликты и политические традиции, лозунги и табу оказывают влияние на отношение граждан к политической системе. Отношение к правительству. Еще одной характерной чертой политической культуры Франции является сосуществование нейтрального или даже негативного отношения к правительству с большими надеждами на него. В этом проявляется индивидуализм французов и их симпатии к равенству.
Во французской политической традиции государство не рассматривается воплощением различных групповых интересов, но, скорее, силой, выражающей общую волю (volontegenerate). Оно представляет интересы французского народа, принимает законы от его имени и применяет их рациональным и нераздельным способом. Доверие. Если говорить о доверии населения к политическим институтам, то наиболее высоким рейтингом обладают местные органы власти и профсоюзные организации, а наиболее низким - политические партии и национальные представительные органы власти. Только президент республики пользуется большим доверием, чем местные мэры. Во Франции существует, с одной стороны, весьма выраженное культурное неприятие неформальных межличностных отношений, необходимых для формирования любой естественной общности, а с другой - столь же выраженное предпочтение централизованному, иерархическому и легально очерченному институту власти.
"Исследователи французской политической системы отмечали, что нежелание французов вступать в личный доверительный контакт друг с другом сужает возможности взаимовыгодного урегулирования возникающих проблем, устанавливает множество барьеров взаимопониманию и порождает вялость общественного мнения. Руководящий класс - так называемый патронат - также не однороден, внутри него существует исторически сложившееся соперничество между крупной и мелкой буржуазией, а также между "двумя французскими капитализмами": первым, католически-семейным и ориентированным на производство, и вторым, иудео-протестантским, занятым в основном в банковско-финансовом секторе. Последние несколько десятилетий, по мере включения Франции в Европейское сообщество и ее участия в глобализации мировой экономики, в стране происходит процесс сглаживания культурных различий. Требования промышленной модернизации, с которыми местные компании столкнулись, выходя на международный рынок, серьезно скорректировали привычную французскую манеру ведения хозяйства. Даже привычная скудость коммунальной жизни уже не так бросается в глаза, поскольку за последние годы во Франции возник целый ряд добровольных организаций, в числе которых - Врачи без границ, прославившаяся своей гуманитарной деятельностью в горячих точках третьего мира.
Отношение к религии. Франция официально считается католической страной. Согласно социологическим опросам за 2007 г., 51% ее жителей заявили, что причисляют себя к данной конфессии. Из года в год эти показатели падают. Те же опросы свидетельствуют, что 31% жителей назвали себя неверующими или атеистами.
Современная Франция является поликонфессиональным государством; 3,7 млн ее жителей исповедуют ислам, что составляет более 6% от общего количества населения. Очень быстро формируется особая мусульманская субкультура. Большой проблемой является интеграция иммигрантов из арабского мира во французскую культуру. Наличие серьезных трудностей в политике интеграции иммигрантов во французское общество было наглядно продемонстрировано осенью 2005 г. во время массовых беспорядков, охвативших бедные пригороды Парижа и других крупных городов страны.
Социологи наблюдают существенное снижение значения классовой идентификации в политическом поведении французов. Постоянно уменьшается количество тех людей, которые относят себя к тому или иному социальному классу. Количество же людей, идентифицирующих себя с рабочими - "синими воротничками", - сокращается еще более стремительными темпами. Квалифицированные рабочие - "белые воротнички" - наполовину относят себя к рабочему классу, а наполовину к среднему. Это явилось следствием социально- экономического развития страны и формирования во Франции постиндустриального общества.