- •1.Проблемы предмета Сравнительной Политологии (сп) и тематика компаративных исследований.
- •2. Становление и развитие сравнительной политически как научной дисциплины.
- •3. Сравнение как метод анализа.
- •2 Правила проведения сравнительных исследований.
- •4.Типология сравнительных исследований.
- •5.Основные методологические проблемы сравнительных исследований.
- •15..Сущность полит.Культуры
- •3 Осн. Идеальных типа полит.Культуры:
- •18.Роль выборов в полит.Рекрутировании
- •19.Сравнительный анализ избирательных систем
- •21.Рекрутирование полит.Элит
- •22.Группы интересов
- •23. Классификация групп интересов
- •24.Система представительства интересов
- •25.Каналы полит.Влияния
- •69. Окружение политической системы рф
- •70. Основные направления постсоветской трансформации России
- •71. Политическая культура и социализация Россиян.
- •72. Артикуляция интересов и группы интересов в рф
- •73. Агрегация интересов в России
- •74. Окружение политической системы в условиях постсоветской трансформации Беларуси
- •75. Нормативная и институциональная подсистемы политической системы Беларуси
- •76. Особенности политической культуры белорусов в новых условиях
- •77. Артикуляция интересов в Беларуси
- •78. Агрегация интересов в Беларуси
- •26.Функция агрегации интересов в пс общества
- •27. Понятие и типология полит.Партий
- •28. Понятие и типология партийных систем
- •29.Принятие полит.Решений (ппр)
- •35.Изучение публичной политики как область сравнительных исследований
- •36.Экстрактивная функция гос.Политики
- •37.Дистрибутивная функция гос.Политики
- •58. Неокорпоративистская модель представительства в фрг
- •59. Агрегация интересов в Германии
- •60. Окружение политической системы и японский феномен
- •61. Реформы периода американской оккупации в Японии
- •62. Особенности политической культуры японцев
- •64. Окружение политической системы кнр
- •65. Исторические традиции и их влияние на политическую систему
- •66. Институциональная структура и особенности принятия решений
- •67. Политическая культура и социализация
- •68. Перспективы демократизации кнр
- •39. Окружение политической системы сша.
- •40. Особенности конституционного устройства сша.
- •41. Политическая культура и социализация в сша.
- •42. Артикуляция интересов и группы интересов в сша.
- •43. Агрегация интересов в сша: выборы, партии и партийная система.
- •44. Определение политического курса в сша.
- •50. Окружение политической системы Франции.
- •51. Конституционное устройство и определение политического курса Франции.
- •52. Политическая культура и социализация французов.
- •53. Артикуляция интересов и группы интересов во Франции.
- •54. Агрегация интересов во Франции.
62. Особенности политической культуры японцев
Традиционная политическая культура была иерархической и авторитарной, с пережитками феодальных представлений. Существует различие взглядов на японскую политическую культуру. Исследователи из США и Западной Европы обращают внимание на то, что их привычные представления о демократии и японская практика не совпадают. Большинство, тем не менее, признает, что политическая система является демократической. Она появилась здесь за очень непродолжительный отрезок
времени. Поэтому многие ученые пытаются определить те ценности традиционной японской культуры, которые, на первый взгляд, казались дисфункциональными, но реально сыграли позитивную роль в становлении демократических политических институтов и быстром развитии индустриального и постиндустриального секторов японской экономики. По мнению Ф. Фукуямы, важнейшее значение имели особенности японской традиционной семьи, а также добровольных ассоциаций, возникших еще в эпоху средневековья. Японские исследователи левых взглядов обычно критично настроены по отношению к политической системе своей страны. По
их мнению, доминация LDP в партийной системе является доказательством отсутствия демократии в Японии, политическая культура которой опирается на дожившие до наших дней феодальные ценности: конформизм, партикуляризм, иерархию. Например, главным мотивом избирателей при голосовании является ожидание выгод, а не стремление к оказанию влияния на политику властей и ее изменение. Японские граждане не обладают необходимыми знаниями, ими нужно руководить и обучать их азам политического участия. Партикуляризм проявляется в очень сильном влиянии групп интересов, особенно бюрократии, на японскую политику. Иерархические ценности проявляются в доверии японцев к политике “больших людей”, наделенных должностями и положением в обществе. На негативную оценку политической системы своей страны многих японских исследователей, безусловно, повлияли громкие коррупционные скандалы послевоенных лет (дело Локхид в 1976 г. или дело с взятками от строительной фирмы “Зенекон” в 1993 г. и др.). Кроме того, многие японские ученые склонны преувеличивать достижения западной демократии. С. Фланаган и С. Рид попытались предложить свой подход к пониманию японской политической культуры, который удачно избегает крайних позиций и оценок. Они выделили несколько очень важных,
на наш взгляд, особенностей данного явления. Прежде всего, американские ученые обратили внимание на определенные противоречия ценностей партикуляризма и холизма. Первый доминирует в личных отношениях, проявляется, например, в секретных сделках групп интересов. Последний предполагает ориентацию на консенсус, групповую солидарность на уровне социума в целом. На микроуровне общества действуют иные нормы: “Политика моральна, когда она приносит пользу нам, и аморальна и нелегитимна, когда другие получают от нее большие выгоды, чем мы”.
Японская политическая курьтура не приемлет мажоритарного принципа, потому что его применение ущемляет права меньшинств. При принятии решений все интересы должны учитываться, а само решение в идеале должно быть основано на консенсусе всех участников.
Японская культура является гомогенной. Патерналистские традиции повлияли на развитие патрон-клиентелизма в японском обществе. Он, в частности, проявляется в солидарности всех инсайдеров, вне зависимости от их классового и статусного положения в рамках определенной фирмы, организации, ассоциации. Данная установка ориентирует людей на предотвращение конфликтов, а не на их публичное разрешение.
Политическая культура и те изменения, которые произошли в японском обществе за несколько последних десятилетий, оказали влияние на политическое поведение японцев и их отношение к политике. Большинство японских граждан является политически компетентным. Они обладают необходимыми знаниями о политической
системе и опытом политического участия. Статистика выборов свидетельствует, что большой процент граждан принимает участие в голосовании (в среднем 70%). Тем не менее в Японии значительно меньшим, чем в США является уровень “психологического или эмоционального политического участия”. Тем не менее негативные настроения в японском обществе по отношению к политике не приводят к частым кризисам и разрушению институтов демократии. Дело в том, что они сбалансированы позитивными установками.