- •1.Проблемы предмета Сравнительной Политологии (сп) и тематика компаративных исследований.
- •2. Становление и развитие сравнительной политически как научной дисциплины.
- •3. Сравнение как метод анализа.
- •2 Правила проведения сравнительных исследований.
- •4.Типология сравнительных исследований.
- •5.Основные методологические проблемы сравнительных исследований.
- •15..Сущность полит.Культуры
- •3 Осн. Идеальных типа полит.Культуры:
- •18.Роль выборов в полит.Рекрутировании
- •19.Сравнительный анализ избирательных систем
- •21.Рекрутирование полит.Элит
- •22.Группы интересов
- •23. Классификация групп интересов
- •24.Система представительства интересов
- •25.Каналы полит.Влияния
- •69. Окружение политической системы рф
- •70. Основные направления постсоветской трансформации России
- •71. Политическая культура и социализация Россиян.
- •72. Артикуляция интересов и группы интересов в рф
- •73. Агрегация интересов в России
- •74. Окружение политической системы в условиях постсоветской трансформации Беларуси
- •75. Нормативная и институциональная подсистемы политической системы Беларуси
- •76. Особенности политической культуры белорусов в новых условиях
- •77. Артикуляция интересов в Беларуси
- •78. Агрегация интересов в Беларуси
- •26.Функция агрегации интересов в пс общества
- •27. Понятие и типология полит.Партий
- •28. Понятие и типология партийных систем
- •29.Принятие полит.Решений (ппр)
- •35.Изучение публичной политики как область сравнительных исследований
- •36.Экстрактивная функция гос.Политики
- •37.Дистрибутивная функция гос.Политики
- •58. Неокорпоративистская модель представительства в фрг
- •59. Агрегация интересов в Германии
- •60. Окружение политической системы и японский феномен
- •61. Реформы периода американской оккупации в Японии
- •62. Особенности политической культуры японцев
- •64. Окружение политической системы кнр
- •65. Исторические традиции и их влияние на политическую систему
- •66. Институциональная структура и особенности принятия решений
- •67. Политическая культура и социализация
- •68. Перспективы демократизации кнр
- •39. Окружение политической системы сша.
- •40. Особенности конституционного устройства сша.
- •41. Политическая культура и социализация в сша.
- •42. Артикуляция интересов и группы интересов в сша.
- •43. Агрегация интересов в сша: выборы, партии и партийная система.
- •44. Определение политического курса в сша.
- •50. Окружение политической системы Франции.
- •51. Конституционное устройство и определение политического курса Франции.
- •52. Политическая культура и социализация французов.
- •53. Артикуляция интересов и группы интересов во Франции.
- •54. Агрегация интересов во Франции.
35.Изучение публичной политики как область сравнительных исследований
Публичная политика – синоним гос.политики и общественной политики. Предполагает курс гос-ва в лице его органов на разрешение различных соц.проблем.
Известно, что в английском языке слово политика передается тремя различными терминами, за каждым из которых скрывается достаточно разное содержание: polity – некое политическое сообщество, совокупность политических институтов, политическая система, государство; politics – политические отношения, борьба за власть, политический процесс; policy – политические программы, определенный политический курс.
Публичная сфера состоит из 4 компонентов:
-экономический (охватывает производство благ, удовлетворение общественных нужд может охватывать политику перераспределения);
-социальный (охватывает направления деятельности как образование, соц.обеспечение, здравоохранение, стандарты соц.обслуживания, нац.безопасность);
-социокультурный (охватывает институты производства и сохранения духовных ценностей и культурных кодов общества);
-гражданско-политический (ассоциации граждан, центры гражданской солидарности).
Америк.политологЛейн определил публичную политику как деятельность всех агентов, вовлеченных в производство исполнения решений относительно распределения общественных ресурсов и производства общественных благ.
Алмонд и Пауэлл считают, что публичная политика должна рассматриваться как некий набор результатов функционирования ПС. Полит.курс или программа избираются с опред.целью и должны приводить к опред.полит.итогу, для достижения этого могут быть применены более ли менее эффективные способы. Необходимо понять, как соотносятся между собой полит.решение и полит.результт, поэтому в теории публичной политики выделяется 2 направления:
-процессуальное (сосредоточено на анализе процесса выработки общ.политики или ее применения);
-результативное (связано с анализом результатов и последствий публичной политики, а также с выработкой рекомендаций по улучшению конкр.видовгос.политики).
Америк.политологиМонгейм и Рич определяют общественную политику через регулярно повторяющееся действие или бездействие правительственных или гос.служащих.
Согласно теории общ.политики возможны 2 вариант взаимоотношений гос-ва и общества:
-патерналистский;
-субсидиарный.
Если взять за основу показатель государственного участия в общественном обслуживании, можно выделить три типа государств:
1 тип – на основе патернализма организованы взаимоотношения в гос-ве, которые образуются посредством заключения общ.договора концепции Гоббса. К гос-ву, которе стремится контролировать жизнь своих граждан применимо выражение «полицейское гос-во». Оно ассоциируется с абсолютными монархиями.
2 тип – противоположное положение в жизни граждан занимает, организуемое в связи с заключением общ.договора, гос-во, согласно другому предствителюлибер.мыслиДж.Локка. Такое гос-во называется «ночным сторожем». Вмешательство его в жизнь граждан минимальное. Локк считает, что люди имеют право на жизнь, собственность и т.д.
3 тип – «гос-во всеобщего благоденствия» (соц.гос-во). Предполагает рассмотрение его в качестве гаранта определенного миним.необходимого уровня жизни людей.
С середины 70-ых гг.кризис «гос-ва всеобшего благоденствия», которое заботится о всех людях, распределяет ресурсы пришла концепция «общества благосостояния». В ее основе субсидиарный подход. Субъектами оказания публичных услуг становятся институты самоуправления.