Дополнительная литература:

1. Газетдинов Н.И. О месте и роли апелляционной инстанции в системе судебного надзора // Российский судья, 2007, №9

2. Османов Т.С. Судебные решения, подлежащие кассационному обжалованию в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство, 2008, №3

3. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / под общ. ред. А.И. Карпова. М., 2008 (СПС «КонсультантПлюс»)

4. Сухова О.А. Кассационное обжалование судебных решений в российском уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2007 (ч.з. №7)

5. Францифоров Ю.В., Пронин К.В. Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу // Российский судья, 2008, №12

6. Шугуров М.В. Международно-правовые стандарты и реализация права на апелляцию по уголовным делам в российском уголовном процессе: доктринально-правовая оценка соответствия // Международное уголовное право и международная юстиция", 2009, №3

Тема 17. Исключительные стадии уголовного процесса

1. Понятие и значение производства в порядке надзора. Пределы прав надзорной инстанции.

2. Основания к отмене или изменению вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда (судьи).

3. Решение задач по указанию преподавателя.

4. Сущность и задачи стадии возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

5. Основания и сроки возобновления производства по уголовному делу.

6. Действия прокурора по окончании проверки или расследования.

Задания:

Решите задачи:

1. Уголовное дело по обвинению Петухова в убийстве Крутова было прекращено в судебном заседании в виду отказа государственного обвинителя от поддержания обвинения. Вскоре Петухов пришел к следователю с повинной.

Дайте оценку данной ситуации. Как следует поступить?

2. Хоменко, отбыв наказание и желая снять судимость, обратился с ходатайством об этом по месту своего жительства в суд Балтийского района г.Калининграда. Однако судья отказался рассматривать данный вопрос, так как из представленных Хоменко в суд документов следовало, что преступление им было совершено на территории Гвардейского района, более того, отбывал наказание Хоменко на территории того же района. По мнению судьи, Гвардейский районный суд и должен рассматривать вопрос о снятии судимости.

Как определяется подсудность ходатайств о снятии судимости?

Дополнительная литература:

1. Османов Т.С. Надзорное производство в уголовном процессе в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Российская юстиция, 2009, №10

2. Ефимичев С.П., Шаруева М.В. Вопросы законности, обоснованности и справедливости приговора и решений судов кассационной и надзорной инстанции // Журнал российского права, №11, 2004

3. Давыдов В.А. Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам: производство в надзорной инстанции: Научно-практическое пособие. М., Волтерс Клувер, 2006 СПС «КонсультантПлюс»

4. Гусев В.Г. К вопросу об ужесточении надзорного производства // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2008, №6

5. Быков В.М. Новые законы о производстве в надзорной инстанции // Законность, 2009, №8

6. Ведищев Н.П. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. М.: Юрлитинформ, 2003. (ч.з.№7)