Тема 8. Возбуждение уголовного дела.

1. Сущность и задачи стадии возбуждения уголовного дела.

2. Поводы и основания возбуждения уголовного дела.

3. Основания отказа в возбуждении уголовного дела.

4. Процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела.

5. Процессуальные ошибки возбуждения уголовного дела на примерах Калининградской области.

Задания:

1. Составление постановления о возбуждении уголовного дела по предложенной фабуле уголовного дела. Решение задач.

2. Решите задачи:

1. В дежурную часть РОВД обратился гражданин с заявлением о том, что соседи по коммунальной квартире, пытаясь его отравить, подсыпали в его кастрюлю с супом яд. Лишь бдительность и осторожность позволили заявителю спастись. В заявлении указаны лица, которые подозреваются в покушении на его жизнь. Внешний вид, манера общения, а также речь заявителя позволили усомниться в его психическом здоровье.

Имеется ли в такой ситуации повод и основание для возбуждения уголовного дела? Как следует отреагировать па поступившее заявление?

2. Участковый инспектор А.И. Мальцев вместе со стажером П.О. Николаевым проходил мимо дома гражданки С.А. Ивочкиной, которая месяц назад была привлечена к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача. Сотрудники милиции зашли к Баскиной и обнаружили мешок с веществом, похожим на марихуану. Мальцев предложил Николаеву оформить изъятие мешка вместе с его содержимым. Ивочкина потребовала, чтобы сотрудники милиции покинули квартиру, поскольку у них нет законных оснований пребывания в ее доме.

Есть ли у сотрудников милиции возможность законно изъять мешок? С какого момента в данном случае начался уголовный процесс?

3. Подозреваемый в совершении грабежа в крупном размере совершеннолетний Никитин от защитника в момент его задержания отказался, объясняя это тем, что он не виновен и не нуждается в связи с этим в оказании ему юридической помощи. Однако после предъявления обвинения Никитину в совершении тяжкого преступления и избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу, он заявил о своем намерении иметь высококвалифицированного защитника.

В связи с этим было заключено соглашение с адвокатом Карасевым. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Никитин убедился в обоснованности изобличающих его доказательств, и, осознав безвыходность своего положения, письменно заявил об отказе от защитника, «так как от него нет никакого толку».

Как должен поступить следователь?

Вынесите постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении обвиняемого Никитина меры пресечения в виде заключения под стражу.

Дополнительная литература:

1. Балакшин В. Возбуждение уголовного дела прокурором // Законность, 2008, №8

2. Бахта А.С. Документы предварительного расследования: понятие и классификация // Российский следователь, 2009, №7

3. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. М.: Велби, Проспект, 2008 (СПС «КонсультантПлюс»)

4. Божьев В. Процессуальное руководство производством предварительного следствия // Уголовное право, 2008, №3

5. Бордиловский Э.И., Галустьян О.А. Приостановление, возобновление, прекращение уголовного дела и окончание предварительного следствия с обвинительным заключением. М., 2004 (ч.з. №7)

6. Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журнал российского права, 2005, №6

7. Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы прекращения уголовного преследования и производства по уголовному делу. М.: Юрлитинформ, 2006 (ч.з. №7)

8. Верещагина А. Субъекты стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право, 2008, №6

9. Вологжин Д.А. Взаимодействие суда, прокурора, следователя и органа дознания при восстановлении утраченных уголовных дел // Мировой судья, 2008, №6

10. Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования. Теоретические и организационно-правовые проблемы. М, 2007 (ч.з. №7)