Дополнительная литература:

1. Н. Никитина, Тенденции развития процессуальной формы в уголовном судопроизводстве России //"Право и жизнь", - N 5, - апрель 2010 г.

2. Е.В. Кронов, О реализации принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России//"Журнал российского права", N 2, февраль 2008 г.

3. И. А. Чердынцева, Особенности типологической характеристики уголовного процесса России//"Российский юридический журнал", - N 1, январь-февраль 2009 г.

4. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие (под ред. В.М. Лебедева). - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство "Юрайт", 2009.

5. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. - 2е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2009 г.

Занятие № 2

4. Уголовно-процессуальные правоотношения.

5. Уголовно-процессуальное законодательство.

6. Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по лицам.

Задания к занятию № 2.

1. Составьте схему действия уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по лицам.

2. Решите задачи:

1. Следователь, получив информацию о гибели людей на территории медицинского завода, выехал на место происшествия. По прибытии на завод следователь вызвал на допрос главного инженера и допросил его об обстоятельствах происшествия, приведшего к гибели людей.

Правомерны ли действия следователя с точки зрения уголовно-процессуального закона? Что представляет собой система уголовного процесса?

2. Следователь по поступившему сообщению о совершении убийства 30 июня 2002 года выехал на место происшествия и приступил к производству его осмотра в 23 часа 20 минут. Следственное действие было окончено в 01 час 10 минут 1 июля 2002 года, о чем было зафиксировано в протоколе.

Каким Уголовно-процессуальным кодексом – РСФСР или РФ – должен был руководствоваться следователь при производстве процессуального действия? Дайте оценку сложившейся ситуации с учетом того, что действующий УПК РФ вступил в силу 1 июля 2002 года.

Дополнительная литература:

Арсенова Т.Б. Процессуальная самостоятельность лиц, осуществляющих досудебное производство по уголовным делам // Российский следователь, 2009, №18

Божьев В. Сущность изменений в УПК РФ от 2 декабря 2008 г. // Законность, 2009, №5

Газетдинов Н.И. О цели и назначении уголовного судопроизводства // Российский следователь, 2009, №8

Смирнов А.В. Обратная сила уголовно-процессуальных норм // Уголовное судопроизводство, 2009, №4

Тема № 2. Принципы уголовного процесса. Занятие № 1

Понятие принципов уголовного процесса.

Законность при производстве по уголовному делу.

Осуществления правосудия только судом.

Уважение чести и достоинства личности.

Неприкосновенность личности.

Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

Неприкосновенность жилища.

Задания к занятию № 1.

1. Найдите в Конституции РФ статьи, имеющие определяющее значение для правосудия и уголовного процесса.

2. Найдите в Конституции РФ положения, из которых вытекает принцип обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса. Сопоставьте с ними статьи УПК, отражающие положения Конституции по данному вопросу.

3. Решите задачи:

1. В ходе расследования уголовного дела по обвинению А.Н. Сивкова и Г.А. Косарева в незаконном сбыте огнестрельного оружия, следователь получил оперативную информацию о том, что готовится покушение на одного из свидетелей по расследуемому уголовному делу.

Какое решение должен принять следователь.

2. Судебная коллегия по уголовным делам областного суда, рассматривая в порядке кассационного производства уголовное дело по обвинению Р.А. Стерлигова в хулиганстве, возвратила его в районный суд, отменив приговор.

В постановлении Судебная коллегия указала: «Приговор отменен за мягкостью наказания. При новом рассмотрении уголовного дела Р.А. Стерлигову следует назначить более суровую меру наказания в соответствии с тяжестью совершенного им деяния».

Дайте анализ действий Судебной коллегии?