Тема 20. Исполнение приговора как стадия уголовного процесса. План:

1. Сущность и задачи стадии исполнения приговора.

2. Вступление приговора, определения суда и постановления судьи в законную силу и обращение их к исполнению.

3. Контроль суда за приведением приговора к исполнению.

4. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора.

Исполнение приговора – это завершающая стадия уголовного процесса. Здесь реализуются задачи процесса, начинается исполнение наказания. В этой стадии осуществляется процессуальная деятельность, которая имеет место после провозглашения приговора и связана с его реализацией. Однако не любая деятельность, связанная с реализацией приговора, образует стадию исполнения приговора.

Процессуальная деятельность суда по исполнению приговора включает:

1. Исполнение приговора. Суд непосредственно приводит в исполнение оправдательный приговор, обвинительный приговор без назначения наказания или с освобождением от наказания;

2. Обращение приговора к исполнению;

3. Контроль за приведением приговора в исполнение;

4. Разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.

Таким образом, исполнение приговора – это заключительная стадия уголовного процесса, на которой суд исполняет приговор, обращает его к исполнению, контролирует приведение приговора в исполнение, рассматривает вопросы о фактической возможности отбытия назначенного судом наказания, разрешает другие вопросы, а также сомнения и неясности, возникшие в процессе реализации приговора.

Суд вправе сам разрешать только такие сомнения и неясности, которые возникли в результате недостатков приговора и решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.

Деятельность суда в стадии исполнения приговора – это деятельность по осуществлению правосудия. Она основывается на демократических принципах уголовного процесса, в этой стадии участвует определенные круг субъектов (то есть суды, администрация исправительно-трудового учреждения, осужденный, его защитник, гражданский истец, прокурор, судебный пристав).

Доказывание в стадии исполнения приговора имеет свои особенности: в судебном заседании выясняются обстоятельства, прямо не связанные с предметом доказывания, а имевшие место уже после вступления приговора в законную силу при фактическом исполнении приговора.

В других стадиях четко определены начальный и конечный моменты, а также последовательность процессуальных действий. Исполнение же приговора – не непрерывная стадия. Она начинается по вступлении приговора в законную силу, после чего обязательным действием является обращение приговора к исполнению, то есть начинается фактическое исполнение приговора. Возникнет ли в дальнейшем продолжение этой стадии (однократно или несколько раз) или вообще оно не состоится, зависит от того, появится ли необходимость в процессуальном разрешении вопросов, предусмотренных ст.ст. 361-368.

То есть при исполнении приговора судебная деятельность может возникать несколько раз, а также прекратиться и вновь возникать.

Вопросы, разрешаемые судом при приведении приговора в исполнение (ст.ст. 361-370 УПК). Эти вопросы подразделяются на следующие группы:

1. Вопросы, разрешаемые судом, постановившим приговор;

2. Вопросы, разрешаемые судом по месту отбытия наказания осужденным;

3. Вопросы, разрешаемые судом по месту работы осужденного;

4. Вопросы, разрешаемые судом по месту жительства лица, отбывшего наказание.

Процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением наказания (ст. 369, 370 УПК). Этот порядок отличается существенными особенностями от обычного судебного разбирательства.

Общее с судебным разбирательством: вопросы в стадии исполнения приговора рассматриваются судьей единолично или с участием народных заседателей, с соблюдением всех принципов уголовного процесса и правил ведения судебного заседания.

Особенности процессуальной формы при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора:

1. Наличие ходатайства органа, фактически исполняющего приговор, или осужденного как повода для возбуждения производства по большинству вопросов, возникающих в процессе исполнения приговора;

2. Судебный порядок разрешения возбужденных ходатайств;

3. Рассмотрение поставленных вопросов, как правило, без истребования уголовных дел;

4. Активное участие в судебном заседании представителей органов, фактически исполняющих приговор, а также самого осужденного и защитника;

5. Активное участие в судебном заседании прокурора, который дает заключение по рассматриваемому ходатайству;

6. Доклад председательствующего;

7. Процессуальное оформление решения суда в виде постановления или определения.