Тема № 8. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки. Реабилитация. План:

1. Виды процессуальных сроков.

2. Восстановление пропущенного срока.

3. Основания возникновения права на реабилитацию.

4. Возмещение имущественного и морального вреда.

Процессуальных сроков как предусмотренных уголовно-процессуальным законом периодов времени для выполнения тех или иных процессуальных действий и принятия процессуальных решений. Они регламентируются не только ст. 128 – 130 УПК РФ, но и другими статьями, относящимися к тому или иному процессуальному действию или решению. Процессуальные сроки принято разделять на сроки-моменты и сроки-периоды. Сроки-моменты обозначаются в законе путем указания на необходимость совершить какое-либо процессуальное действие до или одновременно с производством другого процессуального действия либо сразу после его совершения или наступления определенного события (так, следователь обязан допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения – ч. 1 ст. 173 УПК РФ). Сроки-периоды устанавливаются в тех случаях, когда с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела необходимо предоставить участникам уголовного судопроизводства свободу в выборе конкретного момента совершения того или иного процессуального действия. Среди сроков-периодов различаются сроки определенной длительности (в часах, сутках, месяцах, например, задержание – 48 часов) и сроки относительно-определенные (например, гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела до окончания предварительного расследования – ч. 2 ст. 44 УПК РФ).

Кроме того, сроки можно разделить на общие и специальные. К числу специальных сроков относятся увеличенные по сравнению с общими сроками. К примеру, жалоба, поданная прокурору, должна быть разрешена им в течение трех суток (общий срок). В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы прокурором в срок до десяти суток (специальный срок).

Тема № 9. Основы уголовного процесса в зарубежных странах и международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. План:

1. Типы уголовного процесса зарубежных стран.

2. Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства.

3. Порядок выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора.

4. Порядок передачи лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является.

Существует несколько теорий типов уголовного процесса зарубежных стран.

1. Нормальная теория:

Процесс рассматривается как совокупность форм, регулирующих отправление правосудия и обеспечивающих установление истины (Германия).

2. Теория процесса как системы суд. действий:

Рассматривает процесс как деятельность суда и сторон в связи с уголовным преследованием (Англо-Американск.)

3. Теория процесса как юридического отношения:

(возникла в Гражданском праве)

Суть: участники процесса суд и стороны связаны правоотношением, причём реализация прав одним участником порождает соответствующие обязанности других участников, а суд, как беспристрастный арбитр разрешает спор между сторонами (теория уголовного иска).

4. Состязательный процесс:

Развился из средневековой обвинительной формы, в которой движущей силой процесса был спор сторон, а суд выступал арбитром.

5. Смешанная форма процесса:

Объединяет в себе черты обвинительного (состязательного) и розыскного (инквизиционного) процессов.

Данные формы процессов – предварительное производство построено по розыскному (инквизиционному) типу, а судебное разбирательство по состязательному типу (Континентальное право: Австрия, Франция, Германия, Япония)

Особенности в законодательствах зарубежных стран.

1). Использование показаний платных осведомителей;

2). Использование записей подслушанных разговоров;

3). Применение полиграфа и иных разоблачительных машин;

4). Постоянное расширение полномочий полиции. Широкое применение арестов, обысков без процессуальных документов;

5). Использование в качестве доказательств показания анонимных свидетелей без их присутствия (в т.ч. тайных агентов, осведомителей).

Таким свидетелям предоставляется гарантия неразоблачения – свидетель обвинения не вызывается в судебное заседание, его показания оглашаются без указания на источник их получения. Существует право выступать под вымышленным именем и с закрытым лицом.

В государствах с англосаксонской системой права уголовно-процессуальное доказательственное право рассматривается в качестве самостоятельных правовых отраслей. Под доказательственным правом применяется система правил о доказательствах.

Англоамер. система доказательств занимает промежуточное место между 2 системами доказательств (между формальной и свободной оценкой).

20 августа 1964 года в США был принят ФЗ «Об уголовном правосудии», провозгласивший необходимость оказывать юридическую помощь каждому обвиняемому, который в ней нуждается, и определённые условия обеспечения бесплатной защиты для неимущих обвиняемых. Многие штаты и федеральное правительство установили систему публичных законов, деятельность которых направлена исключительно на защиту неимущих обвиняемых по уголовным делам. Это всё осуществляется за счёт средств федерального бюджета.

Австрия:

Существует «безопасный дом» – любой малолетний гражданин если ему что-либо угрожает, может явиться в такой дом за помощью. Лица, принимающие участие в программе «безопасный дом» подлежат регистрации в полиции.

США, Англия:

Наметились тенденции расширения практики использования при раскрытии преступлений платных осведомителей в разумных пределах.

Англия:

Существует институт «специальных констеблей» – члены службы добровольных помощников полиции осуществляют контроль за порядком в школах, проводят профилактическую работу в учебных заведениях.

Япония:

Существует отсрочка возбуждения уголовного преследования (до 200 лет). Такая отсрочка не имеет никаких законодательных ограничений. Прокурор может «отсеять» из уголовного процесса любое дело, независимо от тяжести и характера преступления, если преступник, по его мнению, не склонен к совершению преступления повторно. Основная цель применения такой отсрочки состоит в использовании её непосредственно как средство исправления и перевоспитания преступника. Прокурор урегулирует отношения между потерпевшим и преступником, привлекает к надзору его родственников, от которых требуется письменное обязательство. Чтобы не было злоупотреблений прокурором контроль за отсрочкой уголовного преследования осуществляет комиссия по наблюдению за деятельностью прокуратуры из граждан, пользующихся избирательным правом (участие общественности).