Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UMK_UPP.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.25 Mб
Скачать

Дополнительная литература к теме 4

  1. Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 2005.

  2. Громов Н.А., Полунин С.А., Курушин С.А. Об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Право и политика, 2006, №3

  3. Егоров Н.Н. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты. М.: Юрлитинформ, 2007 (ч.з. №7)

  4. Костенко Р. Доказательства и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве // Уголовное право, 2008, №4.

  5. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.-практ. пособие. М., Юрайт, 2010 (ч.з. №7)

  6. Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция, №7, 2002

  7. Очередин В.Т. Доказательства в уголовном процессе: сущность, источники, способы собирания. М.: Юрлитинформ, 2008 (ч.з. №7)

  8. Соколов Ю.Н. Использование материалов электронного наблюдения в доказывании по уголовным делам // Мировой судья, 2008, №1

  9. Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики. М., Юрлитинформ, 2006. (ч.з. №7)

  10. Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовных делах. СПб., 2005. (ч.з. №7)

  11. Шахкелдов Ф.Г. Уголовно-процессуальное доказывание и место в нем защитника // Мировой судья, 2006, №4

  12. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. НОРМА, 2009 (СПС «КонсультантПлюс»)

Дополнительная литература к теме 5

  1. Арабули Д.Т. Особенности обеспечения подозреваемому, обвиняемому (подсудимому) права на защиту при применении мер процессуального принуждения. М.: Юрлитинформ, 2008 (ч.з. №7)

  2. Богданчиков С.В. Институт залога в российском уголовном судопроизводстве // Российский следователь, 2009, №4

  3. Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2005 (ч.з. №7)

  4. Булатов Б.Б. Обязательство о явке // Российский следователь, №5, 2003

  5. Газетдинов Н.И. О необходимости и обоснованности заключения под стражу // Российский судья, 2009, №4

  6. Глухов Е.А. Как наблюдает командование // Военно-юридический журнал, 2007, №9

  7. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М., 1999 (ч.з. №7)

  8. Егоров В.С. Вопросы правового регулирования мер уголовного принуждения. М. 2006 (ч.з. №7)

  9. Иванов А.Н., Лапин Е.С. Наложение ареста в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2007 (ч.з. №7)

  10. Иванов Д.А. Привод представителя юридического лица, потерпевшего от преступления // СПС «КонсультантПлюс», 2008

  11. Колоколов Н.А. Актуальные проблемы защиты прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе: в призме результатов мониторинга 2008 - 2009 гг. Юрист, 2009 (СПС «КонсультантПлюс»)

  12. Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. Юрист, 2008 (СПС «КонсультантПлюс»)

  13. Марковичева Е.В. Особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого // Российский следователь, 2007, №20

  14. Мельников В.Ю. Задержание заподозренного лица. Ростов н/Д., 2003 (ч.з. №7)

  15. Мельников В.Ю. Применение мер пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых // Российский судья, 2007, №7

  16. Мельников В.Ю. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения // Журнал российского права, 2007, №3

  17. Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и Международно-правовым стандартам //Российская юстиция, 2002, № 6. (ч.з. №7)

  18. Пикалов И.А. Становление института мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России (исторический аспект). М.: Юрлитинформ, 2010 (ч.з. №7)

  19. Руднев В.И. О необходимости разработки новых мер пресечения, альтернативных заключению под стражу // Журнал российского права, 2009, №6

  20. Рыжаков А.П. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Комментарий к статье 102 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2006

  21. Рыжаков А.П. Привод как самостоятельный уголовно-процессуальный институт. Комментарий к статье 113 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2007

  22. Смирнов А.В. Практические и теоретические вопросы применения залога как меры пресечения в российском уголовном процессе // СПС «КонсультантПлюс», 2009

  23. Супрун С. Разграничение физического, фактического и уголовно-процессуального задержания // Уголовное право, 2007, №1

  24. Токарева М.Е., Буланова Н.В. и др. Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2005 (ч.з. №7)

  25. Трунов И.Л., Айвар Л.К. Применение мер пресечения в уголовном судопроизводстве. М.: ЭКСМО, 2007 (ч.з. №7)

  26. Химичева О.В., Плоткина Ю.Б. О некоторых проблемах применения залога на досудебном производстве по уголовным делам // Российский следователь, 2008, №11

  27. Чупилкин Ю. Гарантии прав лица, задержанного до возбуждения уголовного дела // Законность, 2008, №12

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]