- •§1. Общие положения теории доказывания
- •§2. Доказательства в уголовном судопроизводстве
- •§3. Виды источников доказательств
- •§4. Процесс доказывания
- •Предмет и пределы доказывания
- •Понятие доказательств, их классификация
- •3. Процесс доказывания и его элементы.
- •Раздел 1. Общие положения
- •1) Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
- •2) Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
- •3) Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
- •4) Характер и размер вреда, причиненного преступлением;
- •5) Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
- •6) Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
- •7) Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.
- •7). Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
- •2. Понятие доказательств, их классификация
- •Понятие, предмет и пределы доказывания
- •3. Процесс доказывания и его элементы.
- •1. Получения предметов, документов и иных сведений.
- •2. Опроса лиц с их согласия.
- •Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого
- •Обстоятельства, подлежащие доказыванию
- •Характер и размер вреда, причиненного преступлением Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния
- •Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания
- •Проверка доказательств
- •Недопустимые доказательства
- •Использование парапсихологии при раскрытии и расследовании преступлений (результаты международных исследований) (Китаев н.Н.) ("Юридическая психология", 2007, n 3)
- •Перечень умений, компетенций (цели), тип занятия по теме
- •Организационная структура практического занятия № 1
- •Методические указания по организации и проведению практического занятия № по теме
- •Инструктивно-методические указания для студентов
- •Критерии оценки знаний студентов
- •Задача № 2. (1.6)
- •Задача № 3. (1.6)
- •Задача № 4. (1.6)
- •Задача № 5. (1.6)
- •Задача № 6. (1.6)
- •Задача № 7. (1.6)
- •Задача № 8. (1.6)
- •Задача № 9. (1.6)
- •Задача № 10. (1.6)
- •Задача № 11. (1.6)
- •Задача № 12. (1.6)
- •Задача № 13. (1.6)
- •Задача № 14. (1.6)
- •Решение задачи № 14. (1.6)
- •Задача № 15. (1.6)
- •Решение задачи № 2. (1.6)
- •Решение задачи № 3. (1.6)
- •Решение задачи № 4. (1.6)
- •Решение задачи № 5. (1.6)
- •Решение задачи № 6. (1.6)
- •Решение задачи № 7. (1.6)
- •Решение задачи № 8. (1.6)
- •Решение задачи № 9. (1.6)
- •Решение задачи № 10. (1.6)
- •Решение задачи № 11. (1.6)
- •Решение задачи № 12. (1.6)
- •Решение задачи № 13. (1.6)
- •Решение задачи № 14. (1.6)
- •Статья 74. Доказательства
- •Статья 75. Недопустимые доказательства
- •Статья 89. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности
- •Статья 38. Следователь
- •Статья 81. Вещественные доказательства
- •Статья 79. Показания свидетеля
- •Статья 88. Правила оценки доказательств
- •Статья 51. Обязательное участие защитника
- •Статья 81. Вещественные доказательства
- •Статья 60. Понятой
- •Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования
- •Статья 75. Недопустимые доказательства
- •Статья 88. Правила оценки доказательств
- •Статья 74. Доказательства
- •Статья 81. Вещественные доказательства
- •Статья 89. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности
- •Статья 56. Свидетель
- •Статья 11. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности
- •Статья 12. Защита сведений об органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность
- •Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия
- •Статья 7. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий
- •Статья 8. Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий Статья 12. Защита сведений об органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность
- •Статья 3. Виды охранных и сыскных услуг
- •Статья 6. Предоставление лицензий частным детективам
- •Статья 7. Ограничения в сфере деятельности частного детектива
- •Вариант № 1 (1.6)
- •9. Показания обвиняемого, данные им в отсутствие защитника в ходе досудебного производства по уголовному делу и не подтвержденные им в суде, допустимы:
- •10. Потерпевший может быть допрошен:
- •Вариант № 2 (1.6)
- •8. Доказательство, полученное с нарушением закона, заведомо является:
- •9. В число обстоятельств подлежащих доказыванию, может входить:
- •10. Какое доказательство является допустимым:
- •Вариант № 3 (1.6)
- •Вариант № 4 (1.6)
- •7. Показания обвиняемого, данные им в отсутствие защитника в ходе досудебного производства по уголовному делу и не подтвержденные им в суде, допустимы:
- •8. Потерпевший может быть допрошен:
- •9. Свидетель может быть допрошен :
- •10. Процесс доказывания состоит из следующих этапов:
- •Вариант № 5 (1.6)
- •6. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности:
- •7. В число обстоятельств подлежащих доказыванию, может входить:
- •8. Какое доказательство является допустимым:
- •Вариант № 6 (1.6)
- •Тема 1.6. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве Содержание методического комплекса
- •Методические указания по изучению темы
- •Лекционный материал:
- •Контрольные вопросы для самоконтроля
- •Список дополнительной литературы по изучению темы
- •Материалы для проведения практического занятия № 4
- •Тема 1.6. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
- •Предмет и пределы доказывания по уголовному процессу.
- •Структура процесса доказывания
- •Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве. Относимость и допустимость доказательств
- •Классификация и виды доказательств
- •Показания различных лиц как источник доказательств: понятие, предмет, особенности оценки
- •Заключение и показания эксперта и специалиста. Особенности их оценки
- •Вещественные доказательства
- •Протоколы следственных действий, судебного заседания и иные документы
Решение задачи № 14. (1.6)
Согласно ст.75 УПК РФ недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. Экстрасенс не может рационально объяснить источник своих знаний, а показания свидетеля основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности являются недопустимыми.
Уровень развития нашего общества и представлений об иррациональных явлениях не позволяет протокол следственного действия, содержащий такую информацию, даже правильно с точки зрения закона оформленный, признать допустимым доказательством.
Поэтому информация, полученная от экстрасенса, не имеет доказательственного значения.
Извлечения из нормативно-правовых актов
необходимых для решения задач по практическому занятию № 1
№ 1.6. «Доказательства и доказывание»
К решению задачи № 1 (1.6.)
Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
(ст. 74, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001))
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
(ст. 75, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001))