
- •Глава 1
- •1.1 Общая характеристика крестово-купольного храма .
- •1.2 Символика и устройство православного храма.
- •Глава 2 . Храмовая Архитектура Владимиро-суздальского княжества.
- •2.1 Архитектурные памятники времен Юрия Долгорукого .
- •2.2 .Архитектура княжения Андрея Боголюбского .
- •2.3 Архитектура времен княжения Всеволода 3
ВВЕДЕНИЕ
Во второй половине 12 века самым могущественным на Руси становится Владимиро - суздальское княжество . Его князья боролись за ограничение сильного боярского влияния и усиление единой княжеской власти . Политическое усиление княжества оставило заметный след в архитектуре . Владимиро – суздальские князья , усилившие свое влияние на Руси , стремились стать в один ряд с Киевскими князьями . Это противоборство стало причиной интенсивного строительства во Владимиро – суздальских землях , так как новый политический центр ни в чем не должен уступать величию Киева . В чем же причина строительства величественных храмов ? В архитектуре Киева выражена идея сильной княжеской власти , владимиро – суздальские зодчие сумели перенести эту идею и создать новый тип храма - скромная домашняя церковь и более пышный центральный городской собор . Стоит отметить тот факт , что по прежнему важное место уделялось месту строительства храмов , оно должно было выгодно подчеркивать величие храма . Владимиро – суздальские храмы вписаны в ландшафт и являются его частью , зодчие при их строительстве стремились сделать так чтобы храмы были видны издалека и их можно было осмотреть со всех сторон . Благодаря этому приему , храмы становились подтверждением величия и богатства княжества . Они были своего рода попыткой доказать , что Владимиро – суздальское княжество ничем не хуже Киева . Именно поэтому архитектура Владимира была княжеской – она отражала прежде всего величие князя . Расцвет княжеской архитектуры связан с именем Андрея Боголюбского , величественные каменные постройки были по своему самобытны и уникальны , поэтому в данной работе я буду говорить о том как зародилась Владимиро – суздальская архитектурная школа . О архитектуре Времен княжения Юрия Долгорукого , Андрея Боголюбского и Всеволода 3 . Именно о храмах времен правления этих князей и пойдет речь в данной работе . При подготовке данной работы привлекался материал из различных источников История русского искусства Игоря Грабаря том 1 , Чегодаев А. Д . Всеобщая история искусств . том 2 , книга первая и другие . Актуальность темы на данный момент в науке нет единой точки зрения на , то где же находятся истоки Владимиро-суздальской архитектурной школы . В наши дни наблюдается упадок интереса к древнерусской архитектуре и искусству . Лишь не широкие слои знают , что большинство памятников древнерусского зодчества находятся в плачевном состоянии , а так как в нашей стране их небольшое количество , то проблема зарождения каменного храмового зодчества на Руси остается актуальной .Так как осталось слишком мало образцов древнерусского каменного зодчества . Перед нами стоит задача их сохранить .
Цель работы проследить эволюцию архитектуры Владимиро-суздальского княжества .
Объект исследования Владимиро-суздальская архитектурная школа.
Предмет исследования храмовая Архитектура периода княжения Юрия Долгорукого , Андрея Боголюбского , Всеволода 3.
задачи данной работы :
- проследить новые веяния в архитектуре Владимиро – Суздальского княжества .
- показать как во Владимиро – суздальских храмах раскрывается идея сильной княжеской власти .
- выявить основные признаки Владимиро - суздальской архитектурной школы .
- рассказать о самых ярких образцах Владимиро – суздальской архитектурной школы .
- выяснить причины по которым Владимиро – суздальская архитектура выделяется в отдельную школу .
Глава 1
Возвышение Владимиро – суздальского княжества .
В конце 12 века происходит усиление влияния Владимиро – суздальского княжества . Его князья стремились стать в один ряд с киевскими . Усиление экономической мощи княжества заметно по большим объемам строительных работ , которые требовали значительных средств . В обстановке нарастающих противоречий увеличивается количество оборонительных сооружений в стратегически важных районах . В первую очередь эти крепости связаны с именем Юрия Долгорукого .
« Характерную черту большинства крепостей , созданных горододельцами Юрия , составляет их независимость от условий естественной защищенности места . В отличие от большинства крепостей предшествующего времени , занимавших мысовые участки , крутые берега рек и оврагов , теперь крепости ставятся там где этого требует стратегический расчет и их оборона создается целиком инженерными средствами . » [8,С.600]
Юрий Долгорукий понимал необходимость укрепления рубежей княжества , поэтому создается ряд новых городов , которые служили цели усиления власти князя . « Переславль – Залесский на Клещине озере , Юрьев – Польский , княжеский замок в Кидекше (1152 г .) , Дмитров (1154 г.) , наконец Москва ( 1156 г .) и др . » [8,С.601] Строительство пограничных городов говорит о опасении князей по поводу возможной угрозы . В качестве соперника , Владимира выступал Киев - старый центр объединения русских земель . Не имея прямой возможности соперничать с таким крупным политическим и духовным центром как Киев , Владимирские князья стремятся уравняться с ним по средствам не только усиления власти князя , но и в духовном и военных планах . Но не стоит считать , что в правление князя Юрия строили лишь крепости , как любой правитель он хотел увековечить свое имя , поэтому развернул строительство более долговечных каменных храмов . «В ряде этих городов были созданы монументальные каменные храмы , созвучные своей суровой простотой княжеским крепостям. Из них до нас дошел в сравнительно хорошей сохранности переславский Спасо – Преображенский собор ( 1152 – 1157 гг. , ) В значительно искаженном виде сохранилась церковь Бориса и Глеба в Кидекше ( 1152 г .) По раскопкам известен план церкви Георгия на дворе Юрия во Владимире (около 1157 г. )» [8,С.601] Все эти храмы были не большими и служили для нужд князя и его дружины . Стоит отметить тот факт , что по прежнему основным строительным материалом оставалось дерево , церковь в Кидекше стала первым из каменных храмов Владимиро – суздальской земли. « Кидекшская церковь заслуживает нашего особого внимания . Это первая церковь сложенная из белого камня ( местного известняка ) , блоки которого идеально подогнаны друг к другу . От нее и пошло ослепительное белокаменное зодчество , что создало нынешнюю мировую славу Владимиру на Клязьме . » [1,С.101]
Укрепляя власть в княжестве Долгорукий создал хорошую основу для того , чтобы Владимиро – суздальское княжество стало новым центром объединения русских городов . Владимиро – суздальские княжество хотело показать всей Руси свой потенциал . Пользуясь , взятой из киевской архитектуры идеей сильной княжеской власти , владимирские зодчие создали новый тип храма – однокупольные храмы словно монолит олицетворяли единство и мощь княжества . Соперничество с Киевом перешло в сферу архитектуры . Могущество княжества объясняется тем , что его князья подчиняли бояр интересам княжества . « Князья , опираясь на торговцев и ремесленников , на дружинников и мелких земельных собственников , стремились ограничить влияние крупного боярства и боролись за единую княжескую власть . » [2,С.418]В обстановке усиления власти князя , зодчие обращаются к киевской архитектуре « в которой ярко выражена идея сильной княжеской власти» [6]Количество храмов значительно увеличилось при сыне Юрия Долгорукого .Андрей Боголюбский продолжил политику отца по укреплению княжеской власти и укреплению рубежей своих владений .« Крутой и властный Андрей , прозванный современниками «самовластцем» порывает с политическим курсом и симпатиями отца . На первых порах он оставляет планы непосредственного военного захвата Киева , всемерно усиливая свою северную волость и укрепляет свою княжескую власть , противопоставляя ее нарастающему дроблению Руси , сепаратистким устремлениям княжеских домов и местной ростово – суздальской боярской знати , с которой Андрей начинает решительную борьбу . Он лишает боярский Ростов его стольных прав и переносит престол во Владимир . » [8,С.603]
Князь Андрей основал свою резиденцию в Боголюбове , близ Владимира .Но и сам Владимир не обошел своим вниманием князь город был значительно усилен и укреплен видимо так князь готовился к тому , чтобы Владимир стал новым центром объединения Руси .
« Старый город Мономаха был расширен и обнесен крепостной стеной . От его древних рубленых стен с каменными и деревянными башнями сохранились остатки земляных валов и белокаменные Золотые ворота (1164 г .) » [2,С.421]
Возникает вопрос зачем было так укреплять город ? Вскоре князь Андрей переходит к военным действиям в отношении Киева и в 1169 году пользуясь поддержкой других князей захватывает его . Укрепления Владимира были нужны на случай неудачного похода на Киев .«по рассказам летописца , победители не щадили ничего , ни храмов , ни жен , ни детей : «…и был и тогда в Киеве на всех людях стон и туга , скорбь неутешная и слезы непрестанные .»[6,С.134] Захватив Киев , Андрей не сел там править показав этим , что время Киева прошло , князь пожелал править из Владимира показав всем , что это новый центр объединения Руси . Заслуга князя Андрея велика , мечом и хитрой политикой он сумел приостановить распад Руси . Владимиро – суздальское княжество стало новым центром русских земель . Князь активно привлекает в город торговцев и ремесленников , что во многом определило развитие архитектуры . « Андрей «сильно устроил» Владимир , привлек в него « купцов хитрых , ремесленников и рукодельников всяких . » [6,С.134]
Расширение города говорит о его быстром развитии , Владимир выходит на лидирующие позиции на Руси благодаря умелой политике князей . Храмы города видны издалека и проезжие люди удивлялись красоте и величию города . Но не давало покоя князю , то что не было в городе собора равного киевской Софие и задумал он построить общерусский храм . На тот момент князь еще не захватил Киев и такой храм значительно повысил бы авторитет княжества . Да и людей в городе прибавилось не хватало им места в небольших , но многочисленных храмах , и в 1158 году началось строительство собора .« Величественный Успенский собор , который задуман князем как общерусский храм , подобный киевской Софие . » [2,С.421]
Храм был закончен в 1161 году по размерам он уступал Киевскому , но был выше тем самым зодчие подчеркнули величие их княжества . В 1165 была построена церковь покрова на Нерли , которая стала жемчужиной Владимирской архитектуры .« Выделяясь своей ослепительной белизной из окружающего пейзажа , а зимой , словно драгоценный кристалл , сверкая на снежном фоне , она неразрывно связана с этим пейзажем . » [2,С.429]
Таким образом , прослеживается тенденция росло влияние княжества , как следствие увеличивалось количество храмов . Владимирские земли стали богаты храмами и постепенно Киев теряет роль духовного центра Руси . Любые события в жизни княжества находили отражение в архитектуре эта тенденция прослеживается и при приемнике князя Андрея . Всеволод третий после пожара 1185 года перестроил Успенский собор и увеличил его на два нефа . Это говорит о том , что развитие княжества шло бурными темпами . Именно поэтому можно назвать архитектуру Владимиро – суздальской земли княжеской так как усиление роли князя находило отражение в величественных храмах . Политика была неразрывно связана с архитектурой . Не забыл себя увековечить и Всеволод .
« Недалеко от Успенского собора во Владимире находится храм построенный Всеволодом третьим , в крещении Дмитрием , в честь своего святого Дмитрия Солунского .»[3,С.32]
Зодчие искали новые решения проблем при строительстве поэтому во многом храмы Владимирских земель развивались самобытно , и украшались они резьбой по камню чего раньше не делали в других землях . Владимирские зодчие взяли лучшие из архитектуры Киева и перенесли на свою почву . Владимир обошел Киев в плане архитектуры , он стал духовным центром .
« Время Андрея Боголюбского и Всеволода 3 явилось вершиной в развитии владимиро – суздальской архитектуры . В первой половине 13 века владимиро – суздальское искусство уже значительно отличалось от искусства 12 столетия . Даже лучшие архитектурные памятники 13 века не обладают прежней выразительностью , величием и ясностью . » [2,С.435]
Возвышение княжества шло в едином ключе с развитием архитектуры .