
- •Техники формулировки проектной идеи
- •Smart-тест для идеи (на основе дом. Задания).
- •«Формулирование проектной идеи» - открытие поля развития проекта:
- •Не забывайте об Ограничениях swot-анализа
- •Чем выше требования к содержанию проекта, тем больше времени нужно для его реализации, тем больше финансов и др. Ресурсов нужно для достижения цели…
- •Чем быстрее мы стремимся реализовать проект, тем менее качественным и более дорогостоящим является результат
- •Чем дешевле проект, тем ниже его качество или дольше сроки реализации
- •План по вехам (таблица: веха / ожидаемая дата достижения)
30 ноября 2013 г. ауд. 514 корп.2 ПГНИУ
Проектный семинар №2
Малкова Е.В., руководитель РКМП
Техники формулировки проектной идеи
План
SMART-тест для идеи (на основе дом.задания).
«Формулирование проектной идеи» - открытие поля развития проекта:
SWOT-анализ,
Матрица компромиссов,
Планирование проекта по вехам
Паспортизация проекта – создание «лица» проекта. Что видит эксперт, когда смотрит паспорт идеи вашего проекта.
Содержание.
Smart-тест для идеи (на основе дом. Задания).
Сл.3-4.
Разбирали домашнее задание одного из участников. Идея (исходная формулировка) проекта «Пермская миля»: формирование культуры ЗОЖ у каждого молодого человека Пермского края. Очевидная позиция всей аудитории – не по SMART. Выясняли в теч. 1 часа признаки идеи в формате 5 позиций, отмечаю, что выяснили:
признак |
Показатель идеи |
комментарий |
S - конкретность (specific) |
Не весь Пермский края, а только опр. 5 муниципалитетов (городов Пермского края, например, Соликамск и др. – лучше все-таки перечислить), форма – лекции, пробежка массовая. Актив – те, кто все это проводит – едет на специальном автобусе по этим городам, для них это еще и туристический маршрут по Прикамью. Участники – в основном учащиеся вузов и ссузов |
Конкретность, значит, точное выражение того, что должно происходить и быть получено в итоге реализации проекта, т.е. четкая определенность отношения идеи к цели. В исх.формулировке конкретики нет. Т.о. в формулировке нужно учесть конкретные параметры проекта. |
М – измеримость (measurable) |
Участников - 1200 чел., актив – 38 чел., городов - 5, |
Измеримость, значит, возможность видеть и измерить результаты проекта в целом (измерить сформированность культуры ЗОЖ у этих 1200 участников Пермской мили) и ее отдельных частей – в каждом городе, кол-во участников одной лекции-семинара, одной массовой пробежки, кол-во задействованных в каждом из 5 городов, кол-во участников в каждом городе, у которых в рез-те участия в событиях Пермской мили сформировалась культура ЗОЖ. – Можно ли это измерить??? |
А – достижимость (achievable) |
За 4 дня (5 городов) реально достичь поставленной цели – вовлечь 1200 человек и сформировать у них культуру ЗОЖ.
Затруднений нет – все придут участвовать (потенциальные участники)
|
Этот показатель прост в плане ответа на вопрос – Реальна ли поставленная цель? В ходе обсуждения было видно, что с точки зрения автора проект реален, но у аудитории остались на этот счет сомнения: мероприятие провести реально, а вот как понять, сформируется ли культура ЗОЖ хотя бы даже у 15% участников – сомнительно, т.к. формирование культуры в любом направлении – это длительный процесс, требующий многократности повторений и высокой мотивации. Также автор проекта не рассмотрел возможные затруднения: не придут , не вовлекуться 1200 участников, не набрать 38 чел. Актива, погодные сложности в феврале, пробки на дорогах (передвижение на трассе между городами), ограничения в финансировании и т.п. Это стоит сделать с помощью SWOT-анализа более детально на след.этапе. После чего стоит снова ответить на вопрос: Можно ли реализовать идею в случае возникших затруднений? |
R - выгодность (rewarding) |
Выгода всем |
Выгода всем, это звучит как «выгода никому». Выгода или польза может быть – автору проекта (например, развитие фед.проекта «Беги за мной» в Пермском крае посредством усилии данной команды, повышение рейтинга авторов проекта), выгода проекта может быть у 38 участников актива («весело» провели время – не совсем тот вариант), а также для самих участников Пермской мили - ???. Я бы рассмотрела выгоду для тех, кто тратит деньги на этот проект, если власть, то какой эффект и в какие сроки (отдача) получит город, край, если это прямой спонсор – то …. Что он будет иметь в качестве обратной связи на «вложенный рубль». Т.е. здесь отвечаем на вопросы – Кто конкретно и какую конкретно выгоду сможет извлечь из вашей идеи? Вносит ли достижение цели идеи существенный вклад в достижение целей более высокого порядка |
T- временные рамки (time bound) |
С 17 по 23 февраля 2014 года |
НЕ забывайте сроки мероприятия (мероприятий) – это не сроки проекта, у проекта есть свой жизненный цикл и фазы – предпроектная подготовка и анализ осуществимости, реализация (в том числе проведение мероприятий), мониторинг, оценка, завершение или переход на «серийность». Поэтому «сроки» проекта «Пермская миля» необходимо пересмотреть |
Таким образом, предлагаю считать первую (исходную) формулировку идеи проекта «Пермская миля» не состоятельной и заменить ее , например, на следующую:
Привлечение внимания молодежи 5 городов Пермского края (перечислить) в возрасте 16-30лет в количестве 1200 человек к идеям ЗОЖ посредством вовлечения их в комплекс мероприятий в период с 17 по 23 февраля 2014г, включающий семинары формата тематики ЗОЖ, массовые пробежки посредством работы «передвижной» (агит-автобус) команды из 38 активистов ЗОЖ – команды регионального представительства федерального проекта «Беги за мной». В качестве бонуса активная команды получает не просто передвижение по Пермскому краю, а знакомство с достопримечательностями посещаемых городов, природной и исторической уникальностью мест Пермского края. Особенность идеи заключается в том, что формируется команда активных молодых людей, которые работают на благо региона, передают молодежи идеи ЗОЖ по принципу «равный равному». Таким образом, члены команды еще и осознают свое личное участие в изменении ситуации со здоровьем молодежи в Пермском крае.
Домашнее задание: на основе полученного опыта пересмотреть SMART-тест своей идеи повторно.