Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод.рекомендации к Пр.тренингу №2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
157.7 Кб
Скачать

30 ноября 2013 г. ауд. 514 корп.2 ПГНИУ

Проектный семинар №2

Малкова Е.В., руководитель РКМП

Техники формулировки проектной идеи

План

  1. SMART-тест для идеи (на основе дом.задания).

  2. «Формулирование проектной идеи» - открытие поля развития проекта:

    • SWOT-анализ,

    • Матрица компромиссов,

    • Планирование проекта по вехам

  3. Паспортизация проекта – создание «лица» проекта. Что видит эксперт, когда смотрит паспорт идеи вашего проекта.

Содержание.

  1. Smart-тест для идеи (на основе дом. Задания).

Сл.3-4.

Разбирали домашнее задание одного из участников. Идея (исходная формулировка) проекта «Пермская миля»: формирование культуры ЗОЖ у каждого молодого человека Пермского края. Очевидная позиция всей аудитории – не по SMART. Выясняли в теч. 1 часа признаки идеи в формате 5 позиций, отмечаю, что выяснили:

признак

Показатель идеи

комментарий

S - конкретность

(specific)

Не весь Пермский края, а только опр. 5 муниципалитетов (городов Пермского края, например, Соликамск и др. – лучше все-таки перечислить), форма – лекции, пробежка массовая. Актив – те, кто все это проводит – едет на специальном автобусе по этим городам, для них это еще и туристический маршрут по Прикамью. Участники – в основном учащиеся вузов и ссузов

Конкретность, значит, точное выражение того, что должно происходить и быть получено в итоге реализации проекта, т.е. четкая определенность отношения идеи к цели. В исх.формулировке конкретики нет. Т.о. в формулировке нужно учесть конкретные параметры проекта.

М – измеримость (measurable)

Участников - 1200 чел., актив – 38 чел., городов - 5,

Измеримость, значит, возможность видеть и измерить результаты проекта в целом (измерить сформированность культуры ЗОЖ у этих 1200 участников Пермской мили) и ее отдельных частей – в каждом городе, кол-во участников одной лекции-семинара, одной массовой пробежки, кол-во задействованных в каждом из 5 городов, кол-во участников в каждом городе, у которых в рез-те участия в событиях Пермской мили сформировалась культура ЗОЖ. – Можно ли это измерить???

А – достижимость (achievable)

За 4 дня (5 городов) реально достичь поставленной цели – вовлечь 1200 человек и сформировать у них культуру ЗОЖ.

Затруднений нет – все придут участвовать (потенциальные участники)

Этот показатель прост в плане ответа на вопрос – Реальна ли поставленная цель? В ходе обсуждения было видно, что с точки зрения автора проект реален, но у аудитории остались на этот счет сомнения: мероприятие провести реально, а вот как понять, сформируется ли культура ЗОЖ хотя бы даже у 15% участников – сомнительно, т.к. формирование культуры в любом направлении – это длительный процесс, требующий многократности повторений и высокой мотивации.

Также автор проекта не рассмотрел возможные затруднения: не придут , не вовлекуться 1200 участников, не набрать 38 чел. Актива, погодные сложности в феврале, пробки на дорогах (передвижение на трассе между городами), ограничения в финансировании и т.п. Это стоит сделать с помощью SWOT-анализа более детально на след.этапе. После чего стоит снова ответить на вопрос: Можно ли реализовать идею в случае возникших затруднений?

R - выгодность

(rewarding)

Выгода всем

Выгода всем, это звучит как «выгода никому». Выгода или польза может быть – автору проекта (например, развитие фед.проекта «Беги за мной» в Пермском крае посредством усилии данной команды, повышение рейтинга авторов проекта), выгода проекта может быть у 38 участников актива («весело» провели время – не совсем тот вариант), а также для самих участников Пермской мили - ???. Я бы рассмотрела выгоду для тех, кто тратит деньги на этот проект, если власть, то какой эффект и в какие сроки (отдача) получит город, край, если это прямой спонсор – то …. Что он будет иметь в качестве обратной связи на «вложенный рубль». Т.е. здесь отвечаем на вопросы – Кто конкретно и какую конкретно выгоду сможет извлечь из вашей идеи? Вносит ли достижение цели идеи существенный вклад в достижение целей более высокого порядка

T- временные рамки

(time bound)

С 17 по 23 февраля 2014 года

НЕ забывайте сроки мероприятия (мероприятий) – это не сроки проекта, у проекта есть свой жизненный цикл и фазы – предпроектная подготовка и анализ осуществимости, реализация (в том числе проведение мероприятий), мониторинг, оценка, завершение или переход на «серийность». Поэтому «сроки» проекта «Пермская миля» необходимо пересмотреть

Таким образом, предлагаю считать первую (исходную) формулировку идеи проекта «Пермская миля» не состоятельной и заменить ее , например, на следующую:

Привлечение внимания молодежи 5 городов Пермского края (перечислить) в возрасте 16-30лет в количестве 1200 человек к идеям ЗОЖ посредством вовлечения их в комплекс мероприятий в период с 17 по 23 февраля 2014г, включающий семинары формата тематики ЗОЖ, массовые пробежки посредством работы «передвижной» (агит-автобус) команды из 38 активистов ЗОЖ – команды регионального представительства федерального проекта «Беги за мной». В качестве бонуса активная команды получает не просто передвижение по Пермскому краю, а знакомство с достопримечательностями посещаемых городов, природной и исторической уникальностью мест Пермского края. Особенность идеи заключается в том, что формируется команда активных молодых людей, которые работают на благо региона, передают молодежи идеи ЗОЖ по принципу «равный равному». Таким образом, члены команды еще и осознают свое личное участие в изменении ситуации со здоровьем молодежи в Пермском крае.

Домашнее задание: на основе полученного опыта пересмотреть SMART-тест своей идеи повторно.