- •2.Общая характеристика и виды правоохранительных органов (государственные и негосударственные правоохранительные органы).
- •3.Действующее законодательство и иные правовые акты о правоохранительных органах.
- •4.Взаимодействие правоохранительных органов с другими государственными органами власти и управления рф.
- •6.Правосудие и его демократические принципы
- •7.Суды общей юрисдикции: понятие, система, компетенция.
- •8.Понятие судебного звена и судебной инстанции.
- •9.Основное звено судов общей юрисдикции
- •10.Среднее звено судов общей юрисдикции
- •11. Верховный Суд рф
- •12. Пленум и Президиум Верховного Суда рф, их составы и полномочия.
- •13. Военные суды: система и полномочия.
- •14. Арбитражные суды и иные арбитражные органы: понятие, система и компетенция.
- •17 Конституционный Суд рф: понятие, состав и структура, принципы деятельности.
- •18. Решения Конституционного Суда рф, их юридическая сила.
- •19. Понятие статуса судей в рф
- •1.Требованиями предъявляемыми к судье:
- •2.Непрекосновенность
- •3.Несменяемостью:
- •20.Приостановление и прекращение полномочий судьи.
- •21. Понятие суда присяжных заседателей.
- •22. Понятие, задачи и система органов юстиции рф.
- •23. Федеральная служба исполнений наказаний рф.
- •24. Федеральная служба судебных приставов рф.
- •25. Прокуратура рф: понятие, задачи и направления деятельности.
- •26. Система органов прокуратуры, принципы их организации и деятельности.
- •27. Понятие и отрасли прокурорского надзора.
- •28. Надзор прокурора за исполнением законов (общий надзор): предмет отрасли,полномочия прокурора
- •29. Надзор прокурора за соблюдением прав человека и гражданина: предмет отрасли, полномочия прокурора.
- •30. Надзор прокурора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие: предмет отрасли, полномочия прокурора.
- •31. Участие прокурора в рассмотрении дел судами. Полномочия прокурора.
- •32. Требования, предъявляемые к кандидатам на должность прокурора. Порядок назначения прокуроров на должности.
- •33. Представление, протест и постановление прокурора.
- •34. Правоохранительные органы, обеспечивающие безопасность личности, общества и государства.
- •35. Совет Безопасности рф: система, основные задачи и принципы деятельности.
- •Глава 3. Статус Совета Безопасности
- •36. Органы фсб: система, задачи и принципы деятельности.
- •37. Органы внешней разведки рф: система, основные задачи и принципы деятельности.
- •38. Федеральные органы государственной охраны.
- •39. Органы внутренних дел рф: система, основные задачи и принципы деятельности.
- •40. Полиция в системе овд: структура, основные задачи, права и обязанности.
- •41. Органы предварительного расследования: понятие и формы.
- •42. Органы дознания, их виды, задачи и полномочия.
- •43. Органы предварительного следствия, их задачи и полномочия.
- •44. Функции и полномочия органов налоговой службы рф.
- •45. Таможенные органы, их система, основные задачи и компетенция.
- •46. Нотариат в рф: понятие, задачи и функции. Правовой статус нотариуса.
- •47. Понятие и задачи адвокатуры. Виды юридической помощи, оказываемой адвокатурой.
- •48. Организационно-правовые формы участия населения в обеспечении правоохраны.
- •49. Роль и место частных детективных и охранных предприятий в системе правоохранительных органов.
- •50. Борьба с терроризмом, как одно из приоритетных направлений деятельности правоохранительных органов.
10.Среднее звено судов общей юрисдикции
Систему судов общей юрисдикции можно представить в виде трех звеньев:
1) основное звено - районные (городские) суды;
2) среднее звено - верховные суды республик, краевые, областные суды, городские суды федерального подчинения в Москве и Санкт-Петербурге, суды автономной области и автономных округов;
3) высшее звено - Верховный Суд РФ.
К числу судов среднего звена среди судов общей юрисдикцииотносятся: Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа. Всего в Российской Федерации действует 89 судов среднего звена по числу субъектов Федерации.Данные суды являются непосредственно вышестоящими судебными инстанциями по отношению к районным судам, действующим на территории соответствующего субъекта РФ.
В пределах своей компетенции суды среднего звена осуществляют следующие полномочия:
1. рассматривают дела в качестве суда первой и второй инстанций, в порядке надзора, ввиду новых или вновь открывшимся обстоятельствам;
2. осуществляют надзор за судебной деятельностью районных (городских) народных судов, также изучают и обобщают судебную практику, анализируют судебную статистику;
3.осуществляют другие полномочия, предоставленные им законодательством.
4.рассматривают уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство при отягчающих обстоятельствах), (похищение человека, повлекшее тяжкие последствия), ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование при особо отягчающих обстоятельствах), ч. 3 ст. 152 (торговля несовершеннолетними, повлекшая тяжкие последствия), ст. 205 УК РФ (терроризм), ст. 275 УК РФ (государственная измена), ст. 276 УК РФ (шпионаж), ст. 279 УК РФ (вооруженный мятеж) и другие, предусмотренные п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ.
Кроме того, суды среднего звена рассматривают по первой инстанции все уголовные и гражданские дела, связанные с государственной тайной.
5.Рассматривая дела в качестве суда первой инстанции, областной, краевой и иные приравненные к ним суды руководствуются теми же процессуальными нормами и правилами гражданского и уголовного судопроизводства, что и нижестоящие суды, и разрешают дела по существу.
6.Выступая в качестве судов второй — кассационной — инстанции суды среднего звена осуществляют проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений районных и приравненных к ним судов по гражданским и уголовным делам, а также приговоров, вынесенных судами апелляционной инстанции. Поводом для рассмотрения дела в кассационной инстанции является подача жалобы либо представления прокурора на незаконное и необоснованное решение суда первой либо апелляционной инстанции.
Областной, краевой и приравненные к ним суды могут выступать и в качестве надзорной инстанции. При этом они проверяют законность и обоснованность вступивших в силу судебных решений по гражданским и уголовным делам судов первой инстанции, приговоров, вынесенных судами первого звена в качестве апелляционной инстанции.
Суды среднего звена вправе проверять законность и обоснованность вступивших в законную силу судебных решений по гражданским и уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
В качестве суда первой инстанции суды данного уровня рассматривают уголовные дела о преступлениях против государственной власти, против мира и безопасности человечества.
Суды среднего звена, будучи вышестоящими по отношению к иным судам, уполномочены осуществлять проверку законности и обоснованности решений, вынесенных этими судами.
В качестве надзорной инстанции краевой, областной и приравненный к нему суд уполномочен проверять законность и обоснованность приговоров и других решений районных судов, а также кассационных определений, которые вступили в законную силу. Суды этого уровня вправе также проверять законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам. Обычно в этом порядке эти суды проверяют свои "собственные" решения по гражданским делам, а также приговоры по уголовным делам нижестоящих судов.
В связи с принятием Конституции РФ 1993 г. суды среднего звена приобрели весьма ответственное полномочие по контролю за действиями органов, занимающихся выявлением и раскрытием преступлений, в случаях, когда их действия связаны с ограничением конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также на неприкосновенность жилища (см. ч. 2 ст. 23 и ст. 25 КонституцииРФ).
На суды среднего уровня возложено также рассмотрение ходатайств прокуроров о продлении содержания под стражей обвиняемых сверх предельных сроков такой меры пресечения. Это одна из эффективных мер судебного контроля за законным и обоснованным применением весьма острой меры государственного принуждения.