49. Рушійні сили антропогенезу.

Aнтропогенез (від грецьк. antropos - чоловік і genesis - походження) - процес історико-еволюційного формування людини.

Антропогенез здійснюється під впливом біологічних і соціальних, чинників.

Біологічні чинники, чи рушійні сили еволюції, є спільними для всієї живої природи, зокрема й у людини. До них відносять спадкову мінливість і природний відбір.

Роль біологічних чинників в еволюції людини була спрямована розкрито Ч.Дарвином. Ці чинники відіграли велику роль еволюції людини, особливо у ранніх етапах його становлення.

Людина виникають спадкові зміни, які визначають, наприклад, колір волосся і очей, зростання, опірність впливу чинників довкілля. На ранніх етапах еволюції, коли людина сильно залежав від природи, переважно виживали і залишали потомство особини з корисними у цих умовах середовища спадковими змінами (наприклад, особини, відмінні витривалістю, фізичної силою, спритністю, кмітливістю).

До соціальним чинникам антропогенезу відносять працю, громадський спосіб життя, розвинене свідомість і йшлося. Роль соціальних, чинників в антропогенезе була відчинені Енгельсом у роботі "Роль праці процесі перетворення мавпи на людину" (1896). Цим чинникам належала провідна роль більш пізніх етапах становлення людини.

Найважливіший чинник еволюції людини - працю. Здатність виготовляти знаряддя праці властива лише людині. Тварини можна лише використовувати окремі предмети для добування їжі (наприклад, мавпа використовує палицю, щоб дістати ласощі).

Трудова діяльність сприяла закріплення морфологічних і фізіологічних змін у предків людини, котрі називають антропоморфозами.

Важливим антропоморфозом в еволюції чоловіка було прямоходіння. Упродовж багатьох поколінь у результаті природного відбору зберігалися особини зі спадковими змінами, які сприяють прямоходінню. Поступово сформувалися пристосування до прямоходінню: S-образный хребет, склепінчаста стопа, широкі таз і грудної клітки, масивні кістки нижніх кінцівок.

Прямоходіння призвело до вивільненню руки. Спочатку рука могла виконувати лише примітивні руху. У процесі роботи вона удосконалювалася, почала виконувати складні дії. Отже, рука не лише органом праці, але його продуктом. Розвинена рука дозволила людині виготовляти примітивні знаряддя праці. Це забезпечило йому значні переваги у боротьбі існування.

Спільна трудова діяльність консолідації членів колективу, викликала необхідність обміну звуковими сигналами. Спілкування сприяло розвитку другою сигнальною системи - спілкуванню з допомогою слів. Спочатку древні обмінювалися жестами, окремими нечленороздільними звуками. Через війну мутацій і природного відбору йшло перетворення ротового апарату та гортані, формування промови.

47. Сучасна наука про прабатьківщину людства.

Місцем переважного розселення стародавніх людей служила велика територія, що включала Африку, Передню Азію, Південну Європу. Найкращі умови для життя людини були в районі Середземного моря. Тут він помітно відрізняється за своєю фізичною зовнішністю від як би загальмованих у розвитку південних європейців, вимушених пристосовуватися до нелегких умов прильодовикової зони. Недарма Середземномор'ї зробилося колискою самих ранніх цивілізацій стародавнього світу

Можна, мабуть, з достатньою визначеністю стверджувати, що райони високогір'я не були заселені в нижньому палеоліті: всі знахідки кісткових залишків австралопітеків і пітекантропів зосереджені в передгір'ях на помірній висоті над рівнем моря. Тільки в середньому палеоліті, в епоху мустьє, високогір'я було освоєно людськими популяціями, чому є прямі докази у вигляді стоянок, відкритих на висоті понад 2000 м над рівнем моря.

Треба думати, що густі ліси тропічного поясу також не були доступні людині як регулярне місце проживання при слабкій технічної озброєності в нижнепалеолитической час і були освоєні пізніше. У центральних районах великих пустель субтропічного поясу, наприклад в пустелі Гобі, існують багатокілометрові ділянки, в межах яких не було відкрито ніяких пам'яток навіть при самій ретельній розвідці. Відсутність води повністю виключало такі ділянки не тільки з меж стародавнього розселення, а й з можливого району полювання.

Величезна кількість палеолітичних пам'яток, в тому числі і архаїчного вигляду, виявлених на території Монголії в останні роки, знову змусило дослідників звернути свої погляди на Центральну Азію. Не менше палеоантропологических знахідок на Африканському континенті, що ілюструють ранні етапи антропогенезу, приковує увагу вчених археологів і палеоантропологів до Африки, і саме її багато хто з них вважають прабатьківщиною людства. Однак не можна забувати, що Сиваликський пагорби крім виключно багатою третинної і раннечетвертічной фауни дали кісткові залишки більш давніх, ніж австралопітеки, форм-тих форм ще людиноподібних мавп, які стоять біля початку людської родоводу і безпосередньо (і морфологічно, і хронологічно) передували австралопітекам. Гіпотеза південноазіатської прабатьківщини людства завдяки цим знахідкам також знаходить прихильників. Але при всій важливості досліджень і дискусійних обговорень проблеми прабатьківщини людства до теми про найдавніший розселення людства вона має лише непрямий стосунок. Істотно лише те, що всі можливі галузі прабатьківщини розташовуються в тропічному поясі або в прилеглих до нього субтропічних зонах. Мабуть, це єдиний пояс, який був освоєний людиною в нижньому палеоліті, але освоєний «чересполосно», виключаючи райони високогір'я, безводних просторів, тропічних лісів і т. д.

Розселення людства по земній поверхні мало величезне значення не тільки для формування біології сучасної людини. У нас цікавить контексті передумов появи цивілізації ще більш вражаюче виглядають його культурні наслідки. Заселення нових районів сталкивало найдавніших людей з новою, незвичною для них мисливської здобиччю, стимулювало пошук інших, більш досконалих способів полювання, розширювало асортимент їстівних рослин, знайомило з новими породами придатного для знарядь кам'яного матеріалу і змушувало винаходити більш прогресивні способи його обробки.