Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекция 9а.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
722.94 Кб
Скачать

Связь агротехнических мероприятий с элементами противоэрозионного комплекса

р азмещение

защитных лесных гидротехнических севооборотов насаждений сооружений

Поэтому при их экономическом обосновании учитывается размещение защитных лесных насаждений, гидротехнических сооружений, севооборотов и т. д.

3. Экономическое обоснование размещения полезащитных лесных полос.

При экономическом обосновании размещения лесополос рас­считывают следующие показатели:

единовременные затраты на закладку лесополос и уход за ними;

прирост чистого дохода за счет агроклиматического влияния лесополос;

потери чистого дохода с площади, занятой лесополосами, а также под поворотными полосами вблизи них.

Показатели экономического обоснования размещения лесополос

затраты на закладку прирост потери и уход

чистого дохода

В качестве основного критерия используется максимум при­роста чистого дохода, получаемого на 1 руб. стоимости защитных лесонасаждений.

З атраты на закладку и уход зависят от вида лесополос, их конструкции, преобладающей породы деревьев, зоны расположе­ния хозяйства.

Зависимость затрат на закладку и уход

в ида конструкции породы расположе­ния деревьев хозяйства

лесополос

Для укрупненных расчетов можно взять значение 400 руб. на 1 га.

Оценить величину чистого дохода, полученного за счет агро­климатического влияния лесополос с учетом угла подхода гос­подствующих ветров и теневого угнетения посевов, можно с помощью следующих формул (рассчитаны для условий централь­ных районов страны С. Н. Волковым, В. В. Никитиным):

Расчет величины чистого дохода

п ри ширине лесополосы 7,5 м

ЧД = 4 h L (50Rќ – 102 - 0.173 h ) μ

при ширине лесополосы 12 м

ЧД = 4hL(50Rќ - 102 - 0.146 h) μ

при ширине лесополосы 15 м

ЧД = 4hL(50Rќ - 102 - 0.128 h) μ

где h — высота лесополосы, м; L — дайна лесополосы, км; ќ — коэффициент по­терь урожая в зоне теневого влияния лесополос; μ — коэффициент, учитывающий изменение действия преобладающих ветров в зависимости от направления лесо­полосы (табл. 6.32).

6.32. Значения коэффициентов t и ц при различном направлении лесополос

Направление лесополосы

1

М

ЮВ 90° 0,883 1,0

ЮВ 75° 0,836 0,91

ЮВ 60° 0,785 0,85

ЮВ 45° 0,691 0,66

ЮВ 30° 0,602 0,46

ЮВ 15° 0,574 0,35

ЮВ 0° 0,532 0,25

Рис. 5. Размещение полезащитных лесополос

Например, если 7,5-метровая система лесополос протяжен­ностью 8 км ориентирована в направлении ЮВ 90°, то при вы­соте 10 м, ќ = 0,883, μ = 1,0 прирост чистого дохода за счет агро­климатического воздействия лесополос составит:

ЧД = 4 10 8 (50 0,883 – 102 – 0,173 10) 1,0 = 13533

Потери чистого дохода с площади, занятой лесополосами и поворотными полосами машин в тех местах, где нет полевых дорог, вычисляются согласно ранее сделанным рекомендациям.

Рассмотрим два варианта проектирования (рис. 5). Исходные данные и расчетные показатели приведены в табл. 6.33.