
- •Тема VI: Экономическое обоснование землеустроительных решений.
- •1. Эколого-экономическое обоснование
- •6.18. Вынос гумуса посевами сельскохозяйственных культур
- •6.20. Расчет урожайности сахарной свеклы по различным вариантам ее размещения в севообороте
- •6.22. Значение коэффициентов q, 6 в формулах для расчета сменной выработки
- •6.23. Укрупненный расчет стоимостиτ дополнительной продукции за счет проведения полевых работ в оптимальные агротехнические сроки
- •2. Сравнительная оценка вариантов устройства территории севооборотов
- •1. Оценка размещения полей и рабочих участков.
- •6.25. Исходные данные для оценки размещения полей и рабочих участков
- •Показатели экономической оценки различных вариантов размещения полей и рабочих участков
- •6.26. Урожайность сельскохозяйственных культур в полосе разворота агрегатов и при различной удаленности от края поля, ц с 1 га
- •Зависимость потерь на холостые повороты и заезды с/х техники от длины гона:
- •6.27. Стоимость выполнения механизированных работ (по данным перспективных технологических карт), руб. На 1 га
- •4. Снижение затрат на холостые переезды с/х техники.
- •5. Экономия производственных затрат за счет сокращения простоев техники по организационным и техническим причинам.
- •Сокращение амортизационных расходов, затратна ремонт обслуживание и хранение с/х техники
- •6.28. Снижение затрат за счет сокращения простоев техники по организационным и техническим причинам на убор зерновых
- •6.29. Экономическая оценка размещения полей и рабочих участков, руб.
- •2. Экономическая эффективность агротехнических мероприятий.
- •По мероприятиям, не связанным с капиталовложениями, используется показатель рентабельности:
- •6.30. Эффективность внедрения новой технологии
- •По мероприятиям, связанным с дополнительными капиталовложениями, критерием для выбора наилучшего варианта будет минимум приведенных затрат:
- •Связь агротехнических мероприятий с элементами противоэрозионного комплекса
- •3. Экономическое обоснование размещения полезащитных лесных полос.
- •Показатели экономического обоснования размещения лесополос
- •6.32. Значения коэффициентов t и ц при различном направлении лесополос
- •6.33. Расчет эффективности размещения полезащитных лесополос
- •3. Особенности оценки устройства территории многолетних насаждений и кормовых угодий
6.29. Экономическая оценка размещения полей и рабочих участков, руб.
Показатели |
До землеустройства |
По проекту землеустройства |
Потери продукции с площади, занятой дополни- 728 —
тельными дорогами
Снижение стоимости продукции полеводства на 1175 780
поворотных полосах, клиньях
Увеличение стоимости продукции за счет улучше- — 56
ния условий увлажнения
Общее увеличение стоимости продукции в лучшем — 1179
варианте
Нормативные затраты на дополнительную продук- — 236
цию
Прирост чистого дохода — 943
Экономия затрат на механизированную обработку — 2936
полей — всего
В том числе за счет:
снижения уклонов по рабочим направлениям — 3
увеличения длины гона — 234
уменьшения времени внутрисменных переездов — 86
техники с участка на участок
сокращения простоев техники по организацион- — 2613
ным и техническим причинам
Прирост чистого дохода:
всего - 3879
на 1 га пашни — 14,5
в пересчете на общую площадь пашни (2100 га) — 30450
Из полученных данных видно, что только за счет упорядочения устройства территории севооборотов хозяйство получит дополнительно продукции на сумму 30,45 тыс. руб. ежегодно (14,5 руб. на 1 га пашни).
2. Экономическая эффективность агротехнических мероприятий.
Различные варианты организации территории определяют и разный состав комплекса агротехнических мероприятий (проти-воэрозионных, по возделыванию сельскохозяйственных культур, внесению органических и минеральных удобрений и т. д.).
Комплекс агротехнических мероприятий
противоэрозионные возделывание внесение с/х культур удобрений
Для выбора наиболее эффективных из них (особенно связанных с внедрением прогрессивных систем земледелия), выработки обоснованных рекомендаций по внедрению их в производство необходима тщательная организационная и экономическая оценка имеющихся вариантов.
О существление агротехнических мероприятий, как правило, сопряжено с дополнительными затратами. Это касается в первую очередь противоэрозионных мероприятий и внесения удобрений. Дополнительные затраты связаны не только с приобретением специальной техники, соответствующими амортизационными и эксплуатационными расходами, но и с уборкой, транспортировкой, первичной переработкой и хранением увеличивающегося объема продукции.
Дополнительные затраты
уборка перевозка доработка хранение
(дополнительного урожая)
Вместе с тем некоторые мероприятия не требуют новых затрат (изменение сроков сева, внесения удобрений, уборки урожая) и даже способствуют их экономии.
Мероприятия не требующие затрат
и з м е н е н и е с р о к о в
сева внесения удобрений уборки урожая
Например, внедрение новых сортов сельскохозяйственных культур, устойчивых к болезням, может привести к снижению эксплуатационных затрат, поскольку в этом случае отпадает необходимость в химической защите растений. Но возникают расходы, связанные с получением дополнительной продукции.
Таким образом, при комплексной оценке эффективности агротехнических мероприятий прирост урожайности сельскохозяйственных культур сопоставляется с дополнительными капиталовложениями и ежегодными издержками производства или только с увеличением ежегодных производственных затрат. Критерий в указанных случаях будет различным.