ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВОЛОГОДСКИЙ МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ ЛИЦЕЙ

Экзаменационный реферат

по истории России.

Русско – японская война: люди и судьбы.

Выполнил: ученик 9 «Б» кл.

Чекалев Григорий.

Руководитель: учитель

истории Смирнова С. Н.

ВОЛОГДА, 2005 .

План:

1. Ведение стр. 3 -4

2. Основная часть

2.1. Характеристика внешней политики России в

начале 20 века стр. 4 – 6.

2.2. Внешняя политика России на Востоке и «Большая

Азиатская программа» стр. 6 - 7

2.3 Русско – Японская война стр. 8- 19

2.4 Человек и война стр. 19 - 24

3. Заключение . стр. 25 - 26

4. Список использованной литературы стр. 27

5. Приложение стр.28…

1. Введение.

Конец 19 – начало 20 века для России – это время перелома, перехода от окончательно ушедшей феодальной формации к новой капиталистической. Это бурное время становления капитализма, время утверждения России как великой державы. Такие переломы всегда сопровождаются как победами, взлетами, достижениями, так, к сожалению, и потерями. Начало 20 века для России действительно было великим временем. Этот период изучался и будет изучаться в дальнейшем, потому что он был еще и очень важным идеологическим, политическим и культурным переломом в истории нашей страны. Весь 20 век историки уделяли много внимания победам большевиков и социализма, но, к сожалению, мало анализировалась имперская история 19 – начало 20 века. Но общество, отказавшееся от своей истории, обречено не только на забвение, но и на дальнейшие страшные непоправимые ошибки.

Меня тема Русско – японской войны заинтересовала не только потому, что в современных учебниках ей уделяется 1 пункт в параграфе «Внешняя политика России в начале 20 века» и я очень мало узнал, о том, что на самом деле происходило в то военное время, но и потому, что в этом году исполняется 100 лет этим событиям. Этот обстоятельство является одной из составляющих актуальности данной работы. А самое главное, мне всегда было интересно узнать о развитии русского оружия, военной техники, политической ситуации, в которой вспыхивали войны, существовавших условиях, в которых находился русский солдат. Как человек себя вел, чувствовал на войне, чего боялся и как воевал, во имя чего умирал?

Перед началом своей работы я поставил цель: глубоко изучить события Русско – японской войны и определить роль человеческого фактора в условиях все нарастающей технологизации военного производства.

Для реализации поставленной цели необходимо выполнить ряд задач:

1. Собрать и познакомиться с доступной литературой по данной теме.

2. Проанализировать и отобрать необходимый материал по теме;

3. Подробнее познакомиться с биографиями людей, которые принимали участие в Русско – японской войне;

4. Подобрать наглядный, статистический, картографический, иллюстративный материал для приложения работы.

Объектом изучения выступают основные военные действия, события на Дальнем востоке 1904 -1905 г.г. и судьбы людей, которые переплетаются с этими трагическими событиями.

При работе использовались различные источники: научного, монографического, статистического характера, фотографии и карты. Большую помощь в изучении данной темы оказали такие источники, как книги «Боевая летопись русского флота», популярное издание из серии «Российский флот», «Крейсера», где подробно описывается роль русского флота в введении военных действий в различных войнах. Книги «Люди русской науки» и «История Отечества: люди, идеи, решения» помогли подробнее познакомиться с участниками Русско-японской войны.

2. Основная часть.

2. 1 . Внешняя политика России в начале 20 века.

Российская империя обладала колоссальной по протяженности территорией. Благодаря энергии и смелости землепроходцев 16-18 веков (Ермак, Невельской, Дежнев, Врангель, Беринг и т. д.), граница России была продвинута далеко на восток, к самому побережью Тихого океана. Через 60 лет после того, как отряд Ермака преодолел уральский хребет, их сыновья и внуки уже срубали первые зимовья на берегах Тихого океана. Первыми на суровое побережье Охотского моря вышли в 1639 году казаки Ивана Москвитина. Новые русские земли с их неисчерпаемыми богатствами, плодородными почвами и лесами вошли неотъемлемой частью в состав русского государства. Мощь государства заметно увеличилась. «Изумленная Европа, в начале княжения Ивана Третьего, едва ли даже подозревавшая о существовании Московии, зажатой между Литвой и татарами, была ошеломлена появлением огромной империи на восточных своих окраинах». И хотя эта территория принадлежала Российской империи уклад жизни народностей, населявших ее от Урала до Сахалина, оставался на уровне не далеком от первобытнообщинного, который существовал у них и до колонизации их Россией. Власть ограничивалась деятельностью царских наместников и содержанием небольших гарнизонов в сколь-нибудь крупных населенных пунктах. Царское правительство видело в Сибири и Дальнем Востоке в первую очередь источник дешевого сырья, да отличное место для ссылок и тюрем.

Лишь в 19 веке, когда Россия вступила в эпоху капиталистического развития, началось интенсивное освоение огромных пространств. Постройка сибирской железной дороги, начатое в 1891г. и законченное в 1900 г. сыграла большое значение в экономическом развитии этих районов. Особенно укрепляла свои позиции российское государство на Дальнем Востоке. На берегу Тихого океана строится город и военно-морская база. И чтобы ни у кого не возникало сомнения, что эти земли русские, город называли Владивосток.

К началу 20 века Российская империя по размеру территории составляла 22,2 млн. кв. км. (16,8% обитаемой суши) – занимала второе место в мире. Уступая только Британской империи (9).

С точки зрения военного фактора положение Российской империи было очень уязвимым в силу ее материкового расположения на севере и в центре Евразии, особенно по сравнению с другими державами. В силу своего стратегического положения Россия была вынуждена содержать самую по численности (в мирное время) армию, доходившую в отдельные периоды до 1,5 млн. чел.

Спокойная, по определению министра иностранных дел Н. К. Гирса, политика Александра III была продолжена и в первое десятилетие царствования Николая II (1894—1917). «Спокойствие» состояло в поддержании дружественных отношений с Францией, уважительных, но лишенных доверия — с Германией, нацеленных на сохранение сложившегося положения в балканских делах — с Австро-Венгрией, доброжелательных и не слишком теплых — с Великобританией. Подчеркнутое миролюбие европейской политики России прекрасно отражают внешнеполитические инициативы Николая II. В 1898 г. он предложил созвать международную конференцию для обеспечения мира и сдерживания программ перевооружения, осуществлявшихся всеми крупными державами. Первая конференция прошла летом 1899 г., вторая — в 1907 г., обе в Гааге. Их решениями были заложены основы современного гуманитарного права, определяющего порядок мирного решения международных конфликтов, законы и обычаи войны на суше и на море и др. Согласие по главному вопросу — ограничению вооружений — достигнуто не было. Следует иметь в виду, что традиционные для внешней политики России вопросы (влияние на Балканах, контроль над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы, поддержание общеевропейского баланса сил и др.) оставались в повестке дня, а активность в их решении могла втянуть страну в клубок весьма болезненных противоречий. «Спокойная политика» Николая II в европейских делах определялась необходимостью обеспечить благоприятные внешние условия для экономического развития России, решавшей болезненные задачи модернизации, с одной стороны, и для усиления российского влияния на Дальнем Востоке — с другой. Именно на Дальнем Востоке произошло важнейшее внешнеполитическое событие российской истории начала XX в. — русско-японская война 1904—1905 гг) (9).

Направленность внешней политики Николая II в период его царствования определяли, по меньшей мере, три важных фактора. Во-первых, искреннее стремление продолжать внешнеполитический курс отца, снискавшего лавры миротворца. Во-вторых, решение комплекса сложнейших задач модернизационного развития России требовало соответствующих внешних условий – не только мира и спокойствия народа, но и привлечение иностранных капиталов. Наконец, в-третьих, социальная напряженность требовала максимального сосредоточения военно-политического аппарата не на внешних, а на внутренних «фронтах».

Все это обусловило миролюбивый характер внешней политики России в начале нового царствования. Николай продолжил курс своего отца на сближение с Францией, рассматривая его как «орудие европейского замирения».

В отношениях с Германией русский император демонстрировал подчеркнутое уважение, но старался избегать слишком тесного общения со своим двоюродным братом Вильгельмом II, сохранив традиционное недоверие к немцам.

Отношения с Австро-Венгрией были определены договором 1897 г., по которому две империи-соперницы обязались сохранить существующее положение на Балканах. И даже когда в начале 1898 г. Англия предложила России разделить Турцию на английскую и русскую сферы влияния, Николай отверг это предложение. Он вынашивал совсем иные планы, исключавшие военные конфликты в Европе. Более того, он предпринял совершенно исключительный для своего времени шаг.

В августе 1898 г. Всем послам иностранных держав в России был вручён текст обращения Николая II, в котором содержался призыв созвать международную конференцию для обсуждения проблем всеобщего разоружения.

Нота русского императора вызвала у правительства большинства стран подозре­ния и недоумение. Положительные ответы были получены только от Италии и Ав­стро-Венгрии.

Тем не менее, в июне 1899 г в Гааге, столице Голландии, международная конфе­ренция была созвана. В ней приняли участие правители 26 стран Европы, Америки и Азии. И хотя все понимали, что военные столкновения вряд ли удастся предотвра­тить, были приняты решения о смягчении, по возможности, их характера. Прави­тельства участвующих в конференции стран взяли на себя торжественные обяза­тельства: не использовать удушливые газы (которые немцы, французы и англичане, тем не менее, применяли с 1915г.); не применять снаряды, начиненные газом (что те же армии сделали в 1916г.); не использовать разрывные пули (итальянцы их приме­няли в Эфиопии в 1935 г.). По решению конференции был создан также Гаагский международный суд для третейского разбирательства международных конфликтов. И хотя результаты работы конференции были весьма незначительными по сравне­нию с первоначальными замыслами Николая, тем не менее, необходимо отдать ему должное как государственному деятелю, впервые поставившему в международной практике вопрос о всеобщем разоружении (1).

Таким образом, российская внешняя политика на западном и юго – западном направлении была достаточно миролюбивой и осторожной.