Тема 6. Проблемы правопонимания

При подготовке студентам необходимо разбиться на группы, каждая из которых готовит материал по одному из подходов.

1. Причины многообразия подходов к сущности и социальной природе права. Право и закон.

2. Теория естественного права.

3. Юридический позитивизм.

4. Диалектико-материалистическое понимание сущности и социальной природы права.

5. Ценность права. Право – явление цивилизации и культуры.

Литература: Основная

1. Абдулаев М.И. Проблемы теории государства и права: Учебник / М.И. Абдулаев, С.А. Камаров. СПб.: Питер , 2003.*

2. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учеб. / М.Н. Марченко. М., Проспект, 2005.*

3. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учеб. / М.Н. Марченко. М., Проспект, 2007.*

4. Проблемы теории государства и права: Учебник для вузов / под общей ред. В.С. Нерсеянца. М., Изд-во НОРМА, 2002.*

5. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие для вузов / под ред. М.Н. Марченко. М., Юристъ, 2004.*

6. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / под ред. М.Н. Марченко. М., Юристъ, 2003.*

7. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие / М.М.Рассолов. М., ЮНИТИ; Закон и порядок, 2007.* (Высшее профессиональное образование. Юриспруденция)

8. Сырых В.М. Теория государства и права: учеб. / В.М. Сырых – 2-е изд., стереотип – М., Юстицинформ, 2002.*

Дополнительная

1. Акопян Д.А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимания права // Изв.-е ВУЗов. Правоведение. 2005. №6. С.220-231.

2. Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная

ценность. М., 2001.

3. Байтин М.И. Сущность права. Саратов. 2001. 456с.

4. Батиев Л.В. Правовое учение Августина // Изв-е ВУЗов. Правоведение. 2008. №1. С.165-175.

5. Варламова Н.В. Непозитивистская концепция юридической догматики: постановка проблемы // Российское правосудие. 2007. №10. С.4-14.

6. Воротилин Е.А. Естественное право и формирование юридического позитивизма // Государство и право. 2008. №9. С.67-72.*

7. Думанов Х.Н. Першиц А.И. К уточнению понятия «обычное» право // Государство и право. 2005. №3. С.77-82.

8. Ершов В.В. Правопонимание ,правотворчество, правоприменение// Российское правосудие. 2008. №5. С.7-17.*

9. Ершов В.В.Теоретические и практические проблемы правопонимания, правотворчества, правоприменения // Российское правосудие. 2008. №7. С.4-16.*

10. Ивашевский С.Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы // Журнал российского права. 2007. №1. С.108.

11. Кленнер Г. От права природы к природе права. М., 1988.

12. Козлихин И.Ю. О. нетрадиционных подходах к праву // Изв.-е ВУЗов. Правоведение. 2006. №1. С.31-40.

13. Лапаева В.В.Типы правопонимания в российской теории права// Российское правосудие. 2008. №5. С.18-29.*

14. Лапаева В.В. Критерии ограничения прав человека с позиций либертарной концепции правопонимания // Журнал российского права. 2006. №4. С.103.*

15. Лапаева В.В. Либертарная концепция права В.С. Нерсесянца // Государство и право. 2008. №10. С.69-77*

16. Лейст О.Э. Сущность права. М., 2002.*

17. Малиновский А.А. Пределы субъективного права // Журнал российского права. 2005. №11. С.95.

18. Мартышин О.В. Совместимы ли основные понимания права? // Государство и право. 2003. №6. С.13-21.

19. Матузов Н.И. Право в системе социальных норм // Изв. Вузов. Пра-

воведение. 1996. №2.

20. Мигущенко О.Н. Историческое и логическое в понимании права // История государства и права. 2006. №9.

21. Муравский В.А. Актуально-правовой аспект правопонимания // Государство и право. 2005. №2. С.13-18.

22. Нерсесянц В.С. Право – многообразие определений и единство по-

нятий // Советское государство и право. 1983. № 10.

23. Нижник Н.С., Шукшина Е.Г. Реалистический позитивизм: в поисках интегративного типа правопонимания // Государство и право. 2005. №10. С.104-112.

24. Новицкая Т.Е. К вопросу о понятии «право» // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11.Право. 2007. №6. С.30.

25. Овчинников А.И. Юридическая герменевтика как правопонимание // Изв.-е ВУЗов. Правоведение. 2004. №4. С.160-169.

26. Осипян Б.А. Трансформация права в закон: духовные, научные и практические советы // Государство и право. 2006. №10. С.43-50.

27. Панаян Р.А. Христианские корни современного права. М., 2002.

28. Парягина О.А. Проблемы структурирования права в аспекте его социализации // Изв.-е ВУЗов. Правоведение. 2004. №6. С.177-189.

29. Поляков А.В. Теория права в глобализирующем обществе: постмодернистская интерпретация // Изв.-е ВУЗов. Правоведение. 2007. №4. С.7-12.

30. Понамаренко Е.В. Концепция естественного права в конституционной науке и естественные права человека // Конституционное и муниципальное право. 2006. №4. С.26*

31. Радько Т.Н., Медведева Н.Т. Позитивизм как научное наследие и перспективы развития России. // Государство и право. 2005. №3. С.5-12.

32. Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. Н. Новгород, 1995.

33. Ромашов Р.А. Реалистический позитивизм: интегративный тип современного правопонимания // Изв.-е ВУЗов. Правоведение. 2005. №1. С.4-11.

34. Самарина Н.В. Дуализм современного правопонимания // История государства и права. 2006. №3.

35. Сорокин В.В. Плюрализм и проблема правопонимания // Правовая политика и правовая жизнь. 2007. №4. С.10-14.

36. Стовба А.В. О перемене сущности, или что есть право в эпоху постметафизики // Изв-е ВУЗов. Правоведение. 2008. №1. С.157-164.

37. Хачатуров Р.Л. Источники права. Тольятти, 1997.

38. Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: Введение в теорию:

Монография. Красноярск, 2004.

39. Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985.