
- •Часть 1. Надежность технических систем
- •Часть 2. Техногенный риск
- •1 Аксиомы о потенциальной опасности технических систем
- •2 Алгоритм развития опасности технической системы
- •3 Номенклатура основных источников аварий и катастроф
- •4 Причины аварийности на производстве
- •5 Классификация видов риска
- •6 Понятие техногенного риска
- •7 Критерии приемлемого риска
- •8 Нормативные значения риска
- •9 Показатели безопасности технических систем
- •10 Показатели техногенного риска
- •11 Методы анализа техногенного риска
- •12 Источники и факторы техногенного риска
- •13 Развитие риска на промышленных объектах
- •14 Управление риском
- •15 Типовые локальные системы и средства безопасности
- •16 Декларирование безопасности опасного промышленного объекта
- •17 Государственный контроль и надзор за промышленной безопасностью
- •Информирование государственных органов и общественности об опасностях и авариях
- •18 Основы теории и практики техногенного риска
- •19 Экологический риск от техногенных аварий
- •Экономический и экологический вред
- •20 Экономические механизмы регулирования промышленной безопасности
- •21 Ионизирующее излучение как источник риска
- •22 Оценка профессионального риска
- •23 Оценка риска технической системы
- •24 Человеческий фактор как источник риска
10 Показатели техногенного риска
Одним из основных показателей надежности ТС является вероятность P(t) безотказной работы на некотором временном интервале (функция надежности). Функция Q(t) =1 – P(t), дополняющая P(t) до единицы и характеризующая вероятность отказа, является функцией риска аварии – поражения людей и нанесения материального ущерба.
Для оценки риска применяют модели теории надежности. Прогнозирование аварийных ситуаций возможно на основе распределения Пуассона, часто применяемого к редким событиям и природным явлениям. Функцией риска аварии из–за отказа объекта называют вероятность отказа:
H(t) = 1 – P(t),
где Р(t) –вероятность безотказной работы (функция надежности).
При экспоненциальном распределении отказов и интенсивности отказов λ(t) = const
P(t) = exp(–λτ)
функцию риска можно записать в виде
H(t) = 1 – exp(–t/θ),
где θ = 1/λ –математическое ожидание срока службы (ресурса) или средняя наработка на отказ.
Вероятность
возникновения аварии представляет
оценку риска аварий на объекте в период
τ
= 1 – exp(–λτ).
Таким образом, прогнозирование аварийных ситуаций возможно на основе элементарной статистики. Такого рода данные представляют интерес при принятии решений о мерах по снижению степени риска аварий на объектах.
Значения вероятности
аварий Q(N,
λτ) для N
≤ 5 и риска возможной аварии
приведены в таблице.
Таблица – Вероятность
N
аварий и оценка риска аварийности
в зависимости от параметра λτ,
согласно распределению Пуассона
Аварии на опасных производственных объектах (ОПО) анализируют, рассматривая случайную величину потерь (ущербов) Y ≥ 0. Потери Y разделяют на материальные – G (непрерывная случайная величина) и людские –N (дискретная случайная величина).
Базовым показателем, наиболее полно характеризующим меру опасности ОПО, может служить математическое ожидание Mt[Y] величины социально–экономического ущерба техногенного характера от возможных в течение заданного времени t происшествий и непрерывных вредных выбросов.
В качестве других показателей, необходимых для оценки функционирования системы обеспечения безопасности ОПО и менеджмента риска, могут быть следующие:
Q(t) – вероятность возникновения хотя бы одного происшествия конкретною типа (авария, несчастный случай и др.) за время t ;
Mt[Z] – ожидаемые средние задержки времени приостановки технологического процесса на ОПО вследствие возможных происшествий;
Mt[S] - ожидаемые в это же время средние затраты на предупреждение и снижение тяжести происшествий и непрерывных вредных выбросов.
Использование указанных показателей для апостериорной количественной оценки техногенного риска ТС и принятия решения о степени его приемлемости, как правило, не вызывает трудностей. Для этого достаточно регистрировать:
– интенсивность и длительность проводимых процессов;
– расходы и трудозатраты на обеспечение безопасности;
– количество и тяжесть имевших место происшествий.
Затем проводят расчеты по статистическому оцениванию выбранных показателей и сравнивают с их требуемыми или желаемыми значениями.
Сложнее проводить априорную оценку предложенных показателей, поскольку это требует комплекса моделей, связывающих выбранные показатели не только с параметрами конкретных ЧМС систем, но и с окружающей их внешней средой. Для преодоления этих трудностей целесообразно оперировать понятием "средний ожидаемый ущерб" от техногенного происшествия конкретного типа за определенное время эксплуатации ОПО. С учетом подобных допущений, величина среднего ожидаемого ущерба людскими, материальными и природными ресурсами за некоторый период времени t эксплуатации ОПО, может быть оценена следующим образом.
Дискретная случайная величина людских потерь N при аварии на ОПО может иметь значения 0, n1, n2,..., nk. Каждому из значений величины N соответствует некоторая вероятность p0, p1, р2, …,pk.
Математическое ожидание дискретной случайной величины N людских потерь определяется как
Если ввести в рассмотрение случайную величину числа рискующих попасть в аварию U, то можно записать общее выражение среднего группового индивидуального риска Rинд как математическое ожидание частного случайных величин N и U:
где КN / U – корреляционный момент случайных величин N и 1/U.
Математическое ожидание непрерывной случайной величины G (ожидаемый ущерб) определяется как
Полный ожидаемый вред/ущерб от аварии определяется как математическое ожидание случайной величины, определяемой как коллективным риском, так и ожидаемым ущербом:
где Н –стоимостная оценка человеческой жизни.
Применение в промышленности новых технологий, использование нетрадиционных технических решений не предполагает быстрого получения достаточного числа статистически достоверных данных по аварийности, а также безотказности эксплуатируемого оборудования.
Расчеты вероятности аварийных ситуаций, как правило, необходимы для сравнительного анализа различных вариантов, обоснования и оптимизации предлагаемых мер безопасности.