
- •Пояснительная записка
- •Методические рекомендации
- •1) Правила поведения в заведении:
- •3) Правила проведения рефлексии и саморефлексии.
- •Минск, 2014
- •«Личностный опросник» г. Ю. Айзенк, epi, 1963
- •Методика айзенка epq
- •Методика изучения структуры темперамента я. Стреляу
- •Опросник Шмишека. Акцентуации характера
- •Патохарактерологический диагностический опросник (пдо) а.Е. Личко
- •Методика «q-сортировка» в. Стефансона. Диагностика основных тенденций поведения в реальной группе и представлений о себе
- •Методика диагностики личности на мотивацию к успеху т. Элерса
- •Диагностика мотивов аффилиации (а. Мехрабиан)
- •Метод социометрических измерений
- •Прогрессивные матрицы равена
- •Определение интегральных форм коммуникативной агрессивности (в.В. Бойко)
- •55 Вопросов
- •Опросник состояния агрессии Баса - Дарки
- •Тест исследования интеллекта р. Амтхауэра
- •Проективные методы исследования личности восьмицветный тест люшера
- •Методика исследования личности «дом–дерево–человек» дж. Бука
- •Методика изучения фрустрационных реакций с. Розенцвейга
- •Методика «незаконченные предложения»
- •Основы интерпретации рисунка «Несуществующее животное Введение
- •Психогеометрическая методика экспресс - диагностики типа личности (на основе наблюдения элементов поведения)
- •Рисованный апперцептивный тест (pat) (л.Н. Собчик) Обзор
- •Тест «конструктивный рисунок человека из геометрических фигур»
- •Тест юмористических фраз (а. Г. Шмелев, а. С. Бабина)
Минск, 2014
Отчет по практике (план)
1. Виды работы |
Кол-во |
Самооценка |
Наблюдение |
|
|
Беседа |
|
|
Проведение индивидуальной диагностики |
|
|
Проведение фронтальной диагностики |
|
|
Протокол диагностики |
|
|
Психологическое заключение |
|
|
Участие в мероприятиях |
|
|
Изготовление материала для мероприятия |
|
|
Рефлексия по поводу психодиагностической практики, план:
Общее впечатление от практики: что в ходе практики вызвало трудности, что принесло удовлетворение?
Какие виды деятельности практического психолога удались более остальных?
Дефицит каких знаний был ощутим в ходе практической деятельности?
Отношение к работе психолога базы учреждения
Оценка личностной готовности к деятельности такого рода.
Примерный график прохождения практики:
№ |
Дата |
Содержание деятельности |
1 |
|
Знакомство с базой практики |
2 |
|
|
3 |
|
|
4 |
|
|
5 |
|
|
6 |
|
Обработка данных |
7 |
|
|
8 |
|
|
9 |
|
|
10 |
|
|
11 |
|
|
12 |
|
Обработка данных |
13 |
|
|
14 |
|
|
15 |
|
|
16 |
|
|
17 |
|
|
18 |
|
Заключительная конференция по практике |
Оценка организации практики
Параметры оценки |
|
|
|
|
|
Методическое сопровождение практики |
|
|
|
|
|
Интенсивность практики |
|
|
|
|
|
Выбор базы практики |
|
|
|
|
|
Методическое руководство практикой (база) |
|
|
|
|
|
Эффективность практики |
|
|
|
|
|
Требования к зачету по практике
Наличие дневника диагностической практики;
Отчет по практике.
Наличие протоколов, бланков тестов и интерпретации результатов диагностических программ;
Наличие психологического заключения по результатам индивидуальной и групповой диагностики.
Варианты содержания работы каждого дня практики (6 часов в день)
|
Виды и содержание работы |
Время (max) |
|
Составление плана работы на день |
1- |
|
Подготовка к беседе интервью (где, когда, с кем?) |
0,5 часа |
|
Проведение беседы интервью |
1-1,5 часа |
|
Рефлексия по поводу проведенной беседы интервью |
1 час |
|
Наблюдение за |
2 часа |
|
Рефлексия по поводу проведенного наблюдения |
1 час |
|
Подготовка к проведению диагностической процедуры (+ изготовление стимульного материала) |
1,5 часа |
|
Самостоятельное проведение диагностической процедуры (какой, где) |
1,5 часа |
|
Заполнение протокола диагностики |
1,5 часа |
|
Обработка результатов диагностики (одной) |
1,5 часа |
|
Самооценка диагностической процедуры (рефлексия) |
0,5 часа |
|
Другие виды работы: |
|
|
Построение профиля личности коллектива |
1,5 часа |
|
Составление развернутой психологической характеристики личности коллектива |
1,5 часа |
|
Написание рекомендации по работе с учащимися коллективом |
2 часа |
|
Анализ-рефлексия собственных затруднений |
0,5 часа |
|
Изготовление стимульного материала |
1,5 часа |
|
|
|
ЛИТЕРАТУРА
Абрамова, Г.С. Введение в практическую психологию / Г.С.Абрамова. – Брест, 1993.
Бодалев, А.А. Личность и общение / А.А.Бодалев. – М.,1983.
Бремс, К. Полное руководство по детской психотерапии/пер. с англ.Ю.Брянцевой /К. Бремс. – М., 2002.
Бурлачук, Л.Ф., Морозов С.И. Словарь-справочник по психодиагностике/ Л.Ф.Бурлачук, С.И. Морозов. – СПб.,1999.
Волков, Б.Г., Методы исследования в психологии / Б.Г.Волков, Н.В.Волкова.– М: Пед. общество России,2003.
Диагностика и коррекция психического развития дошкольника: Учеб. Пособие /Я.Л.Коломинский, Е.А. Панько, А.Н. Белоус и др.; Под ред. Я.Л.Коломинского, Е.А.Панько. – Мн.,1997.
Коломинский, Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах/ Я.Л. Коломинский. – Мн., 2000.
Лутошкин, А. Эмоциональные потенциалы коллектива/ А.Лутошкин. – М.: Педагогика, 1988.
Орехова, О.А. Цветовая диагностика эмоций ребенка / О.А.Орехова. – СПб,2002.
Пергаменщик, Л.А.. Фурманов И.А. Психодиагностика и психокоррекция личности/ Л.А. Пергаменщик, И.А. Фурманов. – Мн., 1998.
Практическая диагностика детей и подростков. – М.,1995.
Производственная психолого-педагогическая практика студентов: Учебно-методическое пособие для студентов дневной, вечерней и заочной форм обучения / Сост. С.И. Коптева, А.П.Лобанов, В.А.Попкович и др./ Под ред. А.П.Лобанова. – Мн.: БГПУ им. М.Танка, 2001.
Психологическая практика: учеб.- метод. пособие / авт.-сост. Л.В. Марищук, Т.И.Юхновец. – Минск: БГПУ, 2007. – 42 с.
Регуш, Л.А. Практикум по наблюдению и наблюдательности/ Л.А. Регуш. – СПб, 2001.
Квале, С. Исследовательское интервью / С.Квале. - 2-е изд. - М.: Смысл, 2009. - 301 с.
Слепкова, В.И., Заеко Т.А. Практикум по психологической диагностике семейных отношений: Учеб.- метод. комплекс / В.И. Слепкова, Т.А. Заеко. – Мн., БГПУ, 2003.
Учебно-диагностическая практика: программно-методический комплекс.
/ Сост. Слепкова В.И., Финькевич Л.В., Гаурилюс А.И., Ракович Н.К., Казанович О.Ф. – Мн.: БГПУ им. М.Танка,2001.
Фурманов, И.А. Детская агрессивность: психодиагностика и коррекция/ И.А. Фурманов. – Мн.: Ильин В.П., 1996.
Цветовой тест отношений (Методические рекомендации). – Л.,1985.
Якунин В.А. Педагогическая психология: Учеб. пособие. – СПб.,1998.
Приложения
Психодиагностические методики
16-ТИ ФАКТОРНЫЙ ЛИЧНОСТНЫЙ ОПРОСНИК КЕТТЕЛА
«ЛИЧНОСТНЫЙ ОПРОСНИК» Г.Ю. АЙЗЕНК, EPI
МЕТОДИКА АЙЗЕНКА EPQ
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ СТРУКТУРЫ ТЕМПЕРАМЕНТА Я. СТРЕЛЯУ
ОПРОСНИК ШМИШЕКА. АКЦЕНТУАЦИИ ХАРАКТЕРА
ПАТОХАРАКТЕРОЛОГИЧЕСКИЙ ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ОПРОСНИК (ПДО) А.Е. ЛИЧКО
МЕТОДИКА «Q-СОРТИРОВКА» В. СТЕФАНСОНА.
МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ ЛИЧНОСТИ НА МОТИВАЦИЮ К УСПЕХУ Т. ЭЛЕРСА
ДИАГНОСТИКА МОТИВАЦИИ ДОСТИЖЕНИЯ (А.МЕХРАБИАН)
ДИАГНОСТИКА МОТИВОВ АФФИЛИАЦИИ (А. МЕХРАБИАН)
МЕТОД СОЦИОМЕТРИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ
ПРОГРЕССИВНЫЕ МАТРИЦЫ РАВЕНА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНТЕГРАЛЬНЫХ ФОРМ КОММУНИКАТИВНОЙ АГРЕССИВНОСТИ (В.В. БОЙКО)
ОПРОСНИК СОСТОЯНИЯ АГРЕССИИ БАСА-ДАРКИ
ТЕСТ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТА Р. АМТХАУЭРА
ВОСЬМИЦВЕТНЫЙ ТЕСТ ЛЮШЕРА
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ «ДОМ–ДЕРЕВО–ЧЕЛОВЕК»
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ ФРУСТРАЦИОННЫХ РЕАКЦИЙ С. РОЗЕНЦВЕЙГА
МЕТОДИКА «НЕЗАКОНЧЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ»
ОСНОВЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ РИСУНКА «НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ ЖИВОТНОЕ
ПСИХОГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ ТИПА ЛИЧНОСТИ
РИСОВАННЫЙ АППЕРЦЕПТИВНЫЙ ТЕСТ (PAT) (Л.Н. СОБЧИК)
ТЕСТ «КОНСТРУКТИВНЫЙ РИСУНОК ЧЕЛОВЕКА ИЗ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ФИГУР»
ТЕСТ ЮМОРИСТИЧЕСКИХ ФРАЗ
16-ти факторный личностный опросник Р. Кеттелла
Теоретической и методологической основой разработанного теста является факторный анализ личности. В результате исследования с помощью данного опросника личность описывается 16-ю фундаментально независимыми и психологически содержательными факторами. Каждый фактор имеет условное название и предполагает устойчивую вероятностную связь между отдельными чертами личности.
Структура факторов опросника у каждого отдельного человека отражает вероятностную модель индивидуально-психологических свойств его личности и при наложении на групповую модель той выборки, к которой принадлежит данный человек, демонстрирует индивидуальное своеобразие конкретной личности и позволяет с большей долей вероятности прогнозировать ее реальное поведение в определенных жизненных ситуациях.
К 1970 году тест имеет 6 перечисленных ниже параллельных форм. Каждая из основных форм определяет одни и те же шестнадцать личностных характеристик.
Как пишет Кеттелл, для исследователя при более точной индивидуальной работе предлагаются формы А и В; формы С и D используются чаще в тех случаях, когда время тестирования ограничено и существует необходимость работы с группой.
Исследование в группе позволяет, во-первых, применять данную форму теста как экспресс-методику; во-вторых, при применении групповых тестовых методик субъективный фактор исследования сводится к минимуму, что позволяет повысить надежность исследования.
Адаптация формы С проводилась с 1972 года в исследовательской группе Э. С. Чугуновой на кафедре социальной психологии ЛГУ под руководством И. М. Палея сотрудниками А. Н. Капустиной, Л. В. Мургулец и Н. Г. Чумаковой.
Формы теста Кеттелла
Форма
|
Количество вопросов |
Применение
|
Среднее время, мин |
Год издания
|
А В |
187 187 |
Высокое образование, совершеннолетие |
50 50 |
1950
|
С D
|
105 105
|
Нормальное образование, начиная со среднего, совершеннолетие |
30–40 30–40
|
1956–1957
|
Е F
|
128 128 |
Группы с невысоким уровнем образования, совершеннолетие |
30–40 30–40
|
1961
|
Сама методика состоит из опросника, бланка для ответов и ключа. В случае ручной обработки ответных листов на них поочередно накладываются «ключи» и записывается сумма баллов по каждой из характеристик личности. Далее «сырые» оценки переводятся в десятибалльную шкалу – так называемые стены. Полученные данные анализируются по каждой характеристике. При общем размахе вариативности данных в 10 стенов, средние значения составляют 5,5 стена. Оценки в 4 и 7 стенов указывают на незначительные отклонения характеристик личности от средней. Яркая выраженность качества связана с оценкой 1–3 и 8–10 (учитывая биполярность каждого фактора).
Так же анализируется совокупность факторов в их взаимосвязях в таких, например, блоках:
– интеллектуальные особенности: факторы В, М, Q1;
– эмоционально-волевые особенности: факторы С, G, I, О, Q3, Q4;
– коммуникативные свойства и особенности межличностного взаимодействия: факторы А, Н, F, E, Q2, N, L.
Интерпретация факторов
Первичные факторы:
I. ФАКТОР «А»
«–» «Шизотимия» Скрытый, обособленный, критичный, непреклонный, отчужденный, необщительный, замкнутый, безучастный, критичный; отстаивает свои идеи; холодный, отчужденный; точный, объективный; недоверчивый, скептичный; непреклонный; холодный (жесткий); сердитый, мрачный.
«+» «Аффектотимия» Сердечный, добрый, беспечный, общительный, открытый, естественный, непринужденный. Добродушный, беспечный; готов к содружеству, предпочитает присоединяться; внимательный к людям; мягкосердечный, небрежный; доверчивый; легко приспосабливается, идет на поводу; сердечный, веселый.
В целом фактор ориентирован на определение степени общительности человека в группе.
П. ФАКТОР «В»
«–» <Низкий интеллект» Несобранный, тупой; конкретность, ригидность мышления; эмоциональная дезорганизация мышления. Низкие умственные способности; не может решать абстрактных задач.
«+» «Высокий интеллект» Собранный, сообразительный; наблюдается абстрактность мышления. Высокие общие умственные способности; проницательный, быстро схватывающий; интеллектуально приспосабливается; существует некоторая связь с уровнем вербальной культуры и эрудицией.
Ш. ФАКТОР «С»
«–» «Слабость Я» Слабость, эмоциональная неустойчивость; находится под влиянием чувств; легко расстраивается, переменчив. При расстройствах теряет равновесие духа; переменчив в отношениях и неустойчив в интересах; легко расстраивается, беспокойный; уклоняется от ответственности, имеет тенденцию уступать, отказывается от работы; не вступает в споры в проблематичных ситуациях; невротические симптомы; ипохондрия, утомляемость.
«+» «Сила Я» Сила, эмоциональная устойчивость; выдержанность; спокойный, флегматичный, трезво смотрит на вещи, работоспособный, реалистически настроенный.
Эмоционально зрелый; имеет постоянные интересы; спокойный; реально оценивает обстановку, управляет ситуацией, избегает; трудностей. Может иметь место эмоциональная ригидность, нечувствительность.
IV. ФАКТОР «Е»
*–» «Конформность» Мягкий, кроткий, послушный, услужливый, любезный; застенчивый, зависимый; берет вину на себя, безропотный, пассивный. Покорный, подчиняющийся, тактичный, дипломатичный; экспрессивный, легко выводится из равновесия авторитетным руководством, властями; скромный, рессивный; упрямый, возможно до агрессивности; конфликтный, своенравный.
«+» «Доминантность» Доминирование, властность; неуступчивый, самоуверенный, напористый, агуступчивый. Неустойчивый; независимый; грубый, враждебный; мрачный; непослушный, бунтарь; непреклонный; требует восхищения.
V. ФАКТОР «F»
«-» «Десургенсия. сдержанность» Озабоченный, спокойный, молчаливый, серьезный, неразговорчивый, благоразумный, рассудительный. Молчаливый, с самоанализом; заботливый, задумчивый; необщительный; медлительный, осторожный; склонен усложнять, пессимистичен в восприятии действительности. Беспокоится о будущем, ожидает неудач, окружающим кажется скучным, вялым, чопорным.
«+» «Сургенсия. экспрессивность» Беззаботный, восторженный, невнимательный, небрежный, беспечный. Жизнерадостный, веселый, импульсивный, подвижный, энергичный; разговорчивый, откровенный, экспрессивный, живой, проворный. Отмечается значимость социальных контактов. Искренен в отношениях; эмоционален. Динамичен в общении. Часто становится лидером, энтузиастом; верит в удачу.
VI. ФАКТОР «G»
«–» «Низкое супер-эго» Подверженность чувствам, несогласие с общепринятыми моральными нормами, стандартами. Непостоянный, переменчивый, гибкий, вызывает недоверие; потворствует своим желаниям; небрежный, ленивый; независимый, игнорирует обязанности. Подвержен влиянию случая и обстоятельств. Беспринципность, неорганизованность, безответственность. Возможно антисоциальное поведение.
«+» «Высокое супер-эго» Высокая нормативность, сильный характер; добросовестный, настойчивый, моралист, степенный, уравновешенный, ответственный. Упорный, стойкий, решительный; достойный доверия; эмоционально дисциплинирован, собранный; совестливый, имеет чувство долга; соблюдает моральные стандарты и правила. Настойчивость в достижении цели; точность, деловая направленность.
VII. ФАКТОР «Н»
«–» «Тректия» Робость, нерешительность, застенчивость, сдержанность, боязливость. Смущается в присутствии других; эмоциональный; сдержанный; озлобленный, раздраженный; ограниченный, строго придерживается правил, быстро реагирует на опасность, отличается повышенной чувствительностью к угрозе; деликатный, внимательный к другим. Не уверен в своих силах; предпочитает находиться в тени; большому обществу предпочитает одного-двух друзей.
«+» «Пармия» Смелость, предприимчивость, социальная смелость, толстокожесть. Авантюристичный, склонный к риску, общительный; активный, явный интерес к другому полу; чувствительный, отзывчивый; добродушный; импульсивный; расторможенный, держится свободно; эмоциональный, артистические интересы; беззаботный, не понимает опасности.
VIII. ФАКТОР «I»
«–» «Харрия» Низкая чувствительность, толстокожесть, суровость, не верит в иллюзии, рассудочность, реалистичность суждений, практичность, некоторая жестокость. Несентиментальный, ожидает малого от жизни; мужественный, самоуверенный, берет на себя ответственность; суровый (до цинизма), черствый в отношениях; незначительные артистические наклонности, без утраты чувства вкуса; не фантазер; действует практично и логично; постоянный; не обращает внимания на физические недомогания, стремление к покровительству.
«+» «Премсия» Мягкосердечие, нежность, чувствительность; зависимость, сверхосторожность. Неугомонный, суетливый, беспокойный, ожидает внимания от окружающих; навязчивый, ненадежный; ищет помощи и симпатии; способный к эмпатии, сочувствию, сопереживанию, пониманию; добрый, мягкий, терпимый к себе и окружающим; утонченный, жеманный, напыщенный, притворный, артистичный, женственный; фантазирует в беседе и наедине с собой, склонный к романтизму, художественность восприятия мира; действует по интуиции; изменчивый, ветренный; ипохондрик, беспокоится о состоянии своего здоровья.
IX. ФАКТОР «L»
«–» «Алаксия» Доверчивость, внутренняя расслабленность; соглашается с условиями, откровенный. Чувство собственной незначимости; жалуется на перемены; неподозрительный, свободный от зависимости; легко забывает трудности; понимает, прощает; терпимый, благожелательный по отношению к другим, уживчивый; небрежно относится к замечаниям; покладистый, легко ладит с людьми, хорошо работает в коллективе.
«+» «Протенсия» Подозрительность, ревнивость, «защита» и внутреннее напряжение.
Ревнивый, завистливый; большое самомнение; догматичность, подозрительность; задерживает свое внимание на неудачах; тиран. Требует от окружающих нести ответственность за ошибки; раздражительный.
X. ФАКТОР «М»
«–» «Праксерния» Практичность, земные принципы, приземленность стремлений, мало воображения. Быстро решает практические вопросы; занят своими интересами; прозаичен, избегает всего необычного; следует общепринятым нормам; руководствуется объективной реальностью, надежен в практическом суждении; честный, добросовестный, беспокойный, но твердый. Ему свойственна некоторая ограниченность, излишняя внимательность к мелочам.
«+» «Аутия» Мечтательность, идеалистичность, богатое воображение, богемность, рассеянность. Поглощен своими идеями; интересуется искусством, теорией, основными верованиями; увлечен внутренними иллюзиями; высокий творческий потенциал. Капризный, легко отступает от здравого смысла. Легко приводится в восторг, неуравновешенный.
XI. ФАКТОР «N»
«–» «Прямолинейность» Наивность, простоватость. Прямой, откровенный, естественный, непосредственный. Прямой, но бестактный в обращении. Имеет неконкретный ум. Общительный, несдержан эмоционально. Простые вкусы. Отсутствие проницательности. Неопытен в анализе мотивировок. Довольствуется имеющимся.
«+» * Дипломатичность» Проницательность, хитрость. Опытный, искушенный, расчетливый, разумный. Изысканный, умеет вести себя в обществе. Имеет точный ум. Эмоционально выдержан. Искусственный. Проницателен по отношению к окружающим. Честолюбивый, возможно ненадежен. Осторожен, «срезает углы». Эстетически изощрен.
ХП. ФАКТОР «О»
«–» «Гипертимия» Беспечность, самоуверенность, самонадеянность, спокойствие, безмятежность, благодушие, хладнокровие. Веселый, жизнерадостный. Нераскаивающийся, безмятежный, спокойный. Нечувствителен к одобрению или порицанию окружающих. Беспечен. Энергичен. Небоязливый. Бездумный.
«+» «Гипотимия» Чувство вины; полон страха, тревоги, предчувствий; самобичевание, неуверенность в себе, обеспокоенность. Депрессивный, подавлен, легко плачет. Легко раним, находится во власти настроений, впечатлительный. Сильное чувство долга, чувствителен к реакциям окружающих. Скрупулезный, суетливый. Ипохондрик. Симптомы страха. Одинокий, погружен в мрачные раздумья, ранимый.
ХШ. ФАКТОР «Q1»
«–» «Консерватизм» Почтенный, имеет установившиеся взгляды, идеи; терпим к традиционным трудностям; принимает только испытанное временем; подозрительность к новым людям. С сомнением относится к новым идеям, склонен к морализации и нравоучениям.
«+» «Радикализм» Экспериментатор, либерал, свободомыслящий, аналитик, хорошая информированность, терпимость к неудобствам. Критически настроен; характеризуется наличием интеллектуальных интересов, аналитичностью мышления. Не доверяет авторитетам, на веру ничего не принимает.
XIV. ФАКТОР «Q2»
«–». Зависимость от группы социабильность, несамостоятельность; последовательность, нуждается в групповой поддержке, принимает решения вместе с другими; следует за общественным мнением, ориентируется на социальное одобрение, безынициативен.
«+». Самодостаточность групповая независимость, самостоятельность, находчивость, самостоятельно принимает решения; может господствовать, не нуждается в поддержке других людей, независим.
XV. ФАКТОР «Q3»
«–». Низкое самомнение плохо контролируем, небрежный, неточный, следует своим побуждениям, не считается с общественными правилами, не внимателен и не деликатен, недисциплинирован; внутренняя конфликтность представлений о себе.
«+». Высокое самомнение самолюбие, самоконтроль, точный, волевой, может подчинить себе, действует по осознанному плану, эффективный лидер, принимает социальные нормы, контролирует свои эмоции и поведение, доводит дело до конца, целенаправлен.
XVI. ФАКТОР «Q4»
«–». Низкая эго-напряженность расслабленный, спокойный, вялый, апатичный, сдержанный, не фрустрируюший; низкая мотивация, леность, излишняя удовлетворенность, невозмутимость.
«+». Высокая эго -напряженность: собранный, энергичный, возбужденный, раздражительный, повышенная мотивация; активен, несмотря на утомляемость, раздражительный, слабое чувство порядка.
Вторичные факторы:
I. ФАКТОР «F1»
«–». Низкая тревожность: жизнь в целом удовлетворяет, способен достичь желаемого, но слабая мотивация и отсюда неспособность к достижению трудных целей.
«+». Высокая тревожность но не обязательно невротик, так как тревога может быть ситуационной; возможно, плохая приспособляемость, неудовлетворенность достигнутым. Очень высокая тревога обычно нарушает деятельность.
П. ФАКТОР «F2»
«–». Интраверт. Робость, застенчивость, «достаточно себя», подавляем в межличностных конфликтах. Не обязательно застенчивость, может быть сдержанность, скрытность.
III. ФАКТОР «F3»
Экстраверт. Хорошо устанавливает и поддерживает социальные контакты.
«–». Сензитивность, хрупкая эмоциональность, чувствительность к тонкостям, может быть художественная мягкость, спокойствие, вежливость; трудности в принятии решений из-за избытка раздумий.
«+». Реактивная уравновешенность, стабильность, жизнерадостность, решительность, предприимчивость, склонность не замечать тонкостей жизни. Ориентирован на очевидное, явное. Трудности из-за слишком поспешных действий, без достаточного взвешивания.
IV. ФАКТОР «F4»
«–». Конформность, подчинение, зависимость, пассивность, сдержанность. Нуждается в поддержке и ищет ее у людей. Склонность ориентироваться на групповые нормы.
«+». Независимость, агрессивность, смелость, хваткость, сообразительность, быстрота.