Семинарское занятие № 2 – 2 часа План

Вопросы общего характера:

1. Понятие сторон в российском гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности сторон.

2. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. Гражданские процессуальные права и обязанности сторон.

3. Процессуальное соучастие.

4. Ненадлежащая сторона и порядок ее замены.

5. Процессуальное правопреемство. Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.

6. Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Основания вступления третьих лиц в процесс.

7. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

8. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требований относительно предмета спора.

Вопросы специального характера:

1. Возможно ли процессуальное соучастие на ответной стороне при субсидиарной ответственности (ст.399 ГК)?

2. Может ли истец в ходе судебного разбирательства устранить из числа участников процесса одного из ответчиков, указанного им в исковом заявлении?

3. Обязаны ли стороны являться в судебное заседание?

4. Обязаны ли стороны представлять доказательства по делу?

5. Почему третьи лица называются «третьими»?

6. В чем различие в процессуальном положении третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов?

7. В чем различие в процессуальном положении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, от соответчиков?

8. Привести ситуации привлечения в гражданский процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца.

9. Могут ли третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не выступать на чьей-либо стороне?

Тема реферата

Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе

Правовые ситуации

№1

Подростки Леонов (16 лет), Сергеев (14 лет) и Абрамов (11 лет) ночью пасли табун лошадей.

В темноте одна из лошадей оказалась на шоссе. В это время проезжал Липочкин на мотоцикле.

Поскольку лошадь была стреножена, она не успела освободить проезжую часть шоссе. Липочкин мотоциклом наехал на лошадь, получил увечье, а также сломал мотоцикл.

Организация, которой принадлежал табун лошадей, предъявила иск к подросткам и к владельцу мотоцикла о взыскании стоимости погибшего животного.

В процессе рассмотрения дела в суде выяснилось, что мотоцикл был взят Липочкиным самовольно из гаража садоводческого кооператива.

Определите состав лиц, участвующих в деле. Кто является надлежащим ответчиком?

№2

Ковалева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов с Ковалева А.К. и содержание их дочери Оксаны.

Ковалев А.К. скончался за неделю до начала рассмотрения дела в суде вследствие серьезных травм, полученных им в результате дорожно-транспортной аварии.

Ковалева Е.В. просила суд привлечь родителей Ковалева А.К. к участию в деле в качестве правопреемников ответчика и взыскивать с них алименты, поскольку они и ранее участвовали в оказании систематической материальной помощи на воспитание дочери Оксаны.

Суд привлек к участию в деле в качестве правопреемников родителей ответчика и вынес решение об удовлетворении иска матери ребенка.

Как должен поступить суд? Были ли у суда основания для привлечения указанных лиц в качестве правопреемников?

№ 3

Нестеров, визуально проверив выключение газа, электричества и воды, ушел на работу. В его отсутствие, в связи с подачей воды в систему водопровода и незакрытым краном были затоплены квартиры соседей нижних этажей, которые обратились с исками к Нестерову о возмещении им причиненного материального ущерба.

Возможно ли в данном случае участие в процессе третьих лиц, если да, то при каких условиях?