Тема реферата

Требования, предъявляемые к судебному решению.

Правовые ситуации

№ 1.

Каким требованиям не соответствуют указанные решения:

1. суд удовлетворил иск о взыскании алиментов на содержание ребенка, не установив когда расторгнут брак, и оставил без внимания встречный иск ответчика;

2. по иску предприятия к работнику о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля, самовольно использованного водителем, суд обосновал решение ст. 1064 ГК РФ;

3. предприятие частично не исполнило принятое на себя обязательство о переносе сносимого жилого дома на другой участок. На новом месте дом собран небрежно: протекает крыша, участок не огорожен и не вспахан. По иску собственника дома суд обязал ответчика привести домовладение в надлежащее состояние или уплатить истцу 40 тыс. руб.

Семинарское занятие № 3 – 2 часа План

Вопросы общего характера:

1. Законная сила судебного решения (понятие и пределы).

2. Определения суда первой инстанции (их значение и виды; законная сила).

3. Частные определения суда (значение, содержание).

Вопросы специального характера:

1. По мнению М.Г. Авдюкова решение не может рассматриваться как юридический факт, влекущий за собой изменение спорного отношения. А как думаете Вы: является ли решение суда юридическим фактом?

2. М.Г. Авдюков считает постановку вопроса о пределах законной силы судебного решения неверной, так как, по его мнению, все решено нормой права.

Д.И. Полумордвинов полагал, что законная сила имеет свои субъективные пределы, действие же решения не обладает общеобязательностью – оно обязательно для сторон, третьих лиц, государственных органов и должностных лиц.

Исходя из указанных позиций, поразмышляйте над проблемой соотношения законной силы судебного решения и его общеобязательности.

3. Каково соотношение таких свойств законной силы судебного решения, как исполнимость и обязательность?

Тема реферата

Законная сила судебного решения: понятие и пределы

Правовые ситуации

№ 1.

На следующий день после вынесения решения об удовлетворении иска в суд явился истец и просил обратить решение к немедленному исполнению, так как ответчик в срочном порядке начал заключать фиктивные договоры дарения имущества, на которое можно обратить взыскания.

Судья отказал в обращении решения к немедленному исполнению, но вынес определение об обеспечении исполнения решения суда путем наложения ареста на имущество ответчика.

Мог ли судья обеспечить исполнение судебного решения, если истец не заявлял ходатайство об обеспечении?

Чем отличается немедленное исполнение от обеспечения исполнения решения?

Нормативные акты и судебная практика

1. Закон «О простом и переводном векселе» от 11 марта 1997г. // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.

2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993г. (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) // Российская газета. 1993. 13 марта. № 49.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31.07.1998г. № 146-ФЗ и часть вторая от 05.08.2000г. № 117-ФЗ (статьи 48, 75, 333.19, 333.36).

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003г. № 23 «О судебном решении» // БВС РФ. 2004. № 2.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995г. № 8.