2.3.2 Вибір марки монтажних кранів

Для монтажу одноповерхових будинків звичайно використовуються стрілові автомобільні, пневмоколісні чи гусеничні крани, підбір яких виконується згідно з довідниками по будівельних кранах [ 3 ].

Вибір здійснюється за технічними характеристиками монтажних кранів та за графіками залежності їх вантажопідйомності від довжини, вильоту і висоти підйому стріли.

Наприклад розглянемо можливість використання крана КС-4362 для монтажу колон. Із таблиці 2.1 знаходимо, що колона має такі монтажні параметри: монтажна маса т, висота підйому крюка м, виліт стріли м, довжина стріли м.

Рисунок 2.16 – Вантажні (суцільна лінія) та висотні (пунктирна лінія) характеристики крана КС-4362

Відповідно до характеристик крана (рис. 2.16.) зі стрілою довжиною 22 метри робимо перевірку можливості його використання для монтажу колон. Для цього проводимо перпендикуляр до горизонтальної осі з точки, що відповідає вильоту 6 м (див. табл. 2.1) до перетину із суцільною лінією (графік вантажопідйомності). Після чого із точки перетину з графіком вантажопідйомності проводимо лінію, паралельну горизонтальній осі, до перетину з вертикальною віссю (віссю вантажопідйомності) та за шкалою визначаємо вантажопідйомність. Аналогічно, тільки використовуючи пунктирну лінію (графік висоти підйому), визначаємо висоту підйому крюка. Таким чином, отримуємо вантажопідйомність 5,8 т, висоту підйому 22 м, що більше ніж відповідні розрахункові параметри. Отже, кран КС-4362 може використовуватись для монтажу колон.

2.4 Вибір оптимального варіанта технології монтажу об’єкта

Для визначення оптимального варіанта заповнюємо таблицю 2.2 у такому порядку. Спочатку по кожному варіанту відмічаємо знаком «+» монтаж яких конструкцій виконує кожен кран, зазначений у стовпчику 9. Далі визначаємо його марку за максимальними параметрами конструкцій, що монтуються згідно з таблицею 2.1. Після цього обчислюємо вартість роботи кранів по кожному варіанту. Для чого визначаємо тривалість роботи кранів по кожному варіанту за відповідною матрицею та заносимо її в таблицю 2.2. Вибравши вартість машино-зміни для кожного із кранів (із додатку Б) перемножуємо її на кількість змін роботи крана та таким чином отримуємо вартість роботи кожного крана.

Таблиця 2.2 – Вартість роботи кранів за варіантами

№ варіанта	Монтаж конструкцій							Позначення крана	Марка крана	Кіл-ть змін роботи	Собівартість маш-зм	Варість роботи крана
	Фундаменти	Колони	Фунд. балки	Підкран. балки	Підкрокв. ферми	Ферми, прогони…	Ст. панелі та вік. бл.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
1	+							К-1	КС-5363	26	47,39	1232,14
		+						К-2	КС-4362	34	36,98	1257,32
			+					К-3	МКА-10М	9	32,92	296,28
				+				К-4	КС-4561	32	37,15	1188,8
					+			К-5	КС-5473	10	41,16	411,6
						+		К-6	КС-7471	122	69,46	8474,12
							+	К-7	КС-5363	360	47,39	17060,4
Усього за варіантом:												29920
2	+							К-1	КС-5363	26	47,39	1232,14
		+						К-2	КС-4362	34	36,98	1257,32
			+					К-3	МКА-10М	9	32,92	296,28
				+				К-4	КС-4561	32	37,15	1188,8
					+	+	+	К-5	КС-7471	246	69,46	17087,16
							+	К-6	КС-5363	246	47,39	11657,94
Усього за варіантом:												32719

Продовження таблиці 2.2

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
3	+							К-1	КС-5363	26	47,39	1232,14
		+						К-2	КС-4362	34	36,98	1257,32
			+					К-3	МКА-10М	9	32,92	296,28
				+		+	+	К-4	КС-7471	238	69,46	16531,48
					+	+	+	К-5	КС-7471	196	69,46	13614,16
							+	К-6	КС-5363	93	47,39	4407,27
Усього за варіантом:												37338
4	+	+		+		+	+	К-1	КС-7471	193	69,46	
		+	+	+	+	+	+	К-2	КС-7471	197	69,46	
							+	К-3	КС-5363	203	47,39	
Усього за варіантом:												36709
5								К-1	КС-7471	193	69,46	13405,78
								К-2	КС-7471	83	69,46	5765,18
								К-3	КС-5363	114	47,39	5402,46
								К-4	КС-7471	50	69,46	3473
								К-5	КС-5363	153	47,39	7250,67
Усього за варіантом:												35297

Після визначення вартості робіт кранів за кожним варіантом складаємо таблицю порівняння варіантів потокового виконання монтажних робіт при зведенні об’єкта.

У якості оцінки варіантів і вибору найкращого необхідно прийняти добуток від множення вартості використання прийнятих у варіанті монтажу кранів на загальну тривалість виконання робіт (тис.грн.*дні).

Таблиця 2.3 – Порівняння варіантів потокового виробництва

№ варіанта	Марка крана	Кіл-ть змін роботи, змін	Варість роботи крана, грн.	Загальна вартість, тис. грн.	Загальна тривалість варіанта, дні	Оцінка варіанта в тис. грн.*дні
1	КС-5363	26	1232,14	29,920	172	5146,24
	КС-4362	34	1257,32
	МКА-10М	9	296,28
	КС-4561	32	1188,8
	КС-5473	10	411,6
	КС-7471	122	8474,12
	КС-5363	360	17060,4
2	КС-5363	26	1232,14	32,719	143	4678,82
	КС-4362	34	1257,32
	МКА-10М	9	296,28
	КС-4561	32	1188,8
	КС-7471	246	17087,16
	КС-5363	246	11657,94
3	КС-5363	26	1232,14	37,338	112	4181,86
	КС-4362	34	1257,32
	МКА-10М	9	296,28
	КС-7471	238	16531,48
	КС-7471	196	13614,16
	КС-5363	93	4407,27
4	КС-7471	193		36,709	103	3781,03
	КС-7471	197	
	КС-5363	203	
5	КС-7471	193	13405,78	35,297	91	3212,03
	КС-7471	83	5765,18
	КС-5363	114	5402,46
	КС-7471	50	3473
	КС-5363	153	7250,67

За оптимальний прийнято 5-й варіант, оскільки його показник найменший. Оптимальний варіант зображується на кресленні у вигляді схем руху кранів і схем технології монтажу, а також у сітьовій моделі технології зведення об’єкта. За оптимальним варіантом також будується лінійний графік виконання робіт (додаток В), який зображується на аркуші креслення.