Оформлення списку використаних джерел

Список використаної літератури складається на основі робочої картотеки і відображає обсяг використаних джерел та ступінь вивченості теми, свідчить про рівень володіння автора навичками роботи з науковою літературою. До списку використаних джерел включається весь перелік наукових видань, якими користувався автор в процесі і підготовки робот, як друковані тексти, так і електронні ресурси. Бібліографія містить, як ті твори, на які є посилання в тексті, так і ті, які не цитуються, але були використані в процесі підготовки роботи.

Список використаних джерел містить бібліографічні описи і розміщується після висновків. Список літератури, як друкованих текстів, так і електронних ресурсів складається в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків. У разі використання електронних ресурсів (Інтернету) потрібно вказувати прізвище автора, назву роботи та обовязково надавати посилання на сайт, на якому розміщена ця робота. Не дозволяється використовувати анонімну інформацію з Інтернету, списувати («скачувати») реферати за обраною темою. Відомості про джерела, включені до списку, необхідно давати відповідно до вимог державного стандарту.

Приклади оформлення бібліографічного опису у списку літератури:

Окремі видання

Лосев А.Ф. История античной эстетики: Ранняя классика / А.Ф. Лосев. – М.: Искусство, 1963. – 815 с.

Роботи в багатотомних виданнях

Аристотель. Никомахова этика / Аристотель // Аристотель. Соч.: в 4-х т. – М.: Мысль, 1983. – Т. 4. – С. 54–360.

Перекладні видання

Чжуан-цзы. Ле-цзы / Чжуан-цзи. – М.: Наука, 1995. – 256 с.

Словники

Словарь по этике / Под ред. И.С. Кона. – М.: Политиздат, 1983. – 445 с.

Журнальні статті

Довгополова О. Толерантність та відторгнення у культурі раннього нового часу / Довгополова О. // Філософська думка. – 2007. – № 2. – С. 96–112.

Статті в наукових збірках

Булгаков П.П. Сучасне християнство / Булгаков П.П. // Християнство і проблеми сучасності. – Дніпропетровськ: Маяк, 2000. – С. 211–219.

Електронні ресурси

Иконникова С.Н. Георг Зиммель о предназначении женской культуры [Электронный ресурс] / С.Н. Иконникова. – Режим доступа: http://www.sofik-rgi.narod.ru/avtori/konferencia/ikonnikova.htm.

Слід звернути особливу увагу на наявність пробілів між словами та знаками (крапкою, комою, пробілами, косими рисками)!

Критерії оцінки курсової роботи

Курсова робота як самостійне навчально-наукове дослідження має виявити рівень спеціальної та загальнонаукової підготовки студента, його здатність застосувати свої знання під час вирішення конкретних проблем, уміння аналізувати та самостійно узагальнювати матеріал з теми дослідження, проявляти творчий підхід при аналізі проблеми, вміння висувати свої власні гіпотези і обґрунтовувати їх.

Найбільш важливими критеріями оцінки курсової роботи є такі:

1. Глибина дослідження:

• повнота розкриття теми курсової роботи;

• обсяг бібліографії опрацьованих першоджерел та наукових видань за темою дослідження й діапазон їхнього використання у роботі;

• рівень критичного аналізу першоджерел, монографічних та періодичних видань за темою дослідження;

• діапазон та глибина висвітлення і критичного аналізу ідей, понять, підходів, характерних для обраного етичного вчення чи напрямку;

• логічність структури роботи;

• аргументованість доказів;

• обґрунтованість висновків та методичних рекомендацій.