Заключение

В заключении хотелось бы сделать следующие выводы:

Судебная реформа являлась одной из важнейших реформ второй половины XIX века. Она является наиболее последовательной и буржуазной в тот период времени.

До судебной реформы система судов была через чур раздроблена: это и суды по сословиям, по роду дел, с множеством инстанций, где дела велись на основе инквизиционного процесса, при закрытых дверях, следственные функции осуществляла полиция и т.п. А судебная реформа заменила собой эту раздробленную систему судов.

Однако значение судебной реформы 1864 года умалялось рядом положений судебных уставов: изъятием некоторых категорий дел из компетенции суда присяжных (в т.ч. о государственных преступлениях), сохранением системы поощрений судей местными администрациями, которые представляли их к очередным чинам и орденам и т.д.

Судебная реформа 1864 года провозгласила буржуазные принципы судопроизводства:

1. независимость и отделение суда от администрации;

2. создание всесословного суда;

3. равенство всех перед судом;

4. введение присяжных заседателей;

5. установление прокурорского надзора;

6. создание чёткой системы судебных инстанций.

Реформа предусматривала отделение следствия от суда, гласность процесса, участие в процессе обвинения и защиты, равенство сторон и др. Защита интересов дворянства выявляются в ней со всей полнотой. Естественно, что суд, правосудие – системы, с которыми граждане сталкиваются не повседневно.

Вместе с тем в суде сталкиваются внутриклассовые различия. Дворяне судятся с дворянами, крестьяне с крестьянами и т. д. Из этого следует, что всякого рода процессуальные гарантии важны для всех слоев общества. Судебная реформа затронула интересы всех классов, всех слоев Российского общества.

Но у реформы были и слабости:

1. изъятие некоторых категорий дел;

2. сохранение системы поощрений судей местными администрациями;

3. неполное проведение её в различных районах.

Отделение суда от администрации было непоследовательным. Сенат – высший судебный орган страны, одновременно был и административным учреждением. Местные суды фактически контролировались губернатором. С 70-х годов началось отступление от провозглашенных принципов. Судебная реформа была подвергнута коренному пересмотру ранее других реформ 60-х годов, так как она стала мешать царской власти, поскольку именно эта реформа давала слишком много свободы. Поэтому некоторые ее положения были пересмотрены.

Список использованной литературы и источников

1. Виленский, Б.В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 года в России / Б.В. Виленский. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1963. - 147 с.

2. Вицин, С. От формирования судебной системы ее реформированию / С. Вицин // Российская юстиция.- 2001.- №4.- с. 2 – 5.

3. Великие реформы в России 1856-1874 года / под ред. Л.Г.Захаровой, Б. Эклора, Дж. Бушнела. – М.: Изд-во Московского университета, 1992.- 336с.

4. Ерошкин, Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России / Н.П. Ерошкин. - Учебник. Изд. 2-е, М.: Высшая школа, 1968. - 368 с.

5. Жданов, Ю.Н. Судебные уставы России 1864 г.: Опыт истории и современность: Учебное пособие/Моск. юрид.ин-т.- М.: Юрист 1998.-128 с.

6. Зайончковский, П. А. Российское самодержавие в конце XIX столетия / П.А. Зайончковский. – М., 1970.

7. Исаев, И. А. История государства и права России. Учебное пособие / И.А. Исаев. - М.: Проспект, 2003. - 336 с.

8. История государства и права России: Учебник для вузов/Отв. ред. С.А Чибиряев. - М.: Былина, 2000. - 524 с.

9. Коротких, М.Г. Обсуждение и принятие «Основных положений преобразования судебной части в России 1864 года» / М.Г. Коротких // Буржуазные реформы в России второй половины XIX века.- Воронеж, 1988.

10. Коротких, М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России / М.Г. Коротких. - Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1989. с. 185

11. Куприн, Н.Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России (XIX век) / Н.Я. Куприн. – М.: Издательство МГУ, 1980.

12. Ленин, В. И. Полн. собр. соч. / В.И. Ленин, т. 20, с. 165-166.

13. Маркс, К.Г. Вопрос об отмене крепостного права в России / К.Г. Маркс// Маркс и Энгельс. - соч.2-е, т.12.- с 605-608.

14. Немытина, М.В. Применение судебных уставов 1864 года /М.В. Немытина // Буржуазные реформы в России второй половины XIX века.- Воронеж, 1988.

15. Попова, А.Д. Судебная реформа 1864 г. и развитие гражданского общества во второй половине XIX в / А.Д. Попова//Общественные науки и современность. -2002.-№3.-С. 89-100.

16. Рогов, В.А. История государства и права России IX начала XX веков / В.А Рогов. - М.: Наука, 1995.-263 с.

17. Федоров, Н.В. О судебной реформе в России / Н.В. Федоров // Государство и право.- Наука, 1992.- №6.- с. 3-15.

18. Юшков, С. В. История государства и права СССР /С.В. Юшков.- ч.1. – М., 1961.

Тесты