3. Определение социальной эффективности природоохранных мероприятий

Показатели социальной эффективности используются в качестве дополнительных к показателям экономической эффективности.

При этом социальная эффективность (Э_с) определяется отношением годового социального эффекта к совокупным затратам:

(11.7)

где Р_соц — социальный эффект, полученный от внедрения природоохранного мероприятия в течение года, руб.

В свою очередь социальный эффект охраны природы проявляется в снижении заболеваемости населения, улучшении условий труда и отдыха и определяется по следующей формуле:

(11.8)

где Р_ЧП — эффект от предотвращения потерь чистой продукции в результате снижения заболеваемости работников, руб.;

Р_СС — эффект от сокращения выплат из фонда социального страхования по больничным листам, руб.;

Р_ЗЛ — эффект от сокращения затрат на лечение трудящихся, руб.;

Р_ПТ — эффект от повышения производительности труда в следствие создания нормальных экологических условий, руб.

Каждый из указанных эффектов определяется по соответствующей формуле [25, с.197]:

(11.9)

где Б — количество больных, чел.;

П_Ч — чистая продукция на один человеко-день работы, руб.;

Р₁ и P₂ — количество человеко-дней работы на одного работника до и после проведения природоохранного мероприятия соответственно, чел.-дн.

(11.10)

где В_П — средний размер пособия по временной нетрудоспособности на одного человека, руб.

(11.11)

где Б_а1, Б_с1, Б_а2, Б_с2 — число больных, лечившихся соответственно амбулаторно и в стационарах от заболеваний, вызванных загрязнением среды до и после проведения природоохранного мероприятия, чел.;

Д_а1, Д_с1, Д_а2, Д_с2 — среднее количество дней лечения одного больного в поликлинике и стационаре до и после проведения природоохранного мероприятия соответственно, дн.;

ЗЛ_а1, ЗЛ_с1, ЗЛ_а2, ЗЛ_с2 — средние затраты на лечение одного больного соответственно в поликлинике и стационаре до и после проведения природоохранного мероприятия, руб.

(11.12)

где ОП₁, ОП₂ — объем продукции, выпускаемый на предприятии до и после проведения природоохранного мероприятия, руб.;

Ч_ср.сп.1, Ч_ср.сп.2 — среднесписочная численность работников предприятия до и после природоохранного мероприятия, чел.

Следует отметить, что расчет социального эффекта природоохранных мероприятий представляет известные сложности, так как на состояние здоровья, помимо загрязнения окружающей среды, влияют и другие факторы.

4. Совершенствование экономических показателей с учетом экологического фактора

С переходом к устойчивому развитию экономики важная роль отводится системе экономических показателей, призванных выражать конечный результат производства. Современная практика осуществления экономического анализа на предприятии показывает, что для решения экологических проблем он недостаточен, так как в нем отсутствуют показатели, характеризующие последствия негативного воздействия предприятий на состояние окружающей природной среды. В этой связи необходимо проведение эколого-экономического анализа производственной деятельности на микро- и макроуровнях.

Известно, что одним из основных итоговых показателей работы предприятий служит рентабельность, отражающая как количественные, так и качественные ее результаты. Однако согласно существующей методике показатель рентабельности производства не отражает последствий воздействия предприятия на окружающую среду, степени природоемкости производства.

Следовательно, для оценки эффективности работы предприятия необходимо применять «экологизированный» показатель рентабельности (R_э), который рассчитывается следующим образом:

[25, с.251] (11.13)

где П_б — балансовая прибыль, руб;

У — ущерб, наносимым окружающей среде производственной деятельностью, руб.;

ОФ — стоимость основных производственных фондов, руб.;

ОбС — нормируемые оборотные средства, руб.;

ПР — оценка используемых в процессе производства природных ресурсов, руб.

Из этого следует, что чем меньше природных ресурсов потребляет производитель и чем меньше наносит ущерб природе, тем выше будет показатель рентабельности. Такой подход позволит скорреллировать интересы экономики и экологии.

Кроме этого в современных условиях необходимо определение эколого-экономических показателей техногенного воздействия на макроуровне. С этой целью возможно использование двух типов показателей [48, с.114]:

1. Универсальных показателей антропогенного воздействия.

Эти показатели позволяют оценить степень изменений окружающей природной среды, обусловленных масштабами производства, структурой экономики. К ним следует отнести показатели освоенности территории разными видами деятельности (доля сельскохозяйственных, пахотных земель и т.д.) и антропогенной трансформации природных систем (площади нарушенных территорий, радиоактивно загрязненных земель, объемы вырубки древесины).

2. Показателей природоемкости хозяйства.

Эта группа показателей отражает эффективность использования природных ресурсов и интенсивность загрязнения окружающей среды.

В качестве таких показателей можем выделить следующие:

• природоемкость ВВП:

(11.14)

• природная ресурсоотдача:

(11.15)

• ущербоемкость ВВП:

(11.16)

где N — затраты на используемые природные ресурсы, руб.;

У — экономический ущерб от загрязнения окружающей среды, руб.;

ВВП — валовой внутренний продукт, руб.

Важное значение имеет также использование экологически скорректированного ВВП («зеленого» ВВП), который определяется по формуле:

(11.17)

где ВВП_э — «зеленый» или экологизированный ВВП, руб.;

ВВП — валовой внутренний продукт, руб.;

У_н — накопленный экономический ущерб от загрязнения окружающей среды, руб.

Таким образом, совершенствование экономических показателей с учетом экологического фактора будет стимулировать природоохранную деятельность, направленную на снижение возможного ущерба от загрязнения как на макро-, так и на микроуровнях, что приведет к максимизации конечного продукта.