22. Економічні теорії злочинності.

Економічний підхід до аналізу злочинності. "Сутність економічного підходу до злочинності дивовижно проста, - пише Г. Беккер. - Він полягає в тому, що люди вирішують, робити їм злочин чи ні, порівнюючи [свої очікувані] вигоди і витрати від злочину ".

Оцінка вигод від злочину досить проста. В основному це грошові вигоди: вкрадені або злочинно розтрачені гроші, вартість викрадених автомашин або речей, відібраних за крадіжки та грабунки, і т. д. Слід, крім того, враховувати і психічне задоволення від актів насильства, яке відчуває злочинець, навіть якщо у нього немає від вчиненого злочину ніякої матеріальної вигоди.

Дещо важче правильно оцінити витрати злочинної діяльності. Коли людина вибирає кар'єру злочинця, він відмовляється від легального заробітку, який і визначає альтернативні витрати його часу. Крім того, є ймовірність, що злочинець буде затриманий і засуджений до штрафу або тюремного ув'язнення. У такому випадку, відповідно до економічної теорії, ймовірність покарання буде чинити на підприємців, що надають перевагу ризик, більш сильне стримуючий вплив, ніж тяжкість вироку.

Розуміння злочинної діяльності. Загальновідомо, що тяжкі насильницькі злочини скоюються переважно людьми бідними і малоосвіченими, в той час як люди з високою освітою частіше роблять розтрати і інші "білокомірцеві" правопорушення. Це слід пояснювати насамперед тим, що "Бідні і малоосвічені не мають великих можливостей [законного] заробітку. Оскільки [для них] дохід від витрат часу на крадіжки більше, ніж від будь-якого легальної праці, то це [т. тобто організація крадіжок, грабежів і т. д. - Ю. Л.] їм вигідніше, ніж високоосвіченою людям ".

Інша група населення, в особливій мірі схильна до крадіжок, грабежів та інших тяжких злочинів, - це підлітки. Є декілька економічних пояснень такому явищу. Перш за все, підлітки більш схильні до злочинів, оскільки у них більш низькі заробітки і, отже, гірші альтернативні можливості легальних доходів. Крім того, у підлітків висока норма дисконтування при оцінці що очікуються в майбутньому витрат від покарання (2). Нарешті, підліткову злочинність дуже стимулюють більш слабкі покарання, передбачені для підлітків. Якщо тінейджери можуть красти велосипеди або щось інше, не очікуючи за це скільки-небудь серйозного покарання, не дивно, що вони більш схильні вчиняти злочини, ніж дорослі люди.

З економічним підходом до злочинності полемізують, вказуючи на високий рівень рецідівізма - повторних злочинів, що здійснюються тими, хто вже був у в'язниці.

Відомо, далі, що рівень злочинності вище серед споживачів наркотиків.

Питання політики охорони порядку. Перша проблема політики боротьби зі злочинністю, на якій зупиняється Г. Беккер, - це що викликає у США гострі дискусії проблема контролю над вогнепальною зброєю (3). Доцільно припиняти використання зброї злочинцями, не скасовуючи "права на зброю" для звичайних громадян. Для цього є два шляхи. По-перше, є сенс посилювати покарання для людей, що використовують зброю при скоєнні злочинів (наприклад, якщо звичайне покарання за пограбування чи крадіжку зі зломом становить рік в'язниці, то при використанні зброї покарання подвоюється). Підвищення витрат покарання зменшить схильність злочинців застосовувати зброю. По-друге, слід дати поліції дещо більше свободи обшукувати тих, кого підозрюють у наявності зброї.

Економічний підхід до злочинності передбачає вивчення впливу на рівень злочинності не тільки правових, але й інших інститутів. Більш грунтовним способом стримування злочинності, ніж асигнування на поліцію і в'язниці, є збільшення витрат на поліпшення можливостей легальної зайнятості для підлітків, бідних і інших соціальних груп, найбільш схильних до скоєння злочинів. Це припускає, зокрема, підвищення якості шкільного навчання (особливо для жителів бідних міських районів). Інший метод - зменшення безробіття за допомогою, наприклад, стримування розміру мінімальної зарплати, підвищення якої веде до скорочення легальної зайнятості та збільшення злочинності. Нарешті, необхідна політика зміцнення сім'ї, для чого доцільно змінити закони про розлучення.