Раздел V. Множественность делинквентов
(Multiple Tortfeasors)
В иностранной правовой науке элементарную субъектную структуру деликтного обязательства (tort) принято сводить к соединению обязательственными узами двух лиц - единственного причинителя и единственного потерпевшего. Очевидно, что для общей характеристики содержания обязательства, условий наступления деликтной ответственности характеристики ее объема и пределов такой структуры вполне достаточно. Однако современная практика, пронизанная множеством принципиально новых факторов риска, ставит перед правоведением новые проблемы <4>. Они вытекают из обстоятельств, когда на одной из сторон обязательственного отношения, причинившей вред либо пострадавшей в результате его причинения, имеется некоторая множественность.X
--------------------------------
<4> См.: Kay C. Goss. Legal and Economic Aspects of Emergency Preparedness and Disaster Management // Проблемы правовых и экономических способов предупреждения ущерба, возникшего в условиях чрезвычайных ситуаций. Международная конференция. Доклады и тезисы выступлений. С. 239 - 244.
Множественности лиц - причинителей вреда в Европейских принципах отведен специальный раздел. Европейские принципы разделяют ответственность нескольких причинителей вреда по отношению к потерпевшему на долевую и солидарную. Солидарной считается ответственность, связывающая двух или более причинителей, каждый из которых принял участие в действии, обусловившем причинение вреда. Если такое действие совершено лишь совместными усилиями всех причинителей, то усилия каждого из них составляют единый акт, обязывающий их не порознь, а совместно к предоставлению возмещения. При этом выделяются следующие квалифицирующие факторы солидарной ответственности причинителей вреда (делинквентов):
лицо сознательно участвует в причинении вреда потерпевшему или поощряет и подстрекает к нему других лиц;
одно лицо своим самостоятельным поведением или действиями причиняет вред потерпевшему, и в то же время установлено, что и другое лицо также причастно к причинению того же самого вреда;
лицо несет ответственность за вред, причиненный его работником, в тех обстоятельствах, при которых и работник также подлежит ответственности.
Особенность солидарной ответственности причинителей вреда заключается в том, что в этом случае потерпевший вправе требовать полного возмещения такого вреда от любого из делинквентов. Естественно, что при этом общий размер полученного им возмещения ото всех причинителей вреда не должен превышать размера самого вреда.
Современная практика свидетельствует о широком распространении случаев, когда наличие множественности причинителей одного и того же вреда обусловлено не их согласованными совместными действиями, а проистекает из того факта, что один и тот же вред причинен потерпевшему отдельными, не связанными между собой неумышленными действиями нескольких причинителей. Решение порождаемых такими случаями вопросов судебная практика стран общего права находит в делении подлежащего возмещению вреда на делимый и неделимый. Значение этого состоит в том, что причинение вреда одному и тому же потерпевшему несанкционированными действиями нескольких причинителей может обязывать отдельного причинителя либо к возмещению вреда в полном объеме (solidary liability), либо в объеме, обусловленном только его собственным вредоносным действием (several liability).
Если отсутствует разумное обоснование, позволяющее определить долю каждого из нескольких лиц, несущих ответственность перед потерпевшим за причиненный ему вред, то такой вред является основанием для привлечения причинителей вреда к солидарной ответственности. Поэтому лицо, утверждающее, что причиненный им вред не подпадает под понятие вреда, влекущего солидарную ответственность, должно это доказать. Если это действительно будет доказано, то ответственность такого лица носит долевой характер и оно обязано возместить потерпевшему вред в размере, соответствующем определенной для него доле.
Солидарный характер ответственности лиц, совместно причинивших вред, объясняется неделимостью результата их вредоносных действий и необходимостью создания условий для восстановления нарушенных прав потерпевшего. Так, например, в случае, когда вред вызван действиями двух причинителей, первый из которых некачественно произвел строительные работы, а другой недостаточно тщательно организовал надзор за надлежащим ведением строительства, речь идет о делимом вреде, и каждый обязан предоставить возмещение лишь в объеме, обусловленном собственным действием (бездействием).
Неделимый характер вреда, вызванного нескоординированными действиями нескольких причинителей, имеет место в случаях, когда вред выражается в нравственных страданиях, психологическом перенапряжении и так далее.
Солидарно ответственное лицо вправе требовать с каждого из остальных лиц, солидарно с ним ответственных перед потерпевшим, за один и тот же совместно причиненный вред долю выплаченного им возмещения этому потерпевшему. Данное право применяется с учетом договоров между делинквентами, заключенных с целью определения распределения ущерба, предписаний закона или любого другого права на возмещение в силу суброгации (cessio legis) или вследствие неосновательного обогащения.
Размер подлежащего возврату возмещения, выплаченного одним из должников потерпевшему, будет считаться справедливым исходя из взаимной ответственности причинителей совместного вреда и принимая во внимание соответствующую степень вины каждого, а также все другие факторы, которые имеют отношение к установлению или ограничению их ответственности. Когда определить степень ответственности каждого из причинителей совместного вреда невозможно, все они признаются ответственными в равной мере.
В случае ответственности лица за вред, причиненный его работником, считается, что это лицо несет ответственность за причиненный вред соразмерно степени вины своего работника за причиненный вред в целях распределения размера подлежащего выплате возмещения потерпевшему между ним и любым другим причинителем вреда, иным, чем его работник.
Лицо, несущее ответственность в виде частичного возмещения вреда, несет долевую ответственность. Иными словами, такое лицо исполняет свое обязательство по возмещению вреда соразмерно установленной ему доле ответственности. Однако в случае невозможности приведения в исполнение судебного решения о долевом возмещении вреда одним из причинителей совместного вреда его доля перераспределяется между всеми остальными делинквентами пропорционально доле ответственности каждого.
Подводя итог сказанному, следует отметить, что основные проблемы, вызываемые множественностью участников одного и того же деликтного обязательства, при всем многообразии подходов к их разрешению успешно устраняются в практике европейских судов с позиций взгляда на деликт как на результат небрежения установленной правом обязанности проявлять должную осмотрительность во избежание причинения вреда определенному либо неопределенному кругу лиц.