- •Введение
- •Биография
- •«Краткий исторический очерк Гродненской губернии за сто лет ея существования. 1802-1902»
- •Карьера чиновника
- •«Белорусское общество» и «Белорусская жизнь»
- •«Новая роль польской женщины в Беларуси и Литве»
- •Историческая библиотека
- •Дальнейшая биография
- •Заключение
- •Список литературы
«Новая роль польской женщины в Беларуси и Литве»
Книга является попыткой продемонстрировать обществу опасную тенденцию польского национального движения к восстановлению влияния над краем. Почти вся книга является переводом избранных частей книги «Руководства для собеседований с крестьянкой», которое выпустил Виленский польский кружок равноправия женщин. В этом пособии Солоневич раскрывает заговор польских женщин. По его мнению, польские женщины представляют серьезную силу в крае, так как через душевные отношения с беларуской крестьянкой влияют на ополячивание последней. Лукьян Михайлович делает неутешительный прогноз в 20-30 лет, через которые территория будет называться не «Белой Русью», а «Белой Польшей». Стоит отметить, что само «Руководство» действительно имеет в этом отношении странный характер, так как учит польскую женщину помещицу вести хозяйство с учетом не всего местного населения, а только его женской частью. Однако для моего исследования это не имеет большого значения.
При ознакомлении с текстом книги Солоневича я пришел к выводу, что автор стоит на передовых позициях охраны государства. Он практически «звонит в колокол», чтобы предупредить общество об опасности со стороны польских женщин-помещиц. К этому автор отнесся слишком серьезно, так как данное «Руководство» можно было высмеять и представить в комичном свете, что свело бы на нет всякие попытки кружка восстановить свою репутацию. Однако подобный путь был Солоневичем отвергнут. Возможно из-за недостатка чувства юмора, а возможно из-за серьезности дела. В последнем варианте существует вероятность очередного политического заказа, что бросает тень на автора.
Выводы, которые можно сделать уверенно, следующие: Солоневич хорошо знал польский язык; автор считает беларусов не самостоятельным народом, а частью русского народа, за который идет постоянная идеологическая борьба поляков и великорусов; он регулярно повторяет в отношении края название «Белая Русь», что подчеркивает рускость края. В таком свете справедливо считать Л. М. Солоневича западнорусистом и монархистом, недалеким от российского либерального взгляда на национальный вопрос[2].
Историческая библиотека
Л. М. Солоневич, его помощники по газетной работе: его брат С. М. Солоневич и сын И. Л. Солоневич, будущий автор труда «Народная монархия», были создателями 1912 году в Вильно при редакции газеты "Белорусской исторической библиотеки". Инициатором этой акции стал известный в те годы историк и краевед, один из первых учеников западнорусиста М. О. Кояловича и автор воспоминаний о нем Иосиф Васильевич Щербицкий (1837-1916). Кроме своих многочисленных работ по истории православия в Белоруссии, а также книги "Город Брест-Литовский. Исторический очерк" (Вильно, 1913 г.) и др., он передал в дар создаваемой библиотеке 35 томов опубликованных при его участии актов Виленской археографической комиссии, а также иных не менее ценных собраний документов, относящихся к истории края.
В своих письмах к Л. М. Солоневичу "глубокий старец-белорус Щербицкий" выражал уверенность, что эта библиотека сослужит немалую службу белорусскому народу -- "тому народу, который высокомерные родовитые и неродовитые паны называли, да и теперь называют "быдлом", над языком которого всячески издеваются, называя его, в отличие от своего польского панского языка, языком мужицким, хлопским. Быдло это никто иной, как наш белорус - бедный, загнанный, приниженный, доведенный но времена крепостного права, во времена "панщины" теми же гордыми своею "высокой культурою" панами до скотского состояния; этот язык — хлопский, мужицкий -- язык белорусский, мало чем отличающийся от того языка, на котором пятьсот лет тому назад предки нынешних ясновельможных и просто вельможных панов писали все свои имущественные сделки и договоры..." Щербицкий считал также своим священным долгом напомнить редакции и читателям газеты об их высоком призвании "быть светом для того народа, который сидел и теперь еще сидит во тьме невежества, который не знает даже к какой нации принадлежит он, не может разобраться в вопросах политических и религиозных - не может разобраться в том, кто его друзья и кто враги, идет туда, куда влекут его ловкие проходимцы, мечтающие при содействии уловленного в их коварные сети народа восстановить здесь, в исконном русском крае, польские порядки...»
В своей редакционной статье "Наша историческая библиотека" (6 января 1912 г., № 5) JI. М. Солоневич не только подчеркнул ценность дара И. В. Щербицкого, но и популярно рассказал, что представляют из себя подаренные им библиотеке древние исторические акты, как и кем они изучались, что это изучение может дать каждому белорусу. Приглашая читателей посетить основанную при редакции библиотеку, JI. Солоневич высказывал уверенность, что впечатление от увиденного здесь ими будет «исключительным и ни с чем не сравнимым. Когда вы развернете любой из этих томов, то вы испытаете такое ощущение, точно вы открыли гробницу с прахом вашего прадеда, о существовании которого вы ничего не знали. Думаем, что наши читатели присоединят и свою благодарность к нашей горячей благодарности Иосифу Васильевичу за его дар, предоставивший возможность всякому заглянуть в нашу историческую сокровищницу и убедиться собственными глазами, что наши предки были -- русские, и не только судились, читали, писали и говорили по-русски, но и называли себя в этих актах русскими» [3, с. 44].
