«Краткий исторический очерк Гродненской губернии за сто лет ея существования. 1802-1902»

«Краткий исторический очерк Гродненской губернии за сто лет ея существования. 1802-1902» стал одним из главных достижений Лукьяна Михайловича Солоневича.

Уже в введении в свою работу автор показал читателю, что и до присоединения края к Российской империи, на этой территории проходила жизнь. Таким образом, Солоневич делает акцент на истории Гродненщины, которая занимает около половины книги. В этом разделе Лукьян Михайлович обосновывает свое внимание к прошлому тем, что факты, которые он приводит в своей работе, являются красноречивым свидетельством единства коренного населения с русским народом, а вся история края является хроникой борьбы гродненцев за воссоединение с Российским государством. Сама книга предназначалась широкому кругу читателей.

Подвергнув введение Солоневича контент-анализу, можно убедиться в направленности книги. Самыми популярными словами, за исключением союзов, являются во всех падежах и склонениях: правительство, администрация, гродненская губерния, русские, деятельность, прошлое, необходимо. Эти слова встречаются от 2 до 4 раз в введении, которое занимает чуть более одной печатной страницы. Таким образом, становится очевидной проправительская направленность работы.

Вполне вероятно, что данная работа стала правительственным заказом к столетию губернии. Косвенно об этом свидетельствует и место издания книги: Губернская типография города Гродно.

Более весомые аргументы в пользу политического заказа предоставляет само содержание книги. Концепция развития гродненских земель полностью скопирована из официальной российской историографии. Таким образом, территория Гродненской губернии была изначально и полностью заселена православными-русскими, а позже была завоевана литовскими племенами. Утверждая постепенную русизацию Великого Княжества Литовского, Солоневич приступает к описанию уний с Польшей. Польское государство без стеснения называется врагом всего славянства, особенно русского. Уния принесла в ВКЛ шляхетство, крепостничество, еврейство[1, с. 9]. Под этим игом «русское население» просуществовало вплоть до разделов Польши.

Таким образом, можно сделать вывод, что книга Лукьяна Михайловича Солоневича «Краткий исторический очерк Гродненской губернии за сто лет ея существования. 1802-1902» была политически заангажирована. Я вижу в данном труде стремление автора поскорее вернуться на государственную службу со всеми ее привилегиями, так как кормить 4 ребенка на гонорары от публикаций в «Губернских ведомостях», наверняка было проблематично.

Однако современники высоко оценили вышедший труд. Опыт ли­тературной и газетной работы, сидение в библиотеках и архивах также сделали свое дело: книга считалась до­бротной, далеко выходящей за рамки "заказного юбилейно­го издания". Это подчеркивали не только местные исто­рики и краеведы, но и просто любители истории горо­да. Объяснением подобному можно считать тот самый краткий экскурс в историю края.

Имя Л. М. Солоневича стало все чаше упоминаться в ряду наиболее известных знатоков гродненской стари­ны Е. Ф. Орловского, Д. М. Милютина. В. С. Манасеина и др. Изменилось вскоре и его положение в редак­ции "Гродненских губернских ведомостей". Бывший секретарь редакции, начиная с 35 номера газеты за 1905 год, стал исполняющим обязанности редактора газеты, а с 11 номера за 1906 гол — редактором ее не­официальной части, выходившей как еженедельное при­ложение к основному изданию "Гродненских губернских ведомостей". Это было безусловным признанием дарований и способностей Солоневича.

Об этой книге упоминали даже функционеры партии большевиков много лет спустя. Благодаря “Краткому историческому очерку Гродненской губернии” члены бюро Гродненского обкома расширяли свой кругозор:

«Нам попалась недавно одна интересная книга, которую члены бюро обкома с удовольствием прочитали — «Гродненская губерния за сто лет», написанная, очевидно, явным монархистом, губернским царским чиновником, составленная в верноподданническом духе. Но даже этот царский чиновник невольно в отдельных случаях сумел более или менее правильно показать борьбу русских, борьбу белорусов против ополячивания…»[10].

Как видно, большевики, переняв царскую доктрину противостояния Польше на данной территории, не были склонны полностью предавать забвению и книгу Лукьяна Михайловича Солоневича.