Система покарань за способом поєднання в законі
Виділяють основні, додаткові покарання і покарання, які можуть бути призначені в якості як основних, так і додаткових.
Основним називаються покарання, передбачені законом як головні по кожному правопорушенню. Таке покарання може виступати в однині (наприклад, довічне позбавлення волі) або в множині (наприклад тюремне ув'язнення і штраф). Додаткові покарання приєднуються до основного покарання, проте залежать не стільки від нього, скільки від характеру скоєногоправопорушення. Додаткові покарання не застосовуються автоматично: вони не тільки повинні бути предусморени законом або регламентом, але також спеціально призначені судом 14.
Тільки в якості основних покарань можуть бути призначені: позбавлення волі (кримінальну висновок, кримінальну ув'язнення і виправну тюремне ув'язнення), штраф, штрафодні, праця в суспільних інтересах, а також виправні покарання.
Додаткові покарання, що призначаються фізичним особам за вчинення злочину або делікту, здатні залучити поразка в правах, різні заборони, часткову недієздатність, як то: заборона видачі чеків або використання кредитних карток, тимчасове позбавлення політичних прав, заборона користуватися будь-яким предметом або його конфіскація, закриття установи, оприлюднення судової постанови. Слід також зазначити, що якщо за вчинення делікту передбачається. В якості додаткових не можуть бути призначені штрафодні і праця в суспільних інтересах, оскільки вони являють собою альтернативні покарання і призначаються замість виправного тюремного ув'язнення, яке може бути тільки основним покаранням.
За вчинення злочинів і проступків кодекс нерідко передбачає позбавлення волі і штраф. Вважається, що суд має право призначити як одне з цих покарань, так і обидва одночасно. У другому випадку штраф не перестає бути основним покаранням, і суд таким чином призначає два основні покарання.
Чинний КК Франції не пов'язує суд необхідністю призначення лише одного з альтернативних покарань, передбачених санкцією статті, яка встановлює відповідальність за те чи інше злочинне діяння.
За вчинення злочину або проступку суд може призначити: 1) два основних покарання - позбавлення волі і штраф, якщо обидва вони передбачені статтею, а також одне або кілька додаткових покарань, спеціально передбачених за вчинення того чи іншого злочину або проступку; 2) будь-яке одне з двох передбачених основних покарань, а також одне або декілька передбачених додаткових покарань; 3) два основних покарання, якщо обидва вони передбачені, без призначення будь-якого додаткового; 4) будь-яке одне з двох передбачених основних покарань без призначення додаткового.
Що стосується проступків, то за його вчинення суд вправі призначити тільки додаткове покарання, або одне або кілька додаткових в якості основного покарання.
КК Франції надає суду та інші можливості індивідуалізації відповідальності і покарання. Таким чином суд має право призначити більш м'яке покарання, ніж те, що передбачено законом за скоєння даного злочинного діяння.
У випадку, коли за скоєння злочину закон передбачає довічне ув'язнення або довічне ув'язнення, суд має право призначити кримінальну ув'язнення або ув'язнення на термін, або навіть виправний тюремне ув'язнення терміном не нижче двох років. Якщо злочин карається кримінальним ув'язненням чи ув'язненням на термін, суд має право призначити ув'язнення або ув'язнення меншої тривалості, ніж передбачено, або навіть виправний тюремне ув'язнення терміном не нижче одного року.За вчинення проступку суд вправі призначити виправний тюремне ув'язнення меншої тривалості, ніж передбачено. Можливість такого пом'якшення передбачається кодексом не тільки для позбавлення волі, але і штрафу. Так, якщо злочин, провина або порушення караються за законом штрафом, суд може призначити штраф меншого розміру, ніж передбачено.
Можливість значного пом'якшення судом покарання привела зрештою до того, що КК Франції в кожній статті Особливої частини, яка передбачає відповідальність за те чи інше злочинне діяння, встановлює лише максимум покарання (без вказівки мінімуму), який при дії пом'якшуючих обставин стає надзвичайно рухливим. Кодекс, отже, фіксує лише той верхню межу, перейти який суд не має права.