
- •Глава 1 Проблемы классификации и систематизации народной прозы
- •1.1. Теоретические аспекты
- •1.2. Принципы составления указателя сюжетов
- •1.3. Проблема мотива и принципы составления указателя мотивов
- •Глава 2
- •2.1. Представления о божественных прародителях, близнецах и инцесте в мифологии народов мира
- •2.2. Мифическая жена1
- •2.3. Конопля, вши и змей-любовник
- •2.4. Свадьба брата и сестры
- •Глава 3
- •3.1. Огромный змей/полоз1
- •3.2. Пахота на змее1
- •3.3. Медянка, огневка и прочие змеи. Необычные свойства и функции змей1
- •3.4. Змея, заползающая в рот человеку1
- •Глава 4 змеи в народном календаре
- •4.1. Вводные замечания
- •4.2. Сретенье. Первые дни февраля
- •4.3. Агафья (Агата)
- •4.4. Волос-Велес – Власий
- •4.5. Языческий код иконописного текста
- •4.6. «Сидит Яша в ореховом кусте…»
- •4.7. Крещение и похороны кукушки
- •4.8. Змеи на Воздвиженье1
- •1. Бесконфликтная ситуация
- •2. Встреча на Воздвиженье
- •3. Погоня
- •I.1. Путь змеи
- •I.2. Казак и змеиная голова
- •IV.6. Змей и Кожемяка
- •IV.7. Город на змеином месте
- •IV.8. Змеи выгоняют жителей города
- •IV.9. Необычное погребение
- •1. Кузнецы и огромный змей (змея)
- •2. Межа – граница между государствами
- •3. Огромный змей (змея) и Кожемяка
- •I. Человек сталкивается с огромной змеей
- •II. Происхождение или название природного (географического, социокультурного) объекта обусловлено событием или обстоятельствами, так или иначе связанными со змеем (змеей, змеями)
- •III. Огромный змей (полоз) имеет необычное происхождение
- •IV. Огромный змей (полоз) с течением времени превращается в иное существо
- •V. Огромный змей/полоз обладает необычными свойствами
- •VI. Полоз (огромный змей) обладает необычными функциями
- •VII. Полоз (огромный змей) живет (скрывается, обитает) в природных локусах
- •VIII. Полоз (огромный змей) так или иначе связан с водой земной или небесной
- •IX. Огромный змей (змея) (летающий змей) связан с атмосферными явлениями
- •X. Из огромного (мифического) змея происходят змеи, насекомые и проч.
- •II. Необычное происхождение змеи (змей)
- •III. От змеи ведет свое происхождение огром–ный змей (полоз), или мифический (летающий) змей (змея), или необычное (мифическое) существо
- •IV. Змея губит (пытается погубить) человека (животное) особым образом
- •V. Способ избежать смерти от укуса змеи
- •XII. Змея имеет ноги
- •1. «Вычищение» больного
- •1.1. Вычищение» больного (благие действия ужа/змеи)
- •1.2. «Вычищение» больного (злокозненные действия змеи)
- •1.3. Вычищение больного (змею подкарауливают)
- •1.4.Вычищение больного (змее не дали закончить начатое дело)
- •2. Выманивание змеи
- •2.1. Выманивание змеи (присутствие свидетеля и его действия)
- •2.3. Выманивание змеи (отсутствие свидетеля)
- •2.5. Выманивание змеи (смерть от тоски)
- •2.6. Выманивание змеи (на ягодной поляне)
- •2.7. Выманивание змеи (на запах ягод)
- •2.8. Выманивание змеи (коварная соперница)
- •2.9. Выманивание змеи (змея в доме)
- •2.10. Выманивание змеи (змею караулят)
- •I. Пресмыкающееся попадает внутрь человека (пытается попасть)
- •II. Змея напускает на человека сон
- •III. Змея вычищает внутренности больного человека
- •IV. Что происходит с пресмыкающимся во внутренностях человека
- •V. Судьба выползшей (выманенной) змеи
- •VI. Судьба человека после того, как из него выходит змея
- •VII. Человеку снится, что он пьет какой-то напиток
- •VIII. Состояние человека, внутри которого поселиласьзмея
- •XI. Змею, заползшую внутрь человека, выманивают
- •XII. Уж караулит (защищает) от змеи, пытающейся вползти человеку внутрь
- •XIII. Способы защиты от змеи, заползающей внутрь человеку
- •1.Нарушение запрета
- •2.Главный змей созывает на зимовку
- •3.Зимовка человека со змеями
- •4. На змеиной дороге
- •5. Паническое бегство
- •6. Погоня
- •7. Божья помощь
- •8. Помощь знахарки
- •9. Гибель человека
- •1. Девушка-иш и ее суп
- •2. Девушка-иш и ее суп
- •Глава 1... Проблемы классификации и систематизации народной прозы
- •Глава 2. . Сюжеты и мотивы восточнославянских быличек и поверий в контексте мифологических представлений о змеях
- •Глава 3. . Мифологические рассказы и поверья о змеях-рептилиях
- •Глава 4. Змеи в народном календаре
4.3. Агафья (Агата)
Память христианской святой Агаты в большей степени чтится католиками. Однако при всей «скромности» обрядового и семантического наполнения этого дня святцев у православных, они сохранили одну из архаических черт, напрямую адресующую нас к проявлению женского мифического существа: «На Агафью «Коровья смерть» ходит». В связи с этим в русских селах проводили обряды опахивания селений с целью не допустить опасную «гостью» в село [СД I. С. 90]. О ритуале опахивания мы подробно писали в разделе «Полоз», здесь еще раз отметим то, что и сам ритуал опахивания, и образ «Коровьей смерти», против которой он направлен, сложились хоть и в языческие, но более поздние времена, нежели представления о предках-покровителях, змее и змеихе. И календарь это хорошо показывает. Мы уже высказали предположение о том, что опахивание селения в случае моровых болезней стоит в одном ряду с ритуальной пахотой и уходит своими корнями в архаические времена эпохи первотворения, а «Коровья смерть» является одним из женских мифологических персонажей, сформировавшихся уже после того, как образ предка-покровительницы-змеихи был утрачен. Но рудиментарная связь ее с этим образом сохранилась. И это проявляется не только в ритуале опахивания, но и в самом появлении «Коровьей смерти» именно в тот день календаря, к которому оказались «привязанными» прочие «змеиные» черты покровительницы. А черты эти проявятся тогда, когда мы обратимся к тем рудиментам, которые сохранились в представлениях других народов.
Связь этого дня с коровами и их болезнями обнаруживается и в представлениях поляков, которые заболевшей корове давали хлеб и соль, освященные в день св. Агаты, и таким же хлебом лечили сибирскую язву и давали коровам для того, чтобы хорошо доились [КОО 1977. С. 207; СД I. С. 90].
Интересно, что сам образ св. Агаты получил при этом некую двойственность. С одной стороны, она оказалась как-то связанной с языческой «Коровьей смертью» (ведь не случайно, что «Коровья смерть» ходит именно в этот день). С другой – как всегда происходило при соединении языческих и христианских представлений в святцах – христианская святая приобрела функции, противоположные языческому персонажу, – стала защитницей коров, помощницей в борьбе с их болезнями.
Еще один персонаж, который тоже можно считать восходящим к языческому мифологическому образу, – это «старуха». Правда, автор статьи в КОО о французах трактует его как символический: «Окончание холодного сезона связывали с днем св. Агаты. В Провансе в день св. Агаты устраивали маскарады, разыгрывали сцены изгнания «старухи», символизировавшей холодное время. По улицам города верхом на осле с пустым мешком в руках проезжала «старуха». Она останавливалась у каждой двери, прося милостыню. Мальчишки бегали за ней, били ее палками, осыпали бранью. «Старуха» была живучей, и эта церемония повторялась в конце февраля, иногда в конце марта и даже в мае» [КОО 1977. С. 31]. В доступных нам источниках упоминание о «старухе» в день св. Агаты обнаружилось только здесь. Однако не исключено, что этот образ закрепился за праздником и у других католиков. Можно также предположить, что у других народов он возникает в связи с другими весенними праздниками. У православных же «старуха» проявляется в связи с иной весенней датой – 1 марта и соединяется с образом «бабы Марты». О том, что мы имеем дело с ипостасями одного и того же персонажа, свидетельствуют сходные детали, атрибуты, мотивы и даже сюжеты. Так, у французов «старуха», а у болгар «баба Марта» являются героинями сюжета о трех заемных днях.
Французские легенды о трех последних днях февраля и трех первых днях марта имеют то же содержание, что у болгар и румын повествования о бабе Марте. Эти дни (в некоторых областях три последних дня марта и три первых дня апреля) считались несчастливыми днями, «днями старухи», «одолженными днями», которые часто бывают ненастными.
«В Провансе рассказывают, что одна старуха в конце февраля, считая, что холода миновали, подтрунивала над февралем. И тогда разгневанный февраль занял три дня у своего брата марта и нагнал такого холода, что все стадо овец старухи погибло. Старуха утешилась. Она купила коров и решила, что теперь ей ничто не грозит. Но история повторилась: март, которого она стала дразнить, занял три дня у апреля и погубил ее стадо» [КОО 1977. С. 31].
В этот же ряд поставим связь со снегом, градом, обряды изгнания змей (крыс, лягушек), различные детали, связанные со «старухами» в дне 1 марта (умрет много старух, нельзя старухам выходить рано из дома) и проч. Одно из возможных объяснений такого календарного «распыления» образа можно искать в климатических условиях проживания этносов. Кстати, именно образ «бабы Марты» и многие «семантические единицы» дня 1 марта обнаруживают те черты, которые позволяют возводить «старуху» к существовавшему некогда мифологическому змеиному образу, а семантику его как «символа холодного времени» считать уже поздней.
Змеиный характер дня св. Агаты подтверждают характерные для этого дня обряды изгнания гадов, насекомых, змей: «В Моравской Словакии… в этот день шли в погреб и обращались к св. Агате с просьбой выгнать гадов – змей, лягушек, крыс. Водой св. Агаты окропляли постройки: кладовые, конюшни, хлев, амбар, а также огороды и сады, приговаривая: «Сегодня св. Агаты день, лягушки, крысы, из погреба вон!», «Св. Агаты день, всякая нечисть вон!» [СД 1. С. 90]. Интересно сопоставить ритуалы изгнания змей и изгнания «старухи» [КОО 1977. С. 31]. Не свидетельствует ли это о том, что змеи и «старуха» – звенья одной цепи?
Змеиная семантика дня св. Агаты проявляется еще в одном факте, также непосредственно связанном со змеями: «В некоторых районах Силезии хлеб св. Агаты охранял от укусов змеи [СД 1. С. 89]. Можно объяснить этот факт общим апотропеическим значением хлеба, освященного в этот день. Но можно рассуждать и по-другому: змеи, против которых применяется хлеб, – обыкновенные рептилии. Хлеб потому и спасает от их укуса, что сам связан (принадлежит) существу, имеющему змеиные черты. Конечно, св. Агату таковой считать нельзя. Но зато этот факт можно считать еще одним свидетельством (наряду с линией «Коровьей смерти») того, что и день, и сама святая сохранили рудименты былых представлений о женском змеином мифическом существе: змеи не кусают того, кто имеет знак змеи (в данном случае змеиный хлеб). Более того, как и в случае с изгнанием «гадов» и насекомых, так и здесь объяснение может быть одинаковым: насекомые и рептилии боятся мифическую змеиху и подчиняются ей.
Можно предположить и еще одно толкование: в более ранней версии ритаул изгнания мог касаться самого женского мифического существа, как и в случае с бабой Мартой: оказали почести проснувшейся после зимнего оцепенения змеихе-покровительнице, извлекли пользу из общения с ней и проводили (изгнали) подальше от своего жилища опасную «соседку» нелюдского мира. Позже ритуал изгнания был перенесен на обыкновенных рептилий.
О том, что за днем св. Агаты закрепились былые «змеихины черты», говорит значимость водной семантики этого дня. Она выражена и в запрете в этот день стирать и носить воду (Моравская Словакия) [СД 1. С. 90]; в очищении колодезной воды солью св. Агаты (поляки) [КОО 1977. С. 207]; в том, что соль, хлеб и вода св. Агаты спасали от наводнений. Вода, освященная в этот день, приобретала апотропеические и очистительные свойства: с ее помощью прогоняли насекомых, изгоняли гадов (Моравская Словакия), защищали урожай от града, спасали дом от молнии (поляки, словаки) [СД I. С. 90].
Все эти свойства «агатской» воды так или иначе соотносятся со змеиной семантикой. Об изгнании насекомых и гадов мы уже говорили выше. Градовая туча – одна из ипостасей змеихи. Потому градовая туча = змеиха обойдет посевы, окропленные ее же водой, имеющие ее «знак».
Водная семантика дня св. Агаты проявляется и в способности ее атрибутов (освященных воды и хлеба и соли) гасить пожары: «Хлеб (соль) св. Агаты от огня хранит хаты» (поляки) [СД 1. С. 89]. Общепринятым объяснением этой способности является христианская католическая легенда, согласно которой «Агата спасла древнюю Катанию от пожара, возникшего в результате извержения вулкана» [Там же]. Однако вполне возможно, что легенда эта легла на более раннюю основу: змеиха способна воздействовать на огонь (знак ее антипода –змея), гасить его. Подтверждением этого может служить и способность воды (см. выше), освященных платков, колец и хлеба св. Агаты защищать дом от молнии: «Чтобы в дом не ударила молния, хлеб затыкали за матицу или за кровлю [Там же]. Антипод змеихи – змей, избегающий общения с ней, обходит стороной тот дом, где есть ее «знак».
Своеобразным знаком змеихи является ее связь и с другим небесным явлением – осадками, в данном случае со снегом. Этот вид осадков связан и с «бабой Мартой». Хорваты Адриатического побережья Далмации считали снегопад обязательным явлением дня св. Агаты – «Агата снегом богата» [СД I. С. 90]. А австрийцы верили, что святая защищает от схода снежных лавин [КОО 1977. С. 163].
Женский змеиный характер дня св. Агаты подтверждают и запреты, с ним связанные, и, в первую очередь, запрет прясть (запрещения подметать пол, застилать постель добавились, видимо, позже) – в противном случае в избу могли заползти змеи (чехи и словаки) [КОО 1977. С. 221]. Автор статьи в КОО, приводя эту информацию, объясняет запрет началом сельскохозяйственных работ и окончанием посиделок (ср.: Сретенье) [КОО 1977. С. 32]. Но корни его явно глубже: змеиха могла наказать тех, кто нарушил запрет на женские работы в ее день.
И, наконец, французы считали св. Агату покровительницей матерей, а народы Пиренейского полуострова – покровительницей женщин. Это отразилось и в социальной сфере: день св. Агаты считался женским днем: все общественные должности исполнялись женщинами; женщины устраивали пирушки и оргии, на которые мужчинам вход был воспрещен. «Свидетелю начала ХХ в., – пишет автор этой статьи в КОО, – наблюдавшему такую вечеринку в Саламанке, она напомнила дионисийские оргии. Кроме церковной службы, этот праздник не имеет никакой христианской символики. В нем отразились отголоски древних женских союзов» [КОО 1977. С. 49] (Ср.: то же мнение исследователей об обряде «Крещение и похороны кукушки» – см. соответствующий раздел).
И последняя «змеиная черта», на которую хотелось бы обратить внимание и которая будет возникать в дальнейшем – это связь праздника с яблоками: в этот день освящали яблоки. Такие освященные плоды помогали от боли в горле. Яблоко – змеиный плод (см. с. 241–242).
Итак, день св. Агаты, на наш взгляд, связан с проявлениями женского змеиного существа. В нем практически нет черт, указывающих на мужскую змеиную ипостась.