1. на рынке выступает множество продавцов и множество покупа­телей, что исключает установление высоких монопольных цен;

2. качество товаров на рассматриваемых рынках, примерно, оди­наковое;

3. Линия спроса

   цены на товары на рассматриваемых рынках, примерно одина­ковы и продавцы, и покупатели информированы о ценах на других рынках.

ВНП

Линия предложения

Ц

Е

Н

А

S

Д

Р_е

Рис 6. Общее равновесие спроса и предложения

2. Экономический закон спроса

Экономический закон спроса (рис. 7) гласит: при прочих равных ус­ловиях на рынке товара по низкой цене продается больше, чем по высо­кой цене. Потому что низкая цена привлекает («перетягивает») большее число покупателей.

ВНП

Р₃ (300)

Рис. 7. Действие закона спроса

Механизм действия экономического закона спроса:

По цене Р₃ (300) может быть продано товара только 200 единиц (Q₁), а по цене Р₁ (100) будет продано товара 600 единиц (Q₃).

3. Экономический закон предложения

Экономический закон предложения (рис. 8) гласит: при прочих равных условиях на рынке товара по высокой цене предлагается больше, чем по низкой цене.

Механизм действия экономического закона предложения:

По цене Р₃ (300) на рынке товара предлагается 600 единиц (Q₃), а по цене Р₁ (100) предлагается только 200 единиц (Q₁).

Ц

Е

Н

А

Рис. 8. Действие закона предложения

4. Теория «Невидимой руки» Адама Смита

4.1. Сущность теории «Невидимой руки» Адама Смита

4.2. Применение теории «Невидимой руки» Адама Смита в современных условиях

4.3. Закон Леона Вальраса. Модель всеобщего равновесия Леона Вальраса

4.1. Сущность теории «Невидимой руки» Адама Смита

Адам Смит (1723-1790 гг.), шотландский экономист и философ, основатель классической школы политической экономии разработал теорию рационального хозяйствования, построенную на основании рационального производства и хозяйствования вообще и, прежде всего в вопросах спроса и предложения на товары и услуги.

А. Смит разрабатывал свою теорию, предусматривая следующие важнейшие положения:

1. Он защищал существующий капиталистический способ производства, соответственно он защищал и систему управления в то время.

2. А. Смит наблюдал в реальной практике не соответствие предложения товаров к спросу, однако он считал, что вершиной благополучия в любом обществе является соответствие спроса и предложения. Он не только видел целесообразность такого равновесия, он видел и возможность цивилизованного подхода к установлению равновесия спроса и предложения.

Свое исследование А. Смит проводил в условиях трех видов рынка: рынка конечного продукта, рынка средств производства энергоресурсов, рынка капитала.

На рынке конечных продуктов - с точки зрения А. Смита, количество конечного продукта (товаров) должно производиться столько, сколько его купят. «А если представить себе, что товаров предоставляется больше, тогда налицо будет факт получения убытка товаропроизводителем, ведь произведенные товары не купят. Представим себе противоположную ситуацию: товаров производится меньше, чем их запрашивают покупатели. Производитель и в этом случае окажется в убытке, недополучив часть прибыли, которую мог бы получить при достаточном производстве соответствующих товаров [3].

На рынке средств производства энергоресурсов должно производиться столько ресурсов, сколько их купят для производства конечного продукта (товара). Если их берется меньше, то будет дефицит и производитель недополучит прибыль в связи с недостаточным количеством требуемых покупателям товаров, а если больше - то он понесет лишние затраты.

«На финансовом рынке - затраты капитала несутся оптимальные, то есть на получение товара, а затем - прибыли берется столько средств, сколько их достаточно для производства требуемых покупателями товаров и факторов производства».

Представленное здесь в разных видах равновесие на каждый вид продукции может быть вполне перенесено на все товары, ведь все рынки связаны друг с другом.

Кроме того, думая о максимальной прибыли, товаропроизводитель всё делает для того, чтобы иметь наименьшие издержки (но так думает каждый из них). Следовательно, хотим того или же нет, но мы вынуждены говорить о всеобщем равновесии товаров на рынке при кажущемся хаосе.

«А. Смит в 1749 г. выдвинул теорию «невидимой руки», которую можно пояснить кратко так: свободное взаимодействие индивидуумов приводит не к хаосу, а к порядку: думая каждый о себе и обеспечивая себе блага (прибыль) он невидимой рукой делает благо другим (обществу)» [13].

Внесем некоторые пояснения к этой теории. Под благом для товаропроизводителя подразумевается - полученная прибыль в полном количестве от произведенного и проданного товара в соответствии со спросом.

Благо для других (общества):

1. Возможность купить любой товар в соответствии со спросом (без дефицита).

2. В любом обществе количество энергоресурсов ограничено, поэтому экономия этих ресурсов для удовлетворения потребностей людей - это благо.

Кроме того, необходимо отметить, что согласно теории А. Смита, под невидимой рукой подразумевается конкуренция.

К сожалению, теорию «невидимой руки» А. Смита, общество того времени не поняло и не приняло, и только спустя 125 лет эта теория стала известна, но уже с позиции шведского ученого Леона Вальраса.