В показательных или дружеских играх зрители могут выполнять роль судей (победа присуждает простым большинством голосов).

Далее, широко распространена практика приглашения на дебаты экспертов по обсуждаемым темам, которые по окончании игры дают оценку глубине понимания проблемы, продемонстрированной дебатёрами, а также делятся своим мнением насчет рассмотренных вопросов.

2.Судьи

Каждую игру курируют от одного до нескольких судей, желательно нечётное количество¹.

Один из них назначается главным (Спикером Палаты) — он ведёт игру, вызывая участников дебатов на сцену в соответствии с регламентом, рассматривает заявления о протестах, предлагает ораторам занять свои места (в случае соответствующего заявления тайм-кипера о превышении лимита времени) и т.д.

После того, как по завершении игры каждый судья высказался в пользу той или иной команды, окончательное решение о победе той или иной стороны принимается простым большинством голосов. Теперь становится понятно, почему число судей должно быть нечётным - чтобы избежать «ничьих».

Лучше познакомиться с обязанностями судей и критериями оценки выступлений вы сможете в главе «Судейство».

3.Тайм-киперы

Как следует из названия, тайм-киперы следят за тем, как участники дебатов распоряжаются отведённым на их выступление временем.

На каждую игру требуется по одному тайм-киперу.

Тайм-кипер обязан:

• Давать отбивку о стол по прошествии первой минуты презентационной или конструктивной речи (об этом далее) и за минуту до её конца, соответственно сигнализируя о появлении/исчезновении возможности задавать выступающему оратору вопросы или высказывать комментарии².

• Показывать выступающим, сколько минут они выступают/сколько им осталось выступать (либо пальцами руки, либо табличку). Эти нюансы лучше согласовать самими дебатёрами до начала игры.

• Давать двойную отбивку о стол по истечении времени, отведённого на речь выступающего участника.

• Сообщить судье, если участник превысит лимит времени более чем на 30 секунд. Судья перестаёт фиксировать его реплики и призывает выступающего завершить выступление и занять своё место.

• По окончании каждой речи сообщать судьям, насколько минут был превышен/недоиспользован лимит времени, отведённый на речь только что выступившего дебатёра¹.

4.Ораторы

Ниже представлены роли ораторов и их обязанности. Разумеется, существуют некоторые традиции, по которым строится выступление: так, как правило, в конструктивных речах мы сначала («по свежим следам») отвечаем на только что прозвучавшие замечания оппонентов, критикуем приведённые ими доводы и предложения, а потом продолжаем развивать и усиливать свой кейс, демонстрируя его плюсы. В заключительных же речах мы чаще всего проводим ретроспективный анализ игры, прослеживая, как шла борьба мнений и доказывая судьям, что именно наша сторона победила².

Тем не менее, не следует превращаться в робота, заучивая по таблице порядок исполнения обязанностей спикеров³ и слепо следуя ему. С накоплением игрового опыта и знаний по дебатам вы научитесь варьировать их последовательность в соответствии с требованиями ситуации.

Премьер-министр (пм) — Презентационная речь

7 минут (5 минут)⁴

• Развёрнуто приветствует всех присутствующих, представляет свою команду

• Оглашает введение Правительства, резолюцию игры

• Вводит философию, определения и часть аргументов Правительства

• Даёт общее представление о законопроекте Правительства (необязательно)

• Отвечает на вопросы оппонентов (2-6 минуты выступления)

Советы:

• Будучи премьер-министром, вы должны представить позицию Правительства по рассматриваемой теме, т.е. обнародовать свой кейс. Как вы помните, этот процесс мы детально рассмотрели в первой главе. Презентационная речь зачастую является домашней заготовкой, так в ней ещё не надо реагировать на выступления оппонентов, слово которым будет дано позже.

• Говоря о составляющих кейса, приоритет следует отдать резолюции, определениям, введению, философии и аргументам – важно объяснить, почему мы обсуждаем поставленную проблему, ввести ключевые понятия и предложить их трактовку, дать судьям, зрителям и оппонентам знать, какова квинтэссенция позиции Правительства по данному вопросу.

Дебатёры называют это «задать поле» игры.

• Затрагивая тему аргументов, следует признать удачность варианта, когда премьер министр формулирует каждый из них в виде краткого «маячка¹». «Маячки» существенно облегчают жизнь последующим выступающим, избавляя их от необходимости каждый раз проговаривать весь аргумент.

Ещё один бонус: «маячки» позволяют избежать путаницы, помогая судьям и оппонентам понять, когда вводится новый аргумент, а когда критикуется или поддерживается старый.

Подробнее о самих «маячках» и их функциях вы сможете прочитать в главе «Ваша команда. Подготовка».