1Я не думаю, что Евсевий исправлял свой список с помощью данных

Иосифа Флавия, как это полагает Унгер: Unger С. F. Chronologie

des Manetho. . . S. 15,164.

Если бы это было так, то во всех случаях расхождения Евсевия с

Африканом мы наблюдали бы совпадения данных Евсевия с данными

Иосифа Флавия, но это не совсем так, как это видно из нижеследующего

сопоставления. Кроме этого, он царя называет не Теврш-

<77$, a ”Afuo(ri<;.

2 См.: Meyer Ed. Agyptische Chronologie... S. 48.

365

В. В. Струве

Аменхотеп II). Поэтому вполне возможно, что и в данном случае

в число 20 лет 7 месяцев (Иосиф Флавий, 21 год у Африкана1 и

Евсевия) Аменхотепа I входили наряду с годами самостоятельного

царствования и годы соправления его со своим отцом

Амасисом I. Годы же соправления не всегда принимались во

внимание царской датировкой, и таким образом 1558 год, год начала

царствования Аменхотепа I, согласно календарю папируса

Эберса мог не совпадать с первым годом правления названного

царя в списке Манефона. Конечно, такая возможность вывода не

слишком умаляет ценность свидетельства названного источника.

Мы все же на основании его получаем важный terminus post

quem, а именно указание, что царствование Аменхотепа I кончилось

не раньше 1550 г. до н. э.

Другой не менее важный terminus post quem дает нам дошедший

до нас фрагмент элефантинского календаря эпохи Тутмоса

Iii2. Он сохранил нам дату восхода Сириуса. К сожалению

только, ввиду фрагментарности, нельзя установить год Тутмоса

III, которым была датирована надпись. Поэтому мы можем

на основании ее лишь сказать, что 1474 год входил в число лет

царствования Тутмоса III, и, следовательно, оно кончилось не

раньше этого года.

О т царствования того же Тутмоса III дошла до нас и надпись,

сохранившая ту астрономическую дату, которая вместе с двумя

другими, уже разобранными нами датами, устанавливает с

точностью время царствования Тутмоса III, а в связи с этим и

хронологию Нового Царства. Я имею в виду свидетельство анналов

названного царя, согласно которому в 23 году его правления в

21-й день девятого месяца египетского гражданского года имело

место новолуние3. Это свидетельство анналов дает нам возможность

установить, что новолуние имело место и в 30-й день шес1

В тексте стоит число 24, но на полях написано 21.

2 Brugsch н. Thesaurus InscriptionumyEgypticarum. Leipzig, 1883— 1891. Bd. II. P. 343; Meyer Ed. Agyptische Chronologie... S. 48.

3 Brugsch h. Thesaurus... I. P. 95.

3 6 6

Хронология Манефона и периоды Сотиса

того месяца в 24 год того же царя1. На основании этих дат новолуния

мы можем определить время 23 и 24 годов Тутмоса III. Приступая

к этому вычислению, мы должны будем предпослать ему

два предварительных замечания. Первое —это то, что новолуние

можно было в древности установить лишь спустя два дня

после действительного астрономического новолуния2. Поэтому

мы должны будем к установленной нами дате астрономического

новолуния прибавить два дня, чтобы получить ту дату, которую

имел в виду египетский писец. Второе замечание сводится к

тому, что в движении месяца наблюдается 19-годичный период,

и мы, таким образом, можем выбирать между несколькими датами,

разделенными друг от друга 19 годами. Но ограничением нашего

выбора могут служить те два termini post quem, которые мы

выше установили —1530 год (terminus post quem кончил царствование

Аменхотеп I) и 1474 год (terminus post quem кончил

царствование Тутмос III).

Исходя из указанных соображений, мы можем отождествить

новолуние 21-го дня девятого месяца 23 года Тутмоса III лишь с

тем астрономическим новолунием, которое —согласно таблице

новолуний, составленной Малером в Z A S . 27. S. 104—05, — имело место 19 мая 1503 года в 14 часов 8 минут. Новый месяц

был замечен лишь спустя два дня после астрономического новолуния,

и, следовательно, 21-й день девятого месяца 23 года

Тутмоса III должен соответствовать 21 мая 1503 года. Такое определение

не противоречит тому, что мы знаем о египетском календаре

того времени. Действительно, согласно календарю папируса

Эберса, начало египетского гражданского года, соответствующего

1449 году Юлианского календаря, совпадало с 14

сентября 1550 года. Следовательно, начало гражданских лет

1505—502 совпадало с 3 сентября. На 3 же сентября падало и

начало того гражданского года, в 21-й день девятого месяца которого

имело место новолуние. Я сознательно назвал этот год

1 Ibid. II. Р. 323.

2 Меу er Ed. Agyptische Chronologie... S. 4 9 ~ 50.

367

В. В. Струве

гражданским, а не 23 годом Тутмоса III, ибо как мы выше видели,

в эпоху Нового Царства царские годы не совпадали с гражданскими.

Первые начинались со дня вступления на престол, а не с первого

дня первого календарного месяца. Из тех же анналов Тутмоса

III мы узнаем, что названный царь вступил на престол в четвертый

день девятого месяца1, и, следовательно, начало 23 года совпадало

с 4 мая 1503 года, коль скоро 21-й день девятого месяца в названый

царский год соответствовал 21 мая 1503 года.

Теперь нам остается проверить установленный нами результат

хронологического определения 23 года Тутмоса III с двумя вышеуказанными

termini post quem. Согласно Манефону, Аменхотеп

царствовал 20 лет 7 месяцев, Тутмос I —13 лет и Хатшепсут — 21 год 9 месяцев, итого —55 лет 4 месяца. С большой вероятностью

мы можем предположить, что годы царствования Хатшепсут

и Тутмоса III совпадали2, и поэтому 22 год, год смерти Х а т шепсут,

был, наверное, вместе с тем и 22 годом Тутмоса III. С о гласно

Манефону, Хатшепсут умерла на десятом месяце своего