
- •Глава I
- •Глава II
- •§ 1. Традиция списков
- •§ 2. Гражданский год и год Сотис
- •§ 3. Упоминание эры в египетских памятниках
- •§ 4. Египетские царские списки
- •43 Фрагмента между прочим и царей, увековеченных абидосским
- •16 Царей после V I династии.
- •X IV династии, хотя они и были отчасти одновременны. Папирус отмечал
- •1 Такая путаница в последовательности могла, конечно, иметь место
- •70 Эфемерных (в буквальном смысле слова) царей VII династии
- •60 Царей XIII династии4, заполняя ими столбцы VIII (V I ) и IX
- •1 Что же касается вопроса, восходит ли сумма лет XII династии в Туринском
- •2 Наиболее тяжелая катастрофа, которая постигла эа это время
- •I династии1 или же I р , Wld-ns абидосского списка для o'р , Рг-
- •1 Много непонятных чтений в рукописях Нового Царства, являющихся
- •2 Meyer Ed. Agyptische Chronologie... S. 105. Anm. 1.
- •3 C m.: Moller g. Hieratische Palaographie. II. № X X X V I . Anm. II;
- •1 Erman a . Agyptische Grammatik. Berlin, 1928—929. § 97.
- •2 Очевидно, писец рукописи, из которой составитель абидосского
- •3 Sethe к. Beitrage zur altesten Geschichte /Egyptens. . . S. 37;
- •2 Уже на современных памятниках f передается простой вертикальной
- •3 Moller g. Hieratische Palaographie... I. № 309, столбец рукописи
- •4 Ibid. № 307.
- •1 См.: Borchardt l. Die Annalen... Taf. I, восстановление обратной
- •3 См.: Meyer Ed. Geschichte des Alterthums... I. § 211 a.
- •4 К оценке царских списков, сохранившихся в античной литературе,
- •1 Так, в анналах Палермского камня отмечалась полная титула-
- •2 Что касается упоминания Манефоном одной только XIII династии,
- •15), Susemihl f. (Geschichte der griechischen Literatur in der Alexanderzeit.
- •2 О том, что Палермский камень и вообще анналы Древнего
- •3 Конечно, если можно согласиться с моим восстановлением столбцов
- •V династии, но причисленным к IV 1, и случай с Аменемхетом I,
- •§ 5. Транскрипция Манефона царских имен
- •2 И вопросу об истории египетского языка тот же неутомимый
- •1Я буду пользоваться для этой цели и именами, которые сохранились
- •2 Я, конечно, не буду сопоставлять такие искаженные написания,
- •3 См. Пока: Tompson е. М. An introduction to Greek and Latin palaeography.
- •X X I I , 1 в Cod. А. (о) и в Cod. В. (со). 6 ) Африк., X X I I , 2, в
- •7Г может быть заменено ф 1
- •1 ”Атсофк; (Josefus Flavius. Contra Apionem I, 4 ) и ”a фо/Зи; (Африк.
- •X V , 4 ) и ”Афшфи' (Евсев. XVII , 4 ) ; 2 Хесоухосгк; (Евсев. Cod.
- •III, 2 ) и Хесгорвод (Евсев. III, 2 ) ; 4 'Апшфи; (Josefus Flavius.
- •§ 253; Dodekaschoinos / / Untersuchungen zur Geschichte und Alter -
- •10 Греческих окончаниях, прибавленных к египетским именам, переданным
- •2 Прибавлялось к именам, оканчивающимся: 1) на??, resp. Pi, т. E.Rc — Солнце (причину такого различия в огласовке Зете видит в ударяемости
- •4 Окончание, заменяющее краткое ё или I, например, Петои-
- •7 Очень часто встречающееся окончание, прибавляющееся к именам,
- •8 На это существенное различие между ≪транскрипцией≫ Манефона
- •1 См.: Sethe к. Untersuchungen zur Geschichte und Altertumskunde
- •2 Царь ”Аттшфи; восходит к иероглифическому эквиваленту QiSloQ,
- •3 См.: Archiv fur Papyrusforschung... VII, 3—. S. 379. Справкой
- •Vokalisation des Dualis im Agyptischen. Der Name von Gebelen und der
- •4) Д n it--- v7). 5) ллллллл (частица дательного падежа) п —Аа. 6 )
- •2 О демотическом шрифте, на котором в позднюю эпоху писались
- •1 Положение о том, что демотический язык является языком лишь
- •1 Геродот. История. II, 124, 126, 127.
- •2 См.: Moller с. Mumienschilder... № № 14, 21, 37, 43, 47, 127,
- •154; Spiegelberg w . /Egyptische u. Griechische Eigennamen... № 413.
- •2 Такую форму имени древнего царя IV династии мы находим на
- •V4Lgyptische und griechische Eigennamen... S. 89), Xev-enawxog, Se-niw-
- •4 Иероглифический алфавит проводник Геродота, наверное, знал,
- •1 Глагол hwi стал в позднюю эпоху выходить из употребления, по
- •2 Точно так же и то лицо, которое считывало для греческого автора
- •3 Строго говоря, мы имеем лишь в списках Манефона status
- •2 Этим отмиранием местоименного суффикса в позднюю эпоху
- •V i2 династий Евсевия. В данном же списке X X I I династии упоминается
- •1 Ка* /лета rovroug (т. Е. Вш%од, Хшод и в/'оф/д) aXXoi треТд еф’и)V
- •Xeyerai yeyovevai ифод €a)V nrjxcov e, naXaiorwv у то fieyedog (≪и
- •1 . Xecnbyxajcriq етт? ка.
- •2. 'OcopBoiv err) ie.
- •1 Можно было бы себе представить, что один из переписчиков копировал
- •X X I I династии.
- •1 См.: Lepsius r. Auswahl der wichtigsten Urkunden des agyptischen
- •X X I I династии не имели права на картуш, см., например, царевича
- •II. XXIII династия Манефона
- •28 Года Шешонка III (Lepsius r. Denkmaler... Bd. III. 258, a-b.
- •§ 756 Ff.; Erman a . Eine Inschrift des Hohenpriesters... Из интересной
- •1 Длительность царствования Шешонка III (resp. II) постулируется
- •X X I I I династии. В победной надписи эфиопского царя мы находим,
- •1) Немалот, царь Гермополя; 2 ) Пефдидибаст, царь Герак-
- •1 Lepsius r. Auswahl... II. S. 1 ff.
- •2 Единственный, кроме Tnt-rm и Tl-rnt неопределенный географический
- •X X I I I династии2, имеет большое значение для установления порядка
- •XV I I I th dynasties, 1896, with additions to 1924. London, 1924.
- •2 Смешение данных двух букв при переписке —дело обычное.
- •3 В данном случае я возвращаюсь к старой мысли Лаута
- •1 О Нехо I, предшественнике Псамметиха I, нам сообщают анналы
- •2 К имени этого царя см.: Struwe w. Zum Namen des Konigs
- •III тома. У Африкана заканчивается список: 'Орои етт? у торой
- •1 С большим остроумием пытался это доказать уже Бёкх
- •2 В эксцерпте Евсевия мы здесь имеем еще шр'ютата!.
- •3 Я полагаю, что Унгер ( Unger с. F. Chronologie des Manetho...
- •Initio ad (caput) finem (dicta sunt) omnia ex ordine de Egyptiorum
- •X X X I династии, тождественный со списком эксцерпта самого
- •1 Omnia haec ex tertio Manethosi tomo. Deinceps vero e Graecorum
- •2 Ibid. P. 159. Перевод Карста тождествен с данным латинским переводом.
- •X X X I династии включительно, мало смущало такого историка-
- •1168 Годом своей хронологической системы он пишет: ≪Ochus
- •2 ≪Hue usque Manethos≫ восстанавливается на основании перевода
- •3 Dindorf w. Georgius Syncellus...P. 486.
- •4 См.: Unger с. F. Chronologie des Manetho. Keiltafel... S. 358 ff.
- •X X I династии хорошо засвидетельствована благодаря тексту
- •1 ≪Шестилетним он начал царствование, которое продолжалось
- •3 Эд. Мейер (Meyer Ed. Agyptische Chronologie... S. 167) был
- •12 Лет, на 13-м году сделался соправителем сына своего
- •Iii1. Но это противоречие даты 26 года со свидетельством
- •1 Lepsius r. Denkmaler aus / £ gyp ten und /Ethiopien. Berlin, 1849— 1859. Bd. Ill, 45, e. Из этого текста Sethe к. Untersuchungen zur
- •2 Был случай еще менее привилегированного соправительства: со правитель
- •2 За то, что 26 лет царствования Аменхотепа II распределяются
- •IV, этот памятник был закончен. По мнению Гриффита (Griffith f.
- •3 Вероятно, в первоначальном тексте Манефона было отмечено
- •1 См., например, годы правления Тахарки на памятниках и у Манефона.
- •3 См.: Meyer Ed. Agyptische Chronologie... S. 49.
- •1 Можно предположить, что в первоначальном списке Манефона
- •2 Го же число 6 мы находим и у Евсевия в качестве количества лет
- •IX, X , X I и т. Д. Одна из этих сумм, а именно сумма лет X I династии,
- •1 Эд. Мейер (ibid. S. 66 ff.) полагает, что эта сумма не может относиться
- •2 ≪243≫ Создалось путем прибавления к числу лет числа месяцев.
- •I томоса эксцерпта Африкана, не восходят к пратексту Манефона.
- •V. Кроме этого, в сумме лет VI династии мы имеем случай непонимания
- •V. Leipzig, 1911) мы находим сумму 270.
- •V I династии и оказался находящимся между V и V I династиями.
- •1 К этому царю см.: Gauthier н. Le Livre des rois... I. P. 145;
- •2 В пратексте Манефона, вероятно, были отмечены несколько месяцев
- •1 Эти 248 лет правления V династии плюс царствование Отоэса
- •2 Убит был своими телохранителями из номовой знати; наверное
- •248. Выбрав первое, меньшее число, мы тем самым следуем установленному
- •1 Указание Ые/мфпшу он опустил, как несовместимое с элефантин-
- •Xevaev (≪которая царствовала≫. —Ред.), так как речь идет лишь о
- •1 Эти данные сохранил лишь Африкан. Евсевий сообщает о 5 царях
- •VII династии, которые царили 75 дней. В армянском переводе
- •2 По этим вопросам см.: Meyer Ed. Agyptische Chronologie...
- •70 Высших сановников и знатных были выбраны, чтобы быть по
- •VIII династии. Это упоминание Манефоном второй
- •1Я не думаю, что Евсевий исправлял свой список с помощью данных
- •2 См.: Meyer Ed. Agyptische Chronologie... S. 48.
- •Iii2. Он сохранил нам дату восхода Сириуса. К сожалению
- •III, которым была датирована надпись. Поэтому мы можем
- •2 Brugsch н. Thesaurus InscriptionumyEgypticarum. Leipzig, 1883— 1891. Bd. II. P. 343; Meyer Ed. Agyptische Chronologie... S. 48.
- •3 Brugsch h. Thesaurus... I. P. 95.
- •22 Года, следовательно, примерно за 3 месяца до начала 23 года
- •1503 Года, то в таком случае смерть Хатшепсут последовала в
- •2 В эпоху датировок Хатшепсут упоминается и Тутмос III. Надо
- •X X X I династии.
- •23 Год Тутмоса III, который должен служить нам исходным
- •1 Принимая во внимание свидетельство Евсевия, мы можем исправить
- •2 Евсевий (Eusebius. Series regum; Eusebii Pamphilii chronici canones.
- •9 ) Совпадают, и расходятся числа лет правления лишь второго и
- •2. Tyoucrevvrjq I 46 лет 41 год
- •1 Евсевий дает 178, resp. 172 (армянский перевод). Эти цифры
- •2 Брестед (Breasted j. Н. Geschichte Agyptens... S. 4 4 8 ) считает
- •1 Petrie w. М. Fl. A history of Egypt during the X IX th to the X X X th
- •2 Уже Bockh a. Manetho... S. 348 в 1845 г. Определяет с помощью
- •3 Предположение о том, что эти 6 лет являются ошибкой уже одного
- •10 Лет исторического правления Нехо ii1. Другие числа
- •1 Мы выше видели (см. С. 353. Примеч. 3), как легко можно было
- •2 Числа Евсевия отчасти зависели от Геродота (25 лет Априя), отчасти
- •3 Meyer Ed. Agyptische Chronologie... S. 207, даже полагает, что
- •II томосов, следует с бесспорностью, что те нелепые числа, которые
- •5 Династий —X I I , X III, X V , X V I I I , и X IX .
- •XII династии требуется нам не только для данного вычисления,
- •XII династии. Сохранились здесь следующие числа:
- •1 Celzer н. Sextus Julius Africanus... S. 199 ff., пытается отчислить
- •2 Остаток знака указывает на 10, 20 или 30.
- •Ittwy: 213 лет 1 мес. 17 дней.
- •1 Согласно памятникам, он правил первые три года со своим
- •2 Вторая половина строк конца V столбца (по обычному счету),
- •XII династии, являвшейся священной для позднейших эпох, была
- •X V I I династию не в качестве одновременной X V династии,
- •1 Поэтому, вероятно, и число лет правления Амасиса отсутствовало
- •XIII, X V , XVIII и X IX династий. Этим обстоятельством и объясняется
- •2 Обо всех этих вопросах я буду обстоятельно трактовать в самостоятельной
- •3 К различным хронологическим построениям иудеев о пребывании
- •259 Лет. Когда же и X V и X V I династии были разъединены во
- •518, Являющееся, по мнению более ранних переписчиков Манефона,
- •2 Эту ошибку мы находим у Африкана.
- •3 Егтап a . Zur Chronologie der Hyksos / / z a s . 18. 1880.
- •1 О том, что XIII и X IV династии были одновременны друг другу,
- •X V I thdynasty... P. 227 ff.
- •2 Правда, Celzer h. Sextus Julius Africanus... S. 204—05, пытался
- •90 Вместо 60.
- •43 Фиванца и 43 пастуха Африкановской X V I I династии в дей1
- •43 Года за общую сумму последних царствований X V династии,
- •1 См. Хотя бы надпись Камоса, изданную Гардинером: Gardiner
- •2 Пипер (Pieper m. Untersuchungen zur Geschichte der XIII. Dynastie...
- •2. Bviov
- •44 Года
- •43 Года
- •2 Ради удобства я пользуюсь переводом Тураев б. А. История
- •3 См. ≪Поучение, или пророчество Ипувера≫, текст, который я отношу
- •3912 Годам, т. Е. Двум периодам Сотиса и 9 9 0 годам. В пределах
- •X II династии я приведу царский список Манефона во всех деталях,
- •X V I I I династии, то я преимущественно остановлюсь на хронологии
- •726 В пророчестве ягненка ему
- •1 Может быть, этот царь действительно был эфемерным, но в таком
- •990 Лет с момента
- •21 9 Апрель 1525 —Хатшепсут 54 года
- •1 Цит. По хронологической таблице, приложенной к немецкому изданию
- •13 Мая 1473 года. Из этой датировки указанного новолуния вытекало
- •2 Ср. Перечисление их в работе Фл. Питри: Petrie w. М. Fi. А
- •1923. II. P. 59—0 и в томике дополнений: Petrie w. M. Fl. A history
- •2Mariette о. Kamak: etude topographique et archeologique. Leipzig,
- •1875. P. 32. Попытка Зете объяснить этот памятник как относящийся
- •3 При этом пострадала и окружающая надпись, и этим разрушением,
- •4 Почему реставраторы X IX династии восстанавливали вместо
- •2 Очень возможно, что это назначение и не имело места в прошлом,
- •IV. S. 5 ff.). Но так как жизнь его прервалась на царствовании
- •2 Urk. IV. S. 34, 5—5. См. Мою статью (Струве в. В. К вопросу
- •2 Ibid. S. 52. Хатшепсут-Макара названа в надписи ≪возобновляющей
- •3 Urk. IV. S. 53 ff. См.: Тураев б. А . Рассказ египтянина Синухе-
- •1 Тут можно было бы указать и на тот материал, который собрал
- •2 Ср.: Meyer Ed. Agyptische Chronologie. Berlin, 1904. S. 68.
- •III)? Боги и деревянные статуи царя Египта пребывают в Ту-
- •1 За это говорит знаменитая стела о сновидении Тутмоса IV у Ги-
- •2 Я следую переводу Ранке этого 53 письма тель-амарнской переписки,
- •1 Mmafc. V. Р. 434. Pi. V, внизу, направо перед наосом.
- •2 В восстановленной нами хронологической таблице Манефона начало
- •III в последние шесть лет его царствования со своим сыном
- •1 Так определялось царствование названного представителя Касситской
- •III на основании некоторых данных, засвидетельствованных
- •X V I I I династии, начиная с царствования Аменхотепа I вплоть до
- •1322 Год, год третьего совпадения эры Сотиса с гражданским календарем,
- •1 Таково хронологическое определение названного периода у Эд.
- •1 Эта важная надпись была образцово издана Loret V. La grande
- •Inscription de Mes a Saqqarah / / za s . 39.1901. S. 1 ff. Перевод и комментарий
- •1 См.: Albright w. F. The Egyptian correspondence of Abimiki, prince of
- •2 Я цитирую этот факт по: Флиттнер н. Д. Тутанхамон и последние
- •1 Эти смуты, наверное, начались вскоре после 18 года Эхнатона, и
- •2 Ф . Биссинг (Bissing f. W. V. / / Philologische Wochenschrift.
- •3 Legrain с. La grande stele Toutankhamanou a Kamak / / rt. 29.
- •1907. P. 162 ff. Она была впоследствии узурпирована Хоремхебом,
- •4 Этот трафарет был установлен р. Вайлем в его большом труде,
- •1923. Р. 118 ff. О неисторичности надписи Тутанхамона Вайль говорил
- •1 Этот текст был полностью издан: Zimmern н., Friedrich j. / /
- •0 Тяжелом, даже невыносимом социально-экономическом положении
- •2 Я следую переводу: Тураев б. А. История Древнего Востока.
- •3 Издан образцово декрет в. М. Мюллером в издаваемой им серии
- •4 Поэтому и p. Вайль (Weill r. La fin du Moyen Empire... P. 45)
- •1917) Списков XVIII династии у Манефона. Он говорит об ≪ужасной
- •2 Так, например, Фл. Питри (Petrie w. М. Fl. A history of Egypt
- •1322 Году. Манефон же сообщает точную дату начала царствования
- •2 См. Мою статью (Списки Манефона царей позднего Египта...
- •525 Годом1. Согласно же установленной нами хронологической
- •1 См.: Bilabel Fr. Griechische Papyri / / Veroffentlichungen aus den badischen
- •2 Последним трудом, известным мне, по хронологии IV в. Вообще
- •1 Meyer Ed. Agyptische Chronologie... S. 151.
- •Ireland. London.
- •105. Ник времени XVII I дин. —85,
- •417. Амасис II (X X V I дин.) —131,
- •X V династии —402.
- •XVIII династии —414.
- •VI династии —357,358.
- •X V династии —229, 231, 232,
- •10 Км к северо-востоку от Са-
- •240, 244, 412. Диосполь Магна, (см. Фивы).
- •314, 315. Иераконполь, город в Верхнем
- •222, 224, 225. Дельты (см. Апис).
- •365 Jours 1 /4 . Paris, 1846.
- •Volker. Munchen, 1912.
- •52. Londonio 1890.
- •I. Bonn, 1829.
- •Iohannes Zohrabus nunc primum coniunctis curis latinitate donatum
- •Index alphabetique. Le Caire, 1908—917.
- •In the British Museum / / jea. 11.1925.
- •Ibscher h. Beobachtungen bei der Papyrusaufrollung / / Archiv fiir
- •Vol. V (editio minor). Berlin, 1889.
- •Von Dendera, Edfu und Philae / / dkaw. 54.1910.
- •Vierten Jahrhunderts. Berlin, 1910.
- •Imperiale des sciences de St. Petersbourg. T. 9.1888.
- •Ville. Paris, 1870.
- •Inscriptions et belleslettres. Notices et extraits des manuscripts. T. 24.
- •Inscriptions, containing principally the chronological prism. (The
- •Vorarbeiten. Bd. 8. Heft 2. Giessen, 1910.
- •Inschriften des Steins von Rosette, des Flaminischen
- •Von Kamak und anderer. Berlin, 1855.
- •XHe dynastie et la restauration thebaine / / ja, 3,1904.
- •Vorarbeiten. Bd. 8, Heft 1. Giessen, 1909.
- •11. Dynastie / / zas, 108,1981.
- •Intermediate Period / / Discussions in Egyptology. 25. 1993.
- •Verwertbarkeit / / Agypten und Levante. Internationale Zeitschrift fiir
- •In Egyptology. 45.1999.
- •XviiIе dynastie et du temps de l’Exode, Thoutmosis II, pharaon de
- •I’Exode. Tulle, 1974.
- •Inspiration, mathematical, and astronomical knowledge predicted by
- •Van Oosterhout c.W. The Heliacal Rising of Sirius / / Discussions in
- •Verbrugghe g. P., Wickersham j. M. Berossos and Manetho, Introduced
- •In honor of George h. Hughes. Chicago, 1976.
- •Isbn 5-87516-207-4
248. Выбрав первое, меньшее число, мы тем самым следуем установленному
нами принципу сокращения чисел эксцерптаторов
Манефона.
Сократить нам придется также и сумму лет V I династии, равняющуюся,
согласно Африкану и Варвару, 2032, хотя в данном
случае и сумма династии совпадает с фактической суммой отдельных
царствований, входящих в состав ее. Но здесь вкралась в число
лет одного из царствований ошибка вследствие неправильной
интерпретации Африканом или его источником эксцерптируемого
Манефоновского текста. Дело в том, что слова Манефона по поводу
длительности царствования Пиопи II —е^аётгг)<; ap^apevog
fiao-tXeveiv bieyevero pe%pt erwv p (≪шестилетним он начал царствование,
которое продолжалось до 100 лет≫. —Р е д .), —были
поняты в том смысле, что названный царь правил 100 лет. В действительности
же Манефон, как мы выше видели, хотел данными
словами сказать то, что Пиопи II, вступив на престол шести лет,
царствовал вплоть до своего столетнего возраста. Поэтому мы
должны будем отнять от 203 лет, засвидетельствованных Афри-
1 Указание Ые/мфпшу он опустил, как несовместимое с элефантин-
ским происхождением династии.
2 Эти же 203 года мы находим и у Евсевия: oi кал e^acriXevaav
(≪которые царствовали≫. —Ред.) (на краю исправлено у кал е/8ао7-
Xevaev (≪которая царствовала≫. —Ред.), так как речь идет лишь о
Нитокрис) ётт] rpia, kv aXXtp <гу' (три года, в другом 203. —Ред.).
В армянском переводе даже говорится лишь об этих 203 годах.
358
Хронология Манефона и периоды Сотиса
каном, как сумма лет правления V I династии, 6 лет, и мы получим
тогда 197 лет как подлинную сумму лет V I династии труда
Манефона1.
Прочие суммы лет династии не внушают подозрения2, в том
числе и сумма лет X I династии. Указанная выше (стр. 8 ) описка
≪4 3 ≫ вместо ≪2 4 3 ≫ восходила, очевидно, к Манефону или к его
источнику. Мы можем поэтому, после предварительного исправления
рассмотренных нами сумм, приступить к новому сложению
всех слагаемых первого томоса.
I династия 253 года
II династия 302 года
III династия 214 лет
IV династия 277 лет
V династия 218 лет
V I династия 197 лет
VII династия —лет 70 дней
VIII династия 146 лет
IX династия 40 9 лет
X династия 185 лет
X I династия 43 года
Сумма: 22 4 4 года 70 дней
Эти 2 2 4 4 года являются, конечно, египетскими гражданскими
годами в 365 дней. Следовательно, они соответствуют
224 2 у2 солнечным годам, или годам Юлианского календаря.
Таким образом оказывается, что, согласно Манефону, первый
1 См.: Meyer Ed. Agyptische Chronologie... S. 167.
2 Сумма лет VIII династии определена Африканом в 146 лет, но в
следующем подсчете с предшествующими суммами она равняется
142 годам. Надо думать, что эти ≪142≫ года являются просто опиской.
Ср.: Meyer Ed. Agyptische Chronologie... S. 166: ≪...nach der Summierung,
p. 108,17 [Dindorf W . Georgius Syncellus...] falschlich 142 J.≫.
359
В. В. Стру ее
год Аменемхета I, родоначальника XII династии, отделяют от
первого года царя Менеса 2242 У2 или круглым счетом 2242 солнечных
года. Но ровно столько же лет отделяют первый год царя
Аменемхета I, вступившего на престол в 2000 г. до н. э.\ от года
введения египетского календаря, который падал, согласно изысканиям
Эд. Мейера, на год 424 2 2. Надо думать, что совпадение
результатов двух вычислений, не имеющих ничего общего между
собой, не может быть случайностью3. Очевидно, эти два периода
в 2242 года, получившиеся в результате и того и другого вычисления,
являются, по существу, тождественными. Следовательно,
согласно Манефону, Менее вступил на престол за 2242 года до
Аменемхета I, и первый же год Менеса был вместе с тем и годом
введения календаря и, таким образом, начальным годом первой
алокатаогтаагк;.
Это положение о том, что для Манефона Менее был творцом
календаря, находит свое подтверждение и в прочих числах
I томоса. Дело в том, что мы имеем указание в I томосе ровно через
1461 год после первого года Менеса на начало второй атго-
катаегтаепд. Действительно, суммы лет династий I— I включительно
—2 5 3 + 3 0 2 + 2 1 4 + 2 7 7 + 2 1 8 + 1 9 7 —составляют
1461 год. На этот 1461 год, последний год первой апокатасг-
1 См. хотя бы Meyer Ed. Agyptische Chronologie... S. 51 ff.
2 Ibid. S. 38 ff. Строго говоря, год введения календаря соответствовал
4241 году, но в данном случае была небольшая неточность в
древнеегипетских исчислениях, определивших год атгокатаегтеигн;
эпохи Сети I годом 1322.
3 Иной раз бывают, правда, поразительные совпадения чисто случайного
характера, ср. хотя бы те 2242 года, которые, согласно Евсевию
(Karst J. Die Chronik aus dem armenischen... P. 6 4 ), отделяли
потоп от Адама. Но, конечно, в разобранном нами случае такого
случайного совпадения быть не могло, ибо те два периода в
2242 года могут быть уже a priori объявлены тождественными, так
как конечным годом и того и другого периода является одно и то же
событие, а именно вступление на престол Аменемхета I.
360
Хронология Манефона и периоды Сотиса
Taaiq, падают, согласно Манефону, те загадочные 70 дней, в течение
которых правили 70 царей VII династии1. Данное сообщение
Манефона всегда вызывало недоумение, и многими даже
рассматривалось как наиболее яркий пример нелепости исторического
повествования иерограммата из Севеннитского нома.
Теперь же, когда мы уяснили себе, что последний год V I династии
и 70 дней 70 царей VII династии являются вместе с тем
последним годом первой атгокатаегтаанданное сообщение Манефона
теряет свою нелепость и приобретает сугубый интерес.
Но для отчетливого уяснения себе всего значения данного замечания
Манефона мы должны сказать предварительно несколько
слов о тех способах, которые применялись в Египте для исчисления
царских годов. Таких способов знали египтяне в различные
эпохи два. Один из них применялся ими в течение сравнительно
короткого времени —в эпоху после гиксосского завоевания
вплоть до конца Нового Царства. Это был способ так называемой
после датировки, когда годы правления какого-либо царя начинались
с момента его вступления на престол, и таким образом первый
год его обнимал 365 дней. Лишь последний год его являлся
частью года в 365 дней. Во всех прочих периодах египетской истории
—и Древнего, и Среднего Царств, а также в позднюю
эпоху —применялся иной способ исчисления, т. н. преддатиров-
ки. Согласно этому способу, начало царского года совпадало с
началом календарного года, первый же и последний годы какого-
нибудь царя являлись лишь частью календарного года. Следовательно,
его первый год и последний год его предшественника, и
его последний год и первый год его преемника составляли лишь 2
целых календарных года2.