. Рейтинги отдельных стран по индексу глобальной конкурентоспособности (2005-2007 гг.)

Страны	Годы
	2005-2006		2006-2007		2007-2008
	Индекс глобальной конкуренто-способности	Рейтинг по индексу глобальной конкуренто-способности	Индекс глобальной конкуренто-способности	Рейтинг по индексу глобальной конкуренто-способности	Индекс глобальной конкуренто-способности	Рейтинг по индексу глобальной конкуренто-способности
США Швейцария Дания Швеция Германия Финляндия Сингапур Япония Великобритания Нидерланды Гонконг Канада Тайвань Австрия Норвегия Израиль Франция Австралия Бельгия Эстония Чехия Китай Литва Венгрия Индия Польша Турция Российская Федерация Казахстан Вьетнам Бразилия Украина Румыния Болгария Грузия Молдова Мозамбик Чад	5,51 5,46 5,65 5,65 5,1 5,94 5,48 5,18 5,11 5,21 4,83 5,1 5,58 4,95 5,42 4,84 4,78 5,21 4,63 4,95 4,42 3,82 4,3 4,38 4,04 4,0 3,68 3,53 3,77 3,37 3,69 3,3 3,67 3,83 3,25 3,37 3,19 2,37	2 8 4 3 15 1 6 12 13 11 21 14 5 21 6 27 30 10 31 20 38 59 43 39 50 51 66 75 61 81 65 84 67 58 96 62 91 117	5,61 5,81 5,70 5,74 5,58 5,76 5,63 5,60 5,54 5,56 5,46 5,37 5,41 5,32 5,42 5,38 5,31 5,29 5,27 5,12 4,74 4,24 4,54 4,52 4,44 4,30 4,14 4,08 4,19 3,89 4,04 3,89 4,02 3,96 3,37 3,71 2,94 2,61	6 1 4 3 8 2 5 7 10 9 11 16 13 17 12 15 18 19 20 25 29 54 39 41 43 48 59 62 56 77 65 78 68 72 85 86 121 123	5,67 5,62 5,55 5,54 5,51 5,49 5,45 5,43 5,41 5,40 5,37 5,34 5,25 5,23 5,20 5,20 5,18 5,17 5,10 4,74 4,58 4,57 4,49 4,35 4,33 4,28 4,25 4,19 4,14 4,04 3,99 3,98 3,97 3,93 3,83 3,64 3,02 2,78	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 27 33 34 38 47 48 51 53 58 61 68 72 73 74 79 90 97 128 131
Количество обследованных стран	117		125		131

Украина принимает участие в обследованиях международной конкурентоспособности, которые проводятся в рамках Всемирного экономического форума (ВЭФ), с 1997 г. По данным ВЭФ, наша страна находится в группе стран с факторно-управляемой экономикой. Динамика рейтинга которой по индексу глобальной конкурентоспособности неутешительна. Так, за 2005-2007 гг. индекс глобальной конкурентоспособности Украины повысился с 3,3 до 3,98 (при наивысшем значении этого показателя 5,81). По этому рейтингу наша страна занимала 84-е место среди обследованных в 2005-2006 гг. 117 стран, 78-е место среди обследованных в 2008-2007 гг. 125 стран и 73-е место среди обследованных в 2007-2008 гг. 131 страны. Это означает, что в современных условиях национальная экономика значительно больше теряет, чем выигрывает в глобальных мирохозяйственных отношениях, остро ощущая на себе действие неблагоприятных интеграционных факторов: оттока рабочей силы за границу, «утечки» капитала, хронического дефицита торгового баланса и почти катастрофического ухудшения условий формирования платежного баланса и Государственного бюджета страны.

Как уже отмечалось, из трех групп факторов формирования конкурентных преимуществ (ресурсных, операционных и стратегических) наиболее важными в современных условиях являются стратегические. Поэтому определение и последовательная реализация приоритетов долгосрочного развития национальной экономики являются одним из наиболее важных факторов повышения ее глобальной конкурентоспособности. По сути, речь идет о проекции на национальный уровень взаимодействия трех ведущих факторов структурирования глобальной экономики: информационно-технологического, финансово-экономического и социализационного, а также выстраивании на этой основе системы стратегических приоритетов и преимуществ долгосрочного развития государства.

Свидетельством успешности такого подхода является практика наращивания национальной конкурентоспособности многих стран мира. Анализ опыта высокоразвитых государств подтверждает, что в условиях глобализации этот процесс неотделим от: 1) сознательного формирования конкурентных преимуществ экономических субъектов, являющихся проводниками глобализации; 2) активного и агрессивного поведения глобальных акторов¹ на внутреннем и мировом рынках, основанного на процессах информационализации и транснационализации;

3) межгосударственного соперничества за доминирующее положение в мировом экономическом пространстве и доступ к мировому доходу на основе реализации инновационной модели развития; 4) быстрого обесценивания каких-либо существующих преимуществ, в результате чего инновации оказываются важнее имеющихся факторных преимуществ.

В то же время анализ статистических данных свидетельствует, что по сравнению с большинством развитых государств Украина не использует в полной мере инновационных факторов роста. В стране до сих пор не созданы условия для надлежащего финансирования развития науки и образования, стимулирования инвестиций в технологические новации. Сейчас стоимость наукоемких технологий, компьютерного программного обеспечения, лицензий, патентов и др. в национальном богатстве Украины составляет лишь 0,1%. Таким образом, среди наиболее крупных компаний почетные места занимают, как и раньше, представители исключительно традиционных отраслей, конкурентоспособность которых базируется преимущественно на сравнительных факторных преимуществах, в том числе дешевизне рабочей силы.

В рейтинге ООН по состоянию К-общества (общества, основанного на знаниях) Украина занимает 40-е место среди 191 страны мира. В то же время она занимает 82-е место среди 104 стран мира по важности для правительства этого направления. При этом в 2006 г. наше государство заняло 106-е место из 180 стран – членов МВФ по показателю ВВП на 1 чел., который не превышает 1366 дол. По этому индикатору большинство постсоциалистических стран, которые начинали свое развитие с таких же стартовых позиций, как и Украина, вырвались далеко вперед. Россия опережает Украину в 3 раза (68-е место, 4087 дол.), Польша – в 4,6 раза (52-е место, 6344 дол.), Словакия – в 5,5 раза (49-е место, 7603 дол.), Эстония – в 6,2 раза (47-е место, 8473 дол.), Венгрия – в 7,5 раза (42-е место, 10233 дол.), Чехия – в 7,7 раза (39-е место, 10485 дол.).

Сравнение индикаторов Украины с усредненным значением соответствующих показателей для пяти европейских стран – мировых лидеров свидетельствует, что Украина существенно уступает Европе-5 по показателям, связанным с будущими интеллектуальными активами общества. Экологические индикаторы и индикаторы, связанные со здравоохранением, также демонстрируют значительное отставание Украины от цивилизованного мира. Принципиально отставание нашей страны почти в три раза от Европы-5 по расходам государства на исследование и инновационное развитие. По такому важному показателю, как количество пользователей Интернетом, Украина уступает Европе-5 в 27 раз, по количеству газет на 1000 чел. – в 8 раз, по количеству мобильных телефонов на 100 чел. – в 9,3 раза. По количеству телефонных линий на 100 чел. – в 3 раза. Следствием этого является низкий рейтинг Украины по субфакторам технологической конкурентоспособности в постиндустриальном измерении (см. рис. 1).

Рис. 11.1. Рейтинги Украины по субфакторам технологической конкурентоспособности (2006-2007 гг.)

Таким образом, современные тенденции развития национальной экономики не отвечают постиндустриальному вектору глобальных преобразований. К ключевым проблемам, тормозящим развитие национальной инновационной системы, нужно отнести следующие.

1. Отсутствие четкой концепции инновационных национальных приоритетов, целенаправленного, последовательного и системного управления инновационными процессами со стороны государства, неудовлетворительное институциональное обеспечение инновационных сдвигов, нестабильность, фрагментарность и противоречивость нормативно-правовой базы инновационной деятельности.

2. Существование системных проблем в развитии научной и научно-технической сферы, деградация интеллектоемких секторов национальной экономики, недостаточное использование инновационного потенциала украинской науки и образования. Анализ свидетельствует, что, несмотря на рост объема выполненных и научно-технических работ в Украине (см. табл. 3), их удельный вес в ВВП постоянно сокращается (см. рис. 2).

Таблица 11.3