Заключение

Работа завершается заключением об эффективности и целесообразности разработанной системы удобрения в хозяйстве по полевому севообороту (анализ данных баланса гумуса и элементов минерального питания, агрономической эффективности удобрений, плодородия почв).

Характерные ошибки при выполнении курсовых работ

При выполнении курсовых работ студентами наиболее часто встречаются следующие ошибки:

1. Не пронумерованы страницы оглавления и не полностью выделены разделы в тексте (только цифрами, без названия).

2. Оформление текста не соответствует требованиям (оформление заголовков, межстрочный интервал, выравнивание текста, отсутствуют переносы в словах по всей работе, имеются орфографические ошибки и т.д.). Перед распечатыванием работы еще раз все хорошо проверьте.

3. План работы не полностью соответствует теме и/или тексту работы.

4. В библиографическом списке не всегда полностью перечислены все реквизиты источника согласно требованиям (место и год издания, страница и др.).

5. В тексте нет ссылок на некоторые источники в библиографическом списке. Использованной считается не та литература, которая указана в библиографическом списке курсовой работы, а на которую есть ссылки в тексте.

6. В связи с развитием информационных технологий и требованиями оформления текста на компьютере встречаются работы–копии работ прошлых лет (или в Вашей работе имеются значительные фрагменты из прошлых работ), при самостоятельном выполнении работы такое невозможно. Преподавателю достаточно просто «определит» такую работу – ранее выполненные курсовые работы хранятся на кафедре. Она даже не будет проверяться, а Вы потратите зря время, бумагу, покажете неуважение к преподавателю.

7. Студенты поздно начинают выполнение курсовой работы и не успевают выполнить и сдать ее в положенный срок. Помните, что пока Ваша работа не оценена преподавателем, Вы не будете допущены до очередной сессии со всеми вытекающими из этого последствиями. Приступайте к выполнению задания к курсовой работе сразу после его получения.

Критерии оценивания курсовой работы

Оценка «отлично» выставляется за курсовую работу, соответствующую следующим требованиям:

- обоснована и доказана актуальность проблемы, раскрываемой в курсовой работе;

- правильно сформулированы цель, предмет, объекты и задачи курсовой работы;

- содержание курсовой работы соответствует теме исследования;

- освещен весь перечень вопросов, который установлен методическими указаниями к курсовой работе;

- материал изложен логично и последовательно, литературным языком;

- грамотно выполнены все требуемые расчеты и верно интерпретированы полученные результаты;

- использовано оптимальное количество литературных источников;

- содержание работы и библиографический список оформлены в соответствии с требованиями государственного стандарта;

- отсутствуют стилистические неточности и грамматические ошибки;

- в процессе собеседования по курсовой работе студент демонстрирует свою компетентность, верно отвечает на вопросы;

- график представления работы соблюден.

Оценка «хорошо» выставляется за курсовую работу, соответствующую следующим требованиям:

- актуальность проблемы, раскрываемой в курсовой работе, обоснована, но недостаточно доказана;

- допущены небольшие неточности в определении цели, предмета и объекта исследования;

- содержание курсовой работы соответствует теме исследования;

- освещен весь перечень вопросов, который установлен методическими указаниями к курсовой работе;

- все требуемые расчеты выполнены правильно, но недостаточно полно и глубоко интерпретированы полученные результаты;

- в тексте встречаются отдельные стилистические неточности и незначительное количество грамматических ошибок;

- в процессе собеседования по курсовой работе студент затрудняется в ответе на отдельные вопросы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется за курсовую работу, соответствующую следующим требованиям:

- в тексте курсовой работы допущены грубые ошибки в определении цели, предмета и объекта исследования;

- в расчетах имеются ошибки, не влияющие, однако, на окончательные результаты курсовой работы; либо расчеты выполнены правильно, но интерпретированы неверно;

- выводы и заключение по работе не вполне соответствуют ее целям и задачам;

- имеются нарушения в оформлении работы;

- в тексте встречаются стилистические и грамматические ошибки;

- в процессе собеседования по курсовой работе студент обнаруживает невысокий уровень компетенции по обсуждаемым вопросам;

- использовано недостаточное количество литературных источников;

- допущены нарушения графика представления работы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется за курсовую работу, соответствующую следующим требованиям:

- в тексте курсовой работы допущены грубые ошибки в определении цели, предмета и объекта исследования;

- расчеты выполнены неверно, отсутствует анализ полученных данных;

- выводы и заключение курсовой работы не соответствуют ее целям и задачам;

- встречаются грубые нарушения в оформлении, работа выполнена неаккуратно;

- в тексте встречаются многочисленные стилистические и грамматические ошибки;

- нарушен график представления курсовой работы.

Приложение 1

Форма титульного листа курсовой работы

Приложение 2