
- •1. Дискусія про природу порівняльного правознавства: самостійно наука, метод пізнання права, самостійно наукова дісципліна в рамках загальної теорії права.
- •2. Функції порівняльного правознавства
- •3. Правова система: поняття, ознаки, структура
- •4. Множинність правових систем. Необхідність класифікація правових систем.
- •5. Класифікація правових систем р. Давида.
- •6. Класифікація правових систем к. Цвайгерт і X. Кьотц.
- •7. Класифікація правових систем к. Осакве
- •8. Історичні етапи формування романо-германської правової сім'ї.
- •9. Характерні риси романо-германської правової сім'ї.
- •10. Романська і германська підгрупа правової сім'ї.
- •11. Структура права романо- германської правової сім'ї.
- •12. Джерела права в романо-германській сім'ї, їх види
- •13. Закон як джерело права в романо-германській правової сім'ї.
- •14. Правова доктрина в романо-германській правовій сім'ї.
- •15. Загальні принципи в романо-германській правовій сім'ї
- •16. Звичай у системі джерел романо-германського права
- •17. Скандінавська правова сім'я: характерні риси і особливості.
- •18. Джерела скандинавського права
- •19. Характерні риси англо-американської правової сім'ї
- •20. Англійська та американська підгрупа правової сім'ї.
- •21. Історичні передумови формування англо-американської правової сім'ї.
- •22. Структура права англо-американської правової сім'ї.
- •23. Джерела права в англо-американській сім'ї
- •24. Прецедент як джерело права в англо-американській сім'ї.
- •25. Структура судового прецеденту. Поняття і структура нормативної форми права.
- •26. Закон як джерело права в англо-американській сім'ї
- •27. Історія формування правової системи сша
- •28. Специфічний риси правової системи сша
- •29. Джерела американського права.
- •30. Вплив федеративності на правову систему сша.
- •31. Відмінності правової системи сша від правової системи Англії.
- •32. Структура права сша.
- •33. Поняття релігійної правової сім'ї та її характерні риси.
- •34. Іудейське право. Характеристика та особливості іудейського права.
- •35. Джерела іудейського права.
- •36. Мусульманське право. Особливості мусульмансього права.
- •37. Джерела мусульманського права.
- •38. Сучасна система та структура мусульманського права.
- •39. Особливості формування та характерні риси індуського права.
- •40. Поняття соціалістичної правової системи. Характерні риси соціалістичного права. Перспективи соціалістичного права.
- •41. Поняття традиційної (африканської) правової сім'ї та її характерні риси.
- •42. Етапи формування африканської правової сім'ї. Загальна характеристика звичаєвого африканського права.
- •43. Джерела (форми) звичаєвого права Афріки.
- •44. Основні риси звичаєвого права Афріки.
- •45. Колонізація як зовнішній вплив на звичаєвого право Африки. Тенденції розвитку правових систем Африки після здобуття ними незалежності.
- •46. Далекосхідна правова сім'я: характерні риси та особливості.
- •47. Морально-релігійні витоки та право розумінні в далеко східній правовій сім'ї.
- •48. Поняття китайського права і філософських-моральні джерела його формування.
- •49. Джерела китайського права.
- •50. Специфіка становлення японського права та його сучасні риси.
32. Структура права сша.
Право США по своїй структурі відноситься до сім'ї Загального права. У Англії і США - одна і та ж загальна концепція права і його ролі; у обох країнах існує одно і те ж ділення права, використовуються одні і ті ж поняття і трактування норми права. Право США, в цілому, має структуру, аналогічну структурі Загального права. Проте при детальному вивченні виявляються численні структурні відмінності між американським і англійським правом.
Федеральне право і право штатів. Однією з таких істотних відмінностей є відмінність між федеральним правом і правом штатів.
На відміну від Англії США є федеральною державою, в якій неминуче виникає питання про співвідношення компетенцій федеральної влади і влади штатів.
Згідно з десятою поправкою до Конституції США 1791г. "повноваження, надані справжньою Конституцією Сполученим Штатам і користування якими не заборонене окремим штатам, залишаються за штатами або народом". Законодавство відноситься до компетенції штатів; компетенція федеральної влади - виключення, яке завжди повинне залишатися на певній статті Конституції. Істотно, що навіть з тих питань, по яких законодавствує Конгрес, штатам надана так звана залишкова компетенція. Штатам дозволяється законодавствувати з цих питань, по них забороняється приймати положення, що йдуть врозріз з нормами федерального права. Але їм не забороняється доповнювати федеральне право або заповнювати наявні в нім пропуски.
Принцип залишкової компетенції штатів має певні межі. Навіть у відсутність федеральних законів штати не можуть законодавствувати врозріз з духом Конституції і перешкоджати торгівлі між штатами. Також закон штату вважається неконституційним, якщо галузь, до якої він відноситься, підлягає регламентації виключно федеральним правом.
У результаті можна сказати, що в США немає федерального загального права. 50 систем загального права, наявні в 50 штатах, теоретично дійсно різні, але вже давно вважається, що вони стали або повинні стати ідентичними. Ця ідентичність не створює концепції федерального загального права. Але великої відмінності між 50 системами права окремих штатів немає, вони тяжіють до одноманітності, створюючи тим самим єдине право, по сфері свого застосування що є федеральним правом.
Право справедливості. У США отримала своє поширення юрисдикція судів справедливості. Через відсутність в США спеціальних судів, що застосовують канонічне право, суди справедливості включили в сферу своєї діяльності ті питання, які в Англії відносилися до церковної юрисдикції. Компетенція суду справедливості потрібна в тих випадках, коли право не надає ніяких засобів для вирішення питання. Наприклад, справи про визнання недійсної браку розглядалися саме таким чином, поки не був виданий відповідний закон4.
Конституційне і адміністративне право. Конституційне право і адміністративне право також є галузями, що глибоко розрізняються в Англії і США, оскільки відмінності конституційних принципів і політичних інститутів виявляють абсолютно різні проблеми і серйозно змінюють основи цих проблем. Контроль судів за конституційністю законів існує в США, але не існує в Англії. Американське адміністративне право припускає важливість вивчення організації і функціонування різного роду комісій - федеральних або окремих штатів, яких або аналогічних яким не існує в Англии.