
- •Мета, завдання та результати вивчення дисципліни
- •Критерії оцінювання знань
- •Розподіл балів, що присвоюється студентам Оцінювання знань студента здійснюється за 100-бальною шкалою (для екзаменів і заліків).
- •Шкала оцінювання: вузу, національна та ects
- •Методика самостійної роботи
- •Зміст дисципліни
- •Тема 1. Історія української культури як навчальна дисципліна
- •Тема 2. Витоки української культури
- •Тема 3. Культура Київської Русі
- •Тема 4. Культурні процеси за литовсько-польської і польсько-козацької доби
- •Тема 5. Українська культура доби козацько-гетьманської держави. Українське бароко
- •Тема 6. Культура в час пробудження української національної свідомості
- •Тема 7. Українська культура і духовне життя на початку XX ст.
- •Теми 8. Провідні тенденції розвитку сучасної української культури. Модерн і постмодерн
- •Список рекомендованих джерел
- •Теми семінарських занять змістовий модуль 1 Історичний розвиток української культури: від витоків
- •Тема 1. Історія української культури як навчальна дисципліна
- •Запитання та завдання для контролю та самоконтролю
- •Тести до теми
- •Теми рефератів
- •Література до теми
- •Тема 2. Витоки української культури
- •Запитання та завдання для контролю та самоконтролю
- •Тести до теми
- •Теми рефератів
- •Література до теми
- •Тема 3. Культура Київської Русі
- •Запитання та завдання для контролю та самоконтролю
- •Тести до теми
- •Теми рефератів
- •Література до теми
- •Тема 4. Культурні процеси за литовсько-польської і польсько-козацької доби
- •Запитання та завдання для контролю та самоконтролю
- •Тести до теми
- •Теми рефератів
- •Література до теми
- •Змістовий модуль 2 Історія української культури з іі пол. Хvii – ххі ст.
- •Тема 5. Українська культура доби козацько-гетьманської держави.
- •Українське бароко
- •Запитання та завдання для контролю та самоконтролю
- •Тести до теми
- •Теми рефератів
- •Література до теми
- •Тема 6. Культура в час пробудження української національної свідомості
- •Запитання та завдання для контролю та самоконтролю
- •Тести до теми
- •1. Про який твір йдеться в уривку з історичного джерела?
- •2. Яке прізвище є зайвим у логічному ланцюжку: «м. Шашкевич – я. Головацький – м. Драгоманов – і. Вагилевич»?
- •3. У якому році стараннями я. Головацького було видано альманах «Русалка Дністровая»?
- •4. Яка організація у своїх документах задекларувала такі ідеї діяльності:
- •Теми рефератів
- •Література до теми
- •Тема 7. Українська культура і духовне життя на початку XX ст.
- •Запитання та завдання для контролю та самоконтролю
- •Тести до теми
- •Теми рефератів
- •Література до теми
- •Тема 8. Провідні тенденції розвитку сучасної української культури. Модерн і постмодерн
- •Запитання та завдання для контролю та самоконтролю
- •Тести до теми
- •Теми рефератів
- •Література до теми
- •Питання до іспиту
- •2,75 Др. Арк. 2,57 ум. Др. Арк. 1,66 облік. Видавн. Арк.
- •79011, М. Львів, вул. У. Самчука, 6. Тел. 276-07-75. E-mail drook@lac.Lviv.Ua
УКООПСПІЛКА
ЛЬВІВСЬКА КОМЕРЦІЙНА АКАДЕМІЯ
ІСТОРІЯ УКРАЇНСЬКОЇ КУЛЬТУРИ
Методичні вказівки і завдання для самостійної роботи
студентів денної і вечірньої форм навчання
напрямів підготовки:
6.030508 „Фінанси і кредит”;
6.030509 „Облік і аудит”;
6.030510 „Товарознавство і торговельне підприємництво”;
6.030401 „Право”;
6.030601 „Менеджмент”;
6.030504 „Економіка підприємств”;
6.030502 „Економічна кібернетика”;
6.030201 „Міжнародні відносини”
ЛЬВІВ
Видавництво Львівської комерційної академії
2010
Укладачі: д. іст. н., проф. Гелей С. Д.,
к. іст. н., доц. Михальський Ю. В.,
к. іст. н., доц. Прокіп А. В.,
к. іст. н., доц. Кухар В. М.,
к. філос. н., доц. Кендус О. З.,
к. іст. н., ас. Клок В. І.,
к. іст. н., ас. Сова А. О.
Відповідальний за випуск: д. іст. н., проф. Гелей С. Д.
Рекомендовано до друку Вченою радою юридичного факультету.
Протокол № 2 від 14.09.2010.
© Гелей С. Д.,
Михальський Ю. В.,
Прокіп А. В. Та ін.,
2010
ВСТУП
Курс історія української культури спрямований на збагачення і розширення гуманітарної підготовки студентів, формування творчості і активності майбутніх фахівців. Ця навчальна дисципліна дає уявлення про етапи історичного розвитку культури, забезпечує розуміння зв’язку всіх складових культури – мистецтва, етнографії, матеріальної культури, наукового знання, усіх форм духовних цінностей, формує світогляд.
Завдання курсу – розвинути у студентів почуття патріотизму, національної свідомості, високий рівень духовності, адже саме навернення людей до культури у її глибокому розумінні сприяє утвердженню загальнолюдських цінностей. При цьому не ставиться завдання зробити студентів професіоналами у царині літератури, мистецтва, музики, моралі тощо. Однак фахівець не може бути кваліфікованим, якщо він не має поняття про справжню культуру.
Мета, завдання та результати вивчення дисципліни
Мета викладання дисципліни – формування системи знань про закономірності національного історико-культурного процесу, основні досягнення вітчизняної культури, засвоєння загальнолюдських та національних культурних цінностей, збагачення духовного світу, формування моральних і естетичних потреб та здатності зберігати і охороняти культурні здобутки України.
Завдання навчальної дисципліни:
визначити передумови та засади культури, її виникнення, тенденції розвитку та основні закономірності функціонування;
розглянути багатовікову історію вітчизняної культури, розкрити основні етапи її розвитку;
розкрити специфіку української культури, визначити її місце і роль у сучасному світовому культурному просторі;
сприяти збагаченню духовного світу студентів, зростанню інтересу до самостійного творчого осмислення культурної спадщини, власній участі в культурному становленні України;
визначити особливості та тенденції розвитку вітчизняної культури XXI ст., дати аналіз стану сучасних течій, молодіжних субкультур та контркультурних відгалужень.
У результаті вивчення дисципліни студент повинен знати:
на понятійному рівні – сутність, структуру, функції української культури, її місце в житті людини і суспільства, провідні тенденції розвитку культури та художні стилі, властиві культурним епохам, творчість провідних діячів української культури і мистецтва;
на фундаментальному рівні – сутність сучасного процесу розвитку української культури; її місце і роль у розмаїтті національних культур;
на практичному рівні – взаємозв'язок вітчизняної культури та людини; зміст та особливості національної культури; окремі культурні артефакти, що розкривають ознаки та особливості кожної історико-культурної епохи, зміст основних (програмних) першоджерел.
Після вивчення дисципліни студент повинен вміти:
на репродуктивному рівні – розуміти та використовувати основні культурологічні поняття у повсякденному житті; змістовно і послідовно аналізувати основні культурні епохи, їх історико-культурні пам'ятки.
на евристичному рівні – аналізувати закономірності розвитку світової культури та особливості їх прояву / віддзеркалення в українській культурі;
самостійно робити висновки й узагальнення культурологічних проблем; вміти застосовувати культурологічні знання для визначення особистої орієнтації в культурному просторі.
Критерії оцінювання знань
Оцінка „ВІДМІННО” ставиться студенту, який виявив різнобічні, систематизовані та глибокі знання навчально-програмного матеріалу, вміння на високому рівні виконувати завдання, передбачені програмою, засвоїв основну і додаткову літературу, рекомендовану програмою. Як правило, оцінку „відмінно” отримують студенти, які усвідомили взаємозв'язок основних понять комплексу дисциплін, виявили творчі здібності у розумінні, сприйнятті та використанні навчально-програмного матеріалу.
Оцінку „ДОБРЕ” ставлять студенту, який продемонстрував знання навчально-програмного матеріалу, успішно виконує передбачені програмою завдання, засвоїв основну літературу, рекомендовану програмою. Зазвичай, оцінку „добре” отримують студенти, котрі частково засвоїли матеріал з комплексу дисциплін і здатні його самостійно поповнювати під час подальшого навчання та професійної діяльності.
Оцінка „ЗАДОВІЛЬНО” ставиться студенту, який виявив знання основного навчально-програмного матеріалу в обсязі, необхідному для подальшого навчання і майбутньої роботи за фахом, справляється з виконанням завдань, що передбачені програмою, знає джерела основної літератури, рекомендованої програмою. Як правило, оцінка „задовільно” отримують студенти, які припустилися помилок під час виконання комплексних контрольних завдань, але володіють необхідними знаннями для усунення помилок під керівництвом викладача.
Оцінка „НЕЗАДОВІЛЬНО” ставиться студенту, у якого є прогалини в знаннях навчально-програмного матеріалу та який припустився суттєвих помилок під час виконання комплексного контрольного завдання. Зазвичай, оцінку „незадовільно” отримують студенти, які не володіють необхідними знаннями і не можуть усунути допущені помилки без засвоєння додаткових знань з дисципліни.