
- •Введение
- •Основные параметры, определяющие механические характеристики материалов и нагруженность кострукций
- •Характеристики нагруженности материала конструкции
- •Характеристики прочности и выносливости материала конструкции
- •Расчетные предельные параметры нагруженности конструкции
- •Методы расчета конструкций
- •Общие положения
- •Расчет на прочность по методу допускаемых напряжений
- •Расчет на прочность по методу предельных состояний
- •Расчет на прочность по методу разрушающих нагрузок
- •Тексты заданий
- •Стержневые системы (задачи 1.1.1 …1.8.3)
- •Сосуды и резервуары (задачи 2.1.1 … 2.8.3)
- •Валы и диски (задачи 3.1.1 … 3.8.3)
- •Круглые пластины (задачи 4.1.1 … 4.8.3)
- •Методические указания к расчетам и примеры решения задач
- •Плоские стержневые системы
- •4.1.1 Алгоритм прямого счета и описание шаблонов
- •4.1.2 Пример решения задачи 1
- •Сосуды и резервуары
- •4.2.1 Алгоритм прямого счета
- •4.2.2 Примеры расчетов простых оболочек
- •4.2.3 Пример решения задачи 2
- •Валы и диски
- •4.3.1 Алгоритм прямого счета напряжений во вращающихся дисках
- •4.3.2 Пример решения задачи 3
- •Круглые пластины
- •4.4.1 Алгоритм прямого счета напряжений в круглых пластинах
- •4.4.2 Пример решения задачи 4
- •Библиографический список
Методы расчета конструкций
Общие положения
Размеры элементов конструкции должны быть определены так, чтобы в течение всего срока эксплуатации была исключена возможность разрушения и возникновения недопустимо больших деформаций при одновременном требовании экономии материала. Необходимые размеры сечений определяются из расчетов на прочность, жесткость и устойчивость.
Основным является расчет на прочность, который сводится к требованию, чтобы наибольшие напряжения в элементах конструкций не превосходили некоторой допустимой величины для данного материала.
Если расчет напряжений проводится по полным моделям, где максимально учитываются все процессы в конструкции при нагружении: продольно-поперечный изгиб, колебания, ударные взаимодействия и реальные физические свойства материала, то нет необходимости в отдельном определении критических нагрузок потери устойчивости и динамических составляющих напряжений.
Если же расчет ведется по приближенным моделям сопротивления материалов, то применяются три метода расчета:
метод допускаемых напряжений,
метод предельных состояний,
метод разрушающих нагрузок.
По каждому методу вычисляется коэффициент запаса прочности n, который соответствующим образом нормируется в каждой отрасли техники с учетом разброса физических свойств материала, неопределенности нагрузок, допустимых дефектов, приближенности расчета напряжений, ответственности конструкции и т.д.
Расчет на жесткость сводится к требованию, чтобы наибольшие перемещения (удлинения, прогибы, осадки опор и др.) не превышали некоторых допустимых величин. Здесь статические расчеты по приближенным моделям достаточно точны и требуемые запасы n меньше, чем в расчетах на прочность. В ответственных случаях в рамках проверки жесткости проводится расчет на устойчивость, так как возможный переход к новой форме равновесия (бифуркация) может привести к недопустимому увеличению перемещений. В сложных конструкциях возможен и «эффект домино», когда потеря несущей способности одного элемента перераспределяет нагрузки между остальными. Перемещения становятся большими и растут вплоть до полного разрушения.
Расчет на прочность по методу допускаемых напряжений
Следует различать расчеты на статическую прочность, расчеты на ограниченную и неограниченную выносливость.
Расчет на статическую прочность проводится, когда основная нагрузка - статическая и переменная составляющая в процессе эксплуатации незначительна. Например, тяжелые сооружения, резервуары и сосуды длительного хранения и т.д. В этом случае производится расчет напряжений, определяются максимальные эквивалентные напряжения
и сравниваются с допускаемыми напряжениями . Условие прочности
.
(2.1)
Эквивалентные напряжения вычисляются по рекомендуемой в данной отрасли технике теории:
теории наибольших касательных напряжений
, (2.2)
энергетической теории
, (2.3)
или теории прочности Мора
. (2.4)
Допускаемые напряжения определяются как
. (2.5)
Расчет на ограниченную выносливость проводится в тех случаях, когда наблюдаются значительные переменные нагрузки, повторяющиеся
(106…107) раз за период эксплуатации. Например, в технологических емкостях и сосудах, при пуске и остановке машинного агрегата. Здесь разрушение происходит после накопления некоторых повреждений в материале (усталостное разрушение) и лишь «доломка» происходит статически. В момент разрушения гипотеза сплошности не применима, а значит, не возможен и расчет по гипотезам статической прочности. Для каждого материала экспериментально определяются отдельно предельные значения нормальных и касательных напряжений
, где
- параметр цикла нагружения и требуемая долговечность. Запас прочности вычисляется по гипотезе Гаффа-Полларда как
,
(2.6)
где
,
(2.7)
. (2.8)
Расчет на неограниченную выносливость проводится в тех случаях, когда наблюдаются значительные переменные нагрузки, повторяющиеся
(107…108) раз. Запас прочности вычисляется по формуле:
, (2.9)
где
,
(2.10)
. (2.11)
Учет факторов, влияющих на выносливость
Качество обработки поверхности детали, ее размеры, наличие концентраторов напряжений, оказывают существенное влияние на истинные напряжения в сечении. Причем, поправки необходимо вносить в переменную составляющую напряжений sа, а не в sm (постоянную составляющую).
Резкие изменения сечения детали – проточки, канавки, отверстия, галтели, значительно снижают предел выносливости, что учитывается эффективным коэффициентом концентрации напряжений
, (2.12)
т. е. отношением предела выносливости стандартного образца при симметричном цикле к пределу выносливости для образца с концентратором напряжений. Эффективный коэффициент концентрации напряжений определяется экспериментально и заносится в справочники.
Следует отметить, что различные материалы по-разному реагируют на наличие концентраторов напряжений. Чугун, например, мало чувствителен к концентраторам напряжений.
Деталь, отличающаяся по размерам от стандартного образца, будет иметь иной предел выносливости, за счет большей вероятности металлографических дефектов в большем объеме металла, так называемого масштабного фактора.
Масштабный коэффициент равен отношению предела выносливости при симметричном цикле для реальной детали к пределу выносливости, при том же цикле для стандартного образца
. (2.13)
Если для образца 10 мм – м=1, то для детали 60 мм – м= 0,75; 100 мм – м=0,65; 200 мм – м=0,5.
Коэффициент качества поверхности учитывает изменение предела выносливости, в зависимости от класса чистоты обработки поверхности детали, от качества поверхности после дополнительной обработки ее тем или иным способом.
. (2.14)
Стандартный образец имеет шлифованную поверхность, для детали с полированной поверхностью п 1, для детали после обработки резцом п 1.
В приведенных выше зависимостях значение sа следует вычислять как
.
(2.15)
Аналогично,
. (2.16)