
- •Передмова
- •Глава 1. Проблема обводнення свердловин
- •1.1. Характеристика вод. Джерела, причини, шляхи та наслідки обводнювання свердловин
- •1.1.1. Характеристика природних підземних вод
- •1.1.2 Закономірне, передчасне й аварійне обводнювання свердловин і пластів Джерела обводнення свердловин
- •Геологічні фактори
- •Технологічні фактори
- •Наслідки обводнення свердловин
- •1.2. Класифікація причин обводнення свердловин і методи їх встановлення_________________________
- •1.3. Методи регулювання розробки родовищ і боротьби з обводненням свердловин
- •1.4. Гідродинамічні особливості витіснення нафти водою із проникнісно-неоднорідних колекторів за умов передчасних неконтрольованих проривів води
- •1.4.1 Проникнісна неоднорідність продуктивних пластів
- •1.4.2 Витіснення нафти з тріщинуватих пластів
- •1.4.3. Вирівнювання проникнісної неоднорідності тріщинуватого колектора при режимах витіснення нафти і газу як метод підвищення нафтогазовилучення
- •1.5. Види ремонтно-ізоляційних робіт і вибір методів їх виконання та тампонажних матеріалів
- •1.5.1. Класифікація ремонтно-ізоляційних робіт
- •1.5.2 Засади вибору технології pip і тампонажних матеріалів
- •Глава 2. Тампонажні матеріали,
- •2.1 Класифікації тампонажних матеріалів
- •2.1.1 Загальна класифікація тампонажних матеріалів
- •2.1.2 Класифікація тампонажних матеріалів за ступенем їх дисперсності
- •2.1.3 Класифікація тампонажних матеріалів за механізмом закупорювання водопровідних каналів
- •2.1.4 Класифікація тампонажних матеріалів за їх взаємодією з пластовими флюїдами
- •2.1.5 Класифікація тампонажних розчинів за їх фізико-хімічним складом
- •2.2. Неорганічні твердіючі тампонажні цементи і розчини
- •2.2.1 Загальна характеристика тампонажних цементів
- •2.2.2 Тампонажний портландцемент
- •2.2.3 Глиноземистий і гіпсоглиноземистий цементи
- •2.2.4 Магнезіальний цемент
- •2.2.5 Тампонажні матеріали на основі силікатів лужних
- •2.2.6 Гіпсові в'яжучі речовини
- •2.2.7 Шлакові тампонажні матеріали і шлакоцементи
- •2.2.8 Легкі й полегшені тампонажні цементи і розчини
- •2.2.9 Обважнені тампонажні цементи і розчини
- •2.2.10 Термостійкі тампонажні цементи
- •2.2.11 Тампонажні цементи та розчини для низьких плюсових і
- •2.2.12 Розширні тампонажні цементи
- •2.2.13. Корозійностійкі тампонажні цементи
- •2.2.14 Тампонажні матеріали для ізоляції зон поглинання
- •2.2.15 Тампонажні суміші на мінеральній основі з додатками органоаеросилів, полімерів, латексу, азбесту
- •2.2.16 Наповнювачі до тампонажних розчинів
- •2.2.17 Технологічні властивості цементного порошку, розчину і каменю
- •2.3. Твердіючі в'яжучі тампонажні матеріали на основі органічних речовин
- •2.3.1 Тампонажні суміші на основі формальдегідних смол тсд-9 і тс-10
- •2.3.2 Гідрофобний тампонажний матеріал
- •2.3.3 Тампонажні суміші на основі інших смол
- •2.3.4 Тампонажні матеріали на основі мономерів -акриламіду і стиролу
- •2.3.5 Тампонажні матеріали на основі кремнійорганічних сполук
- •2.4 Гелеутворювальні тампонажні суміші
- •2.4.1 Загальна характеристика
- •2.5.2 Акрилові водорозчинні полімери
- •2.4.3 Гіпаноформалінова суміш (гфс)
- •2.4.4 В'язкопружні суміші на основі паа
- •2.4.5 Гелеутворювальні суміші на основі пал або кмц
- •2.4.7 Полімерний тампонажний матеріал акор
- •2.4.8 Нафтосірчанокислотна суміш
- •2.5 Суспензійні наповнювачі
- •2.5.1. Загальна характеристика полімерних матеріалів
- •2.5.2 Дослідження деяких технологічних характеристик суспензійних наповнювачів
- •2.5.3 Поліолефіни
- •2.5.4 Полістирол і кополімери стиролу
- •2.5.5 Полівінілхлорид
- •2.5.6 Полівініловий спирт
- •2.5.7 Фторопласты
- •2.5.8 Пом'якшувач, структуроутворювач ірубраке
- •Пом'якшувач
- •2.5.9 Гранульований магній, його продукти і шлам
- •Злежаний гранульований магній
- •2.5.10 Деякі інші органічні та неорганічні наповнювачі
- •Глава 3. Способи виконання водоізоляційних робіт у свердловинах
- •3.1 Відключення окремих пластів
- •3.2. Усунення негерметичності цементного кільця за експлуатаційною колоною та ізоляція підошовної води
- •3.2.1 Напрямки, наслідки, причини і типи каналів перетікання
- •3.2.2 Дослідження негерметичності цементного кільця
- •3.2.3 Способи усунення негерметичності цементного кільця
- •3.2.4 Тампонажні матеріали
- •3.3. Відключення окремих обводнених інтервалів пористого пласта
- •3.3.1 Виявлення обводнених інтервалів та оцінка залишкового
- •3.3.2 Вибір методів ізоляції припливу нагнітальних і контурних вод у перфорованому інтервалі продуктивного пласта
- •3.3.3 Методи селективної ізоляції пластової води у свердловинах
- •Органічні і полімерні матеріали
- •3.3.4 Визначення об'єму водоізоляційних реагентів
- •3.4 Нарощування цементного кільця за обсадною
- •3.5 Розрахунок цементування свердловин
- •Глава 4. Ремонтно-лагодильні роботи
- •4.1. Лагодження дефектів експлуатаційної колони
- •4.2.1 Причини утворення дефектів у кріпленні свердловин
- •4.2.2 Методи виявлення дефектів
- •4.2.3 Визначення затрубних перетікань флюїдів і негерметичності обсадної колони
- •4.3 Усунення негерметичності обсадної колони труб
- •4.3.1 Загальна стратегія робіт з усунення негерметичності
- •4.3.2 Спосіб доскручування обсадної колони
- •4.3.3 Способи тампонування ненаскрізних каналів
- •4.3.4 Способи ізоляції наскрізних каналів
- •4.4.1. Гідродинамічні дослідження негерметичності експлуатаційної колони
- •4.4.2 Промислово-геофізичні дослідження
- •4.4.3 Обстеження стовбура свердловини
- •Глава 1
- •Класифікація причин обводнення свердловин і методи їх встановлення 87
- •Методи регулювання розробки родовищ і боротьби
- •1.4. Гідродинамічні особливості витіснення нафти водою
- •Глава 2
- •2.3. Твердіючі в'яжучі тампонажні матеріали на основі органічних
- •3.2. Усунення негерметичності цементного кільця за
- •Глава 4
- •4.2 Визначення негерметичності в кріпленні свердловини і місця
- •Технологічні матеріали і способи ізоляції
3.2.2 Дослідження негерметичності цементного кільця
Оскільки усунення міжпластових перетікань флюїдів заколонним простором пов'язана з виконанням трудомістких ремонтних робіт, то відомості про перетікання повинні бути вірогідними, а методи їх виявлення повинні забезпечувати однозначний висновок про інтервали, інтенсивність і небезпеку цього ускладнення з позицій охорони надр і довкілля [499].
Негерметичність цементного кільця можна виявити методами: а) радіоактивних індикаторів (ізотопів); б) акустичним; в) термометрії; г) імпульсного нейтрон-нейтронного каротажу.
Доцільно застосовувати: а) комплекс акустичного каротажу і гамма-гамма каротажу (АК+ГГК) або двочастотний АК, комплекс АК і термометрії - для виявлення каналів, які можливо сполучені; б) метод АК при тиску в перфорованій свердловині, комплекс досліджень послідовного поширення зон дренажу під час освоєння свердловини - для вияснення каналів, які вірогідно сполучені; в) метод шумоіндикації в різних режимах у комплексі із термометрією, каротаж наведеної активності - для виділення інтервалів заколонних перетікань [499].
Серед методів, що дають змогу зафіксувати рух рідини і газу за обсадною колоною труб, основним є термометрія, а для виявлення руху нафти - навіть єдиним [390]. Рух рідини чи газу фіксується за температурними аномаліями на термограмах відносно геотерми. Ознакою затрубної циркуляції за даними термометрії служить зменшення градієнта температури в перемичці між пластами (аж до нуля), а в деяких випадках і прояв дросельної аномалії температури навпроти пласта-джерела перетікань. У випадку перетікання газу і запомповуваної води з температурою, яка нижча температури пластової води, температурна аномалія в пласті-джерелі перетікання може бути від'ємною.
Але у випадках, коли поглинальний пласт знаходиться на близькій відстані від напірного і за малої інтенсивності перетікання, термограми майже не відрізняються від геотерми і виявити наявність міжпластового перетікання неможливо. У процесі експлуатації свердловин виявлення наявності міжпластових перетікань є ускладненим через коливання температури вздовж стовбура внаслідок пульсації газорідинного потоку
553
і т. д. Тому для отримання вірогідного результату доводиться зупиняти свердловину і здійснювати багаторазові реєстрації змін температури вздовж стовбура; при цьому слід пам'ятати, що найчастіше температурна аномалія фіксується протягом перших 10 годин простоювання свердловини [499].
Надійні результати для виявлення негерметичності цементного кільця між пластами можуть дати дослідження із запомповуванням у заколонний простір через перфораційні отвори за методом міченого розчину, тобто рідини, обробленої ізотопами (3,7-107 Бк на 1 м3 рідини) [499]. Перед запомповуванням міченого розчину знімається початкова крива гамма-випромінювання, яка зіставляється з відповідною кривою гамма-випромінювання після запомповування.
Як мічену речовину для виявлення заколонної циркуляції рідини використовують короткоживучі гамма-випромінювачі, присутність яких у присвердловинній зоні продуктивного розрізу після запомповування у свердловину фіксується звичайною апаратурою радіоактивного каротажу [390]. Для свердловинних досліджень використовують водні і нафтові розчини легкосорбуючих хімічних сполук, мічених радіоактивними ізотопами (табл. 3.2) з малим періодом напіврозпаду (декілька діб і годин).
Таблиця 3.2 - Характеристики радіоактивних гамма-ізотопів, які використовуються як мічена речовина
Радіоактивний ізотоп |
Період напіврозпаду Tin |
Енергія випромінювання, МеВ |
Гамма-активність, •3,7-107 розп./с |
Радіоактивна речовина у водному розчині |
Примітки |
|
8,1 діб |
0,364 0,037 |
0,27 |
Йод, натрій або калій, йодобензол |
Не сорбується породами і обладнанням свердловини |
|
65 діб |
1.12 0,51 |
0,34 |
Солі цирконію |
Сорбується гірськими породами і обладнанням свердловини |
|
45,1 діб |
1,29 1,10 |
0,74 |
Хлористе залізо |
-//- |
|
14,9 год. |
2,75 1,37 |
2,26 |
Вуглекислий натрій |
Слабко сорбується гірськими породами і свердловинним обладнанням |
|
2,5 год. |
2,1 1,3 0,84 |
1,0 |
Марганцевокислий калій |
-//- |
554
Радіоактивні ізотопи (24Na, 56Mn), період напіврозпаду яких вимірюється годинами, готують на місці використання в спеціальних транспортувальних реакторах шляхом опромінювання водного розчину активованої речовини ампулевими нейтронними джерелами великої потужності, тобто на устаткованні такого типу готують безпосередньо на свердловині ізотоп 24Na у вигляді розчину солі й ізотоп 56Мп у вигляді розчину марганцевокислого калію.
Необхідно відмітити, що незважаючи на високу ефективність досліджень за способом міченої речовини, застосовувати його для виявлення заколонної циркуляції рідини належить тільки у виняткових випадках, коли ця задача не вирішується дослідженнями за методами цементометрії і термометрії. Для його реалізації необхідно створювати високі тиски нагнітання, використовувати великі об'єми міченого розчину. Внаслідок осадження на вибої, на стінках свердловини, винесення розчину можуть спотворюватися криві гамма-випромінювання.
За високого тиску в пласті - джерелі заколонної циркуляції - запомповування активованого міченою речовиною розчину може не дати вірогідного результату. Крім того, у свердловинах, в яких перфорований пласт відділений від неперфорованого перемичкою малої товщини, під час запомповування міченого розчину із створенням великої репресії тиску на пласт можливим є порушення герметичності доброякісного цементного кільця, тобто створення штучної затрубної циркуляції рідини [390].
Разом з тим ізотопи використовують неохоче через радіоактивне забруднення пластів, устаткування і труб, через труднощі, які пов'язані з захоронениям відпрацьованої рідини, котра оброблена ізотопами, а також через неможливість наступного використання радіоактивних методів каротажу [499].
Для виявлення заколонної циркуляції газу із газонасиченої частини розрізу поряд з термометричними вимірюваннями виконуються тимчасові вимірювання звичайним нейтронним або імпульсним методами каротажу. Наслідком наявності гідрогазодинамічного сполучення цих інтервалів із сусідніми пластами або зі свердловиною є зростання інтенсивності випромінювання в результаті формування локальних накопичень газу в присвердловинній зоні.
Наявність проникних інтервалів у заколонному просторі можна виявити за допомогою акустичної цементометрії (АКЦ) у разі зміни величини надлишкового тиску в обсадній колоні труб, причому остання може бути як неперфорованою, так і перфорованою [499].
Під дією надлишкових тисків у середині неперфорованої обсадної колони труб характер зміни значин амплітуди коливань акустичного сигналу Ак напроти мікрозазора між колоною та цементним каменем і
555
Рис. 3.3 - Зміна амплітуди Ак у залежності від тиску в неперфорованій колоні: а - нещільний контакт цементного каменю з обсадною колоною (наявність мікрозазора); б - значні порушення в це ментному камені - потенційні канали для перетікань |
Рис. 3.4- Зміна амплітуди Ак за різних тисків в обсадній колоні (св. 795 Же-тибай): / - крива стандартного електро-каротажу (КС); 2 - крива за методом самочинної поляризації (ПС); 3,4,5-Ак відповідно до опресування, після опресування і підвищення тиску в колоні до 10 МПа, після опресування і зниження тиску на гирлі до 0,1 МПа
|
Якщо обсадна колона є перфорованою, а інтервал перфорації має сполучення з сусідніми проникними пластами, то при підвищенні тиску у свердловині виникне рух рідини між сполученими пластами і вирівнювання тисків в середині і за колоною обсадних труб. Внаслідок цього значини амплітуди Ак які реєструються напроти інтервалу за-
556
Рис. 3.5 - Зміна амплітуди Ак у залежності від часу діяння тиску в 5 МПа у перфорованій обсадній колоні: 1 - за наявності сполучення перфорованого і сусідніх проникних пластів; 2 - за відсутності такого сполучення
|
На рис. 3.6 показано діаграми АКЦ у період підготовки до ремонтно-ізолящійнихробіт.Зменшення амплі-туди Ак (крива II відносно кривої І) характеризує наявність зазору між цементним каменем та обсадною колоною і показує, що після зниження рівня рідини в обсадній колоні
Рис. 3.6- Діаграми АКЦ (Лк), які характеризують стан заколонних каналів у період підготовки до ремонтно-ізоляційних робіт: І - за гідростатичного тиску; II - після зниження рівня рідини в колоні обсадних труб на 800 м; III - за тиску на 8 МПа вищого, ніж гідростатичний; IV - після відновлення гідростатичного тиску; 1,2- відповідно нафтоносні та водоносні пласти; 3 - інтервал перфорації; 4 - ділянки реагування пласта на депресію тиску; 5 - ділянки, які характеризують збільшення заколонних каналів на контакті цемент-колона; ПС -крива за методом самочинної поляризації
557
на 800 м (тобто тиску у свердловині) флюїд припливає як із ділянки пласта в інтервалі перфорації, так і нижче нього. За деформацією кільцевого зазору, величина якого характеризується амплітудою Ак, внаслідок зниженого рівня рідини виділяються дві категорії ділянок (див. рис. 3.6, крива II над перфорованим об'єктом): 1) ділянки, де кільцевий зазор збільшується внаслідок деформації обсадних труб (більші значини амплітуди Ак); 2) ділянки із зменшенням кільцевого зазору внаслідок деформації цементного кільця (менші значини амплітуди Ак). Зменшення амплітуди Ак в другому випадку пов'язано із припливом рідини у свердловину із пласта, яка притискає цементне кільце до стінок обсадної колони (нижче глибини 2450 м), що вказує на наявність можливої тріщинуватості цементного кільця, внаслідок якої воно не здатне створювати опір зовнішньому навантаженню. Наявність заколонного сполучення нижче від інтервалу перфорації до глибини 2460 м (див. рис. 3.6, крива III) підтверджується за підвищеного (порівняно із гідростатичним) на 8 МПа тиску в обсадній колоні (високі значини амплітуди Ак). Тобто, канали існують на контактах цементного кільця як з обсадною колоною, так і зі стінками свердловини. Відсутність залишкових деформацій цементного кільця за багаторазового діяння різних за значиною тисків (див. рис. 3.6, крива IV) вказує на значне порушення цементного каменю тріщинами.
Застосовувати АКЦ для виділення проникних інтервалів можна як за підвищеного, так і за зниженого тиску в колоні. Але при цьому треба пам'ятати, що зміна тиску пов'язана з небезпекою виникнення залишкових деформацій в системі цементний камінь-колона і, відповідно, з погіршенням якості кріплення свердловини, а також з погіршенням продуктивності перфорованого пласта внаслідок надходження в нього рідини із свердловини. Тому дослідження методом АКЦ за зміни тиску доцільно проводити лише в тих свердловинах, в яких за даними інших методів найбільш імовірним є ненадійне розмежування пластів за колоною. А в перфорованих свердловинах застосування цього методу є найбільш ефективним за великого їх обводнення, малих дебітів і особливо за малої приймальності [499],
Зрозуміло, що в будь-якому разі можна застосувати метод АКЦ за звичайною технологією (без підвищення чи зниження тиску).
Слід відмітити, що цими методами можна дати якісну оцінку негер-метичності заколонного простору, але не встановити її причину.
На рис. 3.7 подано результати дослідження методами термометрії і міченої речовини [390]. Із показаних на рисунку кривих випадок а відповідає ситуації, коли у свердловині, що зупинена у зв'язку з обводненням продукції, провели вимірювання методом термометрії. Криві показують, що навпроти обох пластів є аномалії температури, зумовлені дросельним
558
Рис. 5.7- Конфігурації реєстраційних кривих методів термометрії і міченої речовини за наявності перетікань рідини по цементному кільцю в затрубному просторі свердловини: 1 - глина; 2 - пісковик; 3 - вапняк; 4 - нафта; 5 - вода; 6 - інтервал фільтра; 7 - сполучені інтервали, які виникають у результаті перетікання цементним кільцем; а і б - перетікання між перфорованими частинами продуктивного розрізу; в і г - перетікання з неперфорованих частин продуктивного розрізу; ГК і НКГ - гамма-каротаж і нейтронний гамма-каротаж
559
ефектом від руху рідини вздовж пласта. При цьому навпроти нижнього пласта аномалія від'ємна, як наслідок руху по ньому запомповуваної води з температурою нижчою, ніж температура пластової води.
Дослідження методом міченої речовини підтверджують покази термометрії. Свідченням наявності заколонного сполучення між перфорованим нафтовим пластом і залеглим нижче нього водоносним пластом є проникання активованого радіоактивними ізотопами розчину в нижній пласт.
У випадку б дослідження виконано під час роботи свердловини, видобувана продукція якої характеризується більшою обводненістю. Характерні ознаки порушення герметичності цементної пробки нижче інтервалу перфорації: прояв дросельного ефекту в неперфорованому пласті; близький до нуля градієнт температури в непроникній перемичці між пластами; відсутність прояву дросельного ефекту в підошві перфорованого пласта.
Дослідження методом міченої речовини показує наявність аномалії гамма-випромінювання не тільки навпроти перфорованого інтервалу, через який було проведено запомповування розчину, активованого радіоактивними ізотопами, але й навпроти неперфорованого водоносного пласта.
Випадок в характеризує ситуацію, коли внаслідок порушення герметичності цементного кільця разом з перфорованим нафтовим пластом у роботі бере участь неперфорований водоплаваючий нафтовий пласт. На фоні монотонного зменшення температури, що свідчить про вертикальний рух флюїду вздовж пласта, відмічаються невеликі локальні плюсові аномалії навпроти нафтонасичених інтервалів пласта. Вимірювання гамма-активності порід після запомповування у свердловину активованого радіоактивними ізотопами розчину показують проникання його в обидва нафтонасичені інтервали продуктивного колектора.
У випадку г дослідження виконано при переведенні свердловини із видобувного фонду в нагнітальний. Вимірювання температури було зроблено зразу ж після зупинки свердловини. Інтенсивна за значиною і велика за потужністю аномалія температури показує, що нижньою межею віддаючого інтервалу є неперфорована частина водоплаваючого нафтового пласта. Для перевірки свердловини на герметичність цементного кільця в ній було проведено дослідження методом імпульсного нейтронного каротажу за способом міченої речовини, коли як таку використано запомповувану в нафтовий поклад немінералізовану воду, котра має нейтронну поглинальну здатність біля 100-120 де1, тобто в 20-25 разів меншу, ніж пластова вода.
Перше вимірювання методом імпульсного нейтронного каротажу (ліва крива) було зроблено зразу ж після зупинки свердловини під час
560
насичення водоносної частини продуктивного колектора мінералізованою водою. На вимірюванні чітко відмітилось положення водонафтового контакту в пласті на глибині 1280 м. Друге вимірювання (права крива) було проведено через декілька місяців після роботи свердловини під нагнітання. З нього видно, що у водоносній частині пласта інтенсивність нейтронного випромінювання підвищилась до рівня, відповідного показникам навпроти нафтонасиченої частини пласта при першому вимірюванні. Це свідчить про наявність у свердловині гідродинамічного зв'язку між перфорованою і неперфорованою частинами продуктивного колектора.
Для визначення інтервалу перетікання газу в міжколонний простір проводять певний комплекс геофізичних досліджень. Найбільш розповсюджений спосіб визначення інтервалу припливу газу в міжколонний простір свердловини передбачає проведення двох фонових вимірювань термометрії в зупиненій свердловині [470].
Як було зазначено вище, причиною міжколонних проявів можуть бути також перетікання газу з продуктивних інтервалів по негерметичному заколонному простору, на що вказує відновлення міжколонного тиску з часом після випускання газу в заглушеній свердловині. Крім того, слід зауважити, що криві відновлення міжколонного тиску, який пов'язаний з негерметичністю цементного кільця і міжпластовими перетіканнями газу, відрізняються від плавних кривих відновлення тиску, який зумовлений перетіканнями газу через різьові з'єднини [470].
Перетікання у нагнітальних свердловинах можна виявити методами встановлення негерметичності цементного кільця, за діаграмою зміни приймальності свердловини (за зміни режиму нагнітання практично миттєво стабілізується приймальність внаслідок перетікання), за індикаторною діаграмою (не ввігнута, а випукла до осі витрати аналогічно як і для видобувної свердловини), методом глибинної витратометрії (зіставляються результатами досліджень, проведених у різний час).