Планы семинарских занятий (оуп, бакалавриат, 2 курс)

Тема 1. Стороны в гражданском процессе (2 час)

Вопросы

1. Понятие и правовой статус сторон в гражданском процессе.

2. Понятие и виды процессуального соучастия.

3. Замена ненадлежащего ответчика.

4. Процессуальное правопреемство.

Литература:

Аббясов Н.Ф.Стороны в гражданском процессе. М.:Норма, 2002.

Васильева Г.Д. Защита ответчика против иска в гражданском судопроизводстве. - Красноярск, 1982.

Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства. Саратов, 1967.

Громошина Н.А. Процессуальное соучастие. М.,1988.

Балашов А.Н. Процессуальные права сторон в суде первой инстанции (проблемы теории и практики). Саратов: СГАП, 2007.

Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М.:ВЮЗИ, 1983.

Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПб: изд. дом СПбГУ, 2005.

Щеглов В.Н. Субъекты советского гражданского процессуального права. Томск, 1979, гл.З.

Задачи

1. Семенов, которому было отказано в удовлетворении иска о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, принес кассационную жалобу, где указал, что суд нарушил его права: поскольку иск заявил он, то он и вправе заявлять различные просьбы, высказывать свои доводы и соображения. Суд же такое право предоставил, в первую очередь и главным образом, представителю ответчика. Основательны ли приведенные доводы? Дайте определение сторон, назовите их процессуальные права и обязанности.

2. Коптева предъявила иск к Коптеву о взыскании алиментов на содержание их общей несовершеннолетней дочери Ольги.

Назовите лиц, участвующих в деле, их процессуальное положение. Укажите признаки стороны.

3. Смирнов предъявил иск к своему совершеннолетнему сыну и бывшей жене Семеновой о признании недействительным договора приватизации квартиры. Свое требование истец мотивировал тем, что ответчики обманным путем приватизировали квартиру на себя во время его длительной командировки в Польшу. Будет ли в данном случае соучастие? Если имеет место соучастие, определите его вид. Может ли в данном деле принять участие отдел приватизации администрации города и каково будет его процессуальное положение?

4. Из квартиры Антоновой были украдены ценные вещи. К уголовной ответственности за кражу были привлечены 16-летний Куракин, 14-летний Мустафин и совершеннолетние Петров и Сидоров. К кому Антонова может предъявить иск? Какое положение в процессе должны занять Куракин и Мустафин?

Тема 2.Третьи лица в гражданском процессе(2 час)

Вопросы

1. Понятие, признаки и виды третьих лиц в гражданском процессе.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Литература:

Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М.:ВЮЗИ, 1990.

Щеглов В.Н. Субъекты советского гражданского процессуального права. Томск, 1979,гл.З

Задачи

1. Прокурор предъявил иск о лишении родительских прав к Букиной в защиту прав и интересов ее несовершеннолетних детей. В дело вступил бывший муж Букиной, который написал заявление с просьбой о передаче ему детей, если бывшая жена будет лишена родительских прав. Суд вынес решение о привлечении его в качестве соистца.

Правильно ли разрешен судом вопрос о процессуальном положении Букина? Какими правами и обязанностями в соответствии со своим процессуальным положением обладает Букин?

2. Климов предъявил к Уранову виндикационный иск об истребовании видеоплейера. В процесс вступил Орлов и заявил, что видеоплейер принадлежит ему на праве собственности. Некоторое время тому назад, когда он, Орлов, уезжал в отпуск, видеоплейер исчез из квартиры. О том, что в отношении его видеоплейера рассматривается дело в суде, Орлов узнал от своей соседки-секретаря суда. Орлов просит признать за ним право собственности на видеоплейер.

Правомерны ли действия суда, допустившего к участию в деле Орлова в качестве соистца? Какие требования и к кому предъявляет Орлов?

3. Данилов, придя в театр, сдал в гардероб пальто, которое во время спектакля было похищено неизвестными лицами. Данилов предъявил иск к театру о возмещении стоимости пропавшего пальто. Представитель театра просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика гардеробщицу Маркелову, небрежно относящуюся к исполнению своих служебных обязанностей.

Имеются ли правовые основания для удовлетворения ходатайства представителя ответчика? Чем отличается соответчик от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании?

4. Семенова узнала о том, что месяц назад судом был удовлетворен иск к ее бывшему мужу о взыскании алиментов на ребенка от повторного брака. Обратившись с надзорной жалобой на это решение, она указала, что суд не привлекал ее к участию в деле, хотя решение имеет для нее отрицательные последствия в виде уменьшения размеров алиментов, взыскиваемых на ее детей с Семенова.

Имеются ли у Семеновой основания для подачи надзорной жалобы? В качестве кого можно было привлечь к участию в деле Семенову? Какие права и обязанности будет иметь Семенова в случае привлечения ее к участию в деле?