5.4. Реальные итоги и ожидаемые обещания

В экономической литературе в качестве одной из разновидностей социально-экономических циклов выделяются «циклы руководящих команд», связанные с тем, что каждая долговременная смена руководителей народного хозяйства оставляет свой специфический след в истории экономического и социального развития общества.

В этой связи представляют интерес выраженные в цифрах официальной статистики итоги первых семи лет управления Россией, с одной стороны, команды Л.И. Брежнева, а с другой – Б.Н. Ельцина и В.В. Путина. Обратимся к таблице 21.

Примечательны не только социальные преимущества руководства брежневской поры, но и высокие темпы роста реальной экономики. На этом фоне антикоммунистический переворот обернулся для России трагедией.

Таблица 21. Показатели РФ (в среднем за год)

Показатели	1965–1971 гг.	1991–1997 гг.	2000–2006 гг.
Родилось, тыс. человек	1950	1442	1415
Умерло, тыс. человек	1157	1905	2247
Естественный прирост (убыль)	+793	–463	–832
Средняя продолжительность жизни, лет	69,5	66,2	65
Зарегистрировано преступлений, тыс.	н.д.	2592	2942
Среднегодовые темпы развития (%) промышленность сельское хозяйство	+8,4 +3,3	–9,4 –6,4	+5,8 +2,7
Произведено: тракторов, тыс. зернокомбайнов, тыс. зерно, млн т. молоко, млн т. мясо, млн т.	169 92 91,5 44,0 5,9	68,6 22 85,4 42,4 6,8	11,1 7,5 77,6 32,6 4,8

Уже за 7 первых лет ельцинского правления вымерло 3,2 млн россиян. Его преемники за первые 7 лет обеспечили вымирание еще 5,8 млн наших граждан и планируют к 2010 году превышение смертности над рождаемостью еще на 1,6–2,0 млн человек. Суммарно это заметно больше числа погибших жителей РФ за годы гражданской войны, голода 1933 г. и последующих репрессий, что особенно выразительно, – сопоставимо с числом жертв гражданского населения в период немецко-фашистской оккупации, когда на территории РФ было преднамеренно истреблено, погибло на принудительных работах в Германии и от жестоких условий оккупационного режима (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т.п.) около 9,5 млн россиян.

В таблице 21 обращает на себя внимание тот факт, что за последние 7 лет, в сравнении с первой семилеткой руководящей деятельности Б.Н. Ельцина, несмотря на декларации о улучшении условий жизни наших граждан, демографическая ситуация нисколько не улучшилась: смертность увеличилась, средняя продолжительность жизни сократилась.

В этой связи интересен следующий факт: в 1932-1939 гг. в семьях спецпереселенцев («кулацкая ссылка»), высланных на Север, Урал, в Сибирь, Казахстан и Среднюю Азию родилось 195,3 тыс. и умерло 334,5 тыс. человек, т.е. на 100 родившихся пришлось 171 умерших. В 2000-2006 гг. в РФ на 100 родившихся пришлось 158 умерших (в Воронежской области – 224). Никто в последние 7 лет людей насильно не выселял из обжитых районов – их просто переселили из недостроенного социализма в грабительский капитализм, сменив на руководящих постах коммунистов – на единоросов и других антикоммунистов, а этого оказалось достаточно, чтобы страна начала материально, морально и демографически деградировать.

Материальная деградация особенно очевидна в агропромышленном комплексе, где за последние 7 лет, как то следует из таблицы 21, продолжилось сокращение производства важнейших видов сельскохозяйственной продукции и сельскохозяйственной техники. Серьезных подвижек не намечается и на перспективу. Характерный пример: в сельском хозяйстве осталось примерно 550 тыс. тракторов. При нормативном их использовании в течение 10 лет ежегодно нужно заменять 55 тыс., а правительство намечает производить в 2010 году максимум 16,2 тыс.

Согласно прогнозам Минэкономразвития РФ, в 2010 году валовая продукция нашего сельского хозяйства составит лишь 84% от объемов ее производства 1990 года (по промышленности – 86%). Такова «грандиозность» нынешних планов экономического развития. Если и в дальнейшем сельское хозяйство РФ будет расти теми же темпами, как в последние 7 лет, то на уровень советских времен страна вернется не ранее 2016 года, потеряв 26 лет своей экономической истории.

Примерно таковы же и социальные проекты наследников ельцинского антикоммунизма. На 2010 год они наметили поднять среднюю зарплату до 21,5 тыс. руб. Поскольку рост цен, по их расчетам, увеличит нищенский прожиточный минимум до 4,8 тыс. руб., то весомость средней зарплаты составит 4,5 прожиточных минимума против 5,0 в 1990 году. А если учесть, что в советские годы не было столь дикой дифференциации доходов, как в настоящее время (в 1990 г. средняя зарплата в Воронежской области несколько превышала среднероссийскую, в 2006 г. оказалась почти в 1,5 раза ниже; зарплата министра не превышала 3 средние зарплаты и т.д.), то ясно, что основная масса населения еще долго будет нищенствовать, смертность еще долго будет превышать рождаемость, а продолжительность жизни не скоро вернется на уровень советских времен.

Как заканчиваем год текущий

С одной стороны, факты свидетельствуют, что в 2006 году, благодаря разбуханию сферы торговых, финансовых, туристических, ритуальных, адвокатских и тому подобных услуг, а также за счет роста налогов – ВВП страны увеличился без малого на 7%. Это многих вдохновляет.

С другой стороны, тот факт, что продолжается вымирание Сельмаша и Автопрома, что даже по нефтедобыче мы завер­шили год с объемами на 25 млн т. ниже советских времен, дает повод поглубже проана­лизировать современную экономическую политику, выявить в ней требующие расширения пока еще «узкие места». Обратимся к таблице 22.

Таблица 22. Показатели социально-экономического развития РФ (1913-2006 гг.)

Показатели	1913 г.	1970 г.	1988 г.	2006 г. (ожид.)
1. Производство на душу населения:
• Добавленная стоимость продукции промышленнос­ти, долл. (по ППС)	618	4190	5570	4160
• Зерно, кг	567	826	736	533
• Молоко, л	217	349	378	244
• Мясо, кг	27	48	67	34
• Ввод жилья, кв.м	0,15	0,45	0,49	0,33
2. Количество рабочих мест на 1000 жителей	н.д.	483	524	484
3. Естественный прирост населения, тыс. чел.	+1399	+772	+779	-720

Приведенные здесь показа­тели при желании можно трак­товать либо откровенно, либо сглажено–правдиво. Например, так: хотя итоги 2006 года, в со­поставлении с 1988 годом, удручают, но по большинству позиций они явно лучше данных за 1913 год, а по количеству рабочих мест на 1000 жителей (включая долж­ности чиновников, охранников, работников рекламных агентств) удалось превысить даже уровень 1970 года.

Самым слабым местом в со­циально-экономических итогах уходящего года остается выми­рание населения, по масштабам которого с переходом к капита­лизму РФ сразу же вышла на пер­вое место в мире. Но и об этом можно сказать обтекаемо мягко: несмотря на естественную убыль населения, которая пока превышает среднегодовые потери за время ельцинского руководства, все же мы имеем в 2006 г. самый низкий показатель за последние 8 лет, причем он всего в 76 раз превосходит численность росси­ян, погибших за 10 лет войны в Афганистане.

Подводя итоги уходящего года, нельзя не коснуться отде­льных территорий и групп насе­ления. Так, примечательно, что на общем фоне продолжающейся деградации основных объектов производственной и социальной инфраструктуры за пределами Москвы и Сочи, в Воронежской области отмечается существен­ный прогресс в производстве технических культур, в Белго­родской области наращиваются объемы производства мяса, в Липецкой области растет произ­водство зерна, ряда промышлен­ных товаров массового спроса и т.д. При этом повсеместно быстро растет благополучие элитной части россиян, что позволяет Гос­комстату РФ сообщать о высоких процентах повышения средних по стране доходов.

Скажем, в Воронежской об­ласти за 9 месяцев 2006 г. отрыв доходов 10% наиболее обес­печенных граждан от средних показателей возрос на 5,6%, численность населения с до­ходами выше среднего уровня сократилась на 23 тыс. человек. Поскольку к тому же среднедуше­вой доход воронежцев примерно в 1,5 раза меньше среднероссий­ского, нет ничего удивительного, что здесь за последние два года смертность на 100 родившихся увеличилась с 212 до 219, тогда как в целом по РФ она уменьши­лась со 152 до 148.

Воспоминания на будущее

Можно, конечно, по недомыс­лию либо из корыстно-карьер­ных соображений оплевывать творения и жизненный путь своих отцов и дедов, но все же, заглядывая в день грядущий, подавляющее большинство раскаивающихся в антикоммунизме на своих домашних кухнях ругают нынешний беспредел, сопостав­ляя его с брежневской системой подавления преступности, с советскими межнациональны­ми отношениями, со свободой и дешевизной передвижения в границах СССР, с состоянием образования, здравоохране­ния, с прежним уровнем цен на детский ассортимент, на боль­шинство продуктов питания, жилье, с отношением к призыву в Советскую армию и отношением соседей к могуществу Страны Советов.

Поэтому естественно, что оп­ределяя программы своего участия в предстоящих выборах, даже самым ярым антисоветчикам придется вписать в обещания будущих достижений – свои кухонные воспоминания о нашем некапиталистическом прошлом. Так что несложно предвидеть: в 2007 году никто из них не бросит лозунг - «Голосуйте с нами за капитализм!» Не бросит, понимая, что за годы антикоммунистичес­ких реформ большинство росси­ян осознало: капитализм – это всевластие денег и наплеватель­ски-потребительское отношение хозяев к наемным рабочим, особенно к женщинам, лицам предпенсионного возраста и работающим подросткам. Это право на безработицу и нищету. Это платные образование и медици­на, ценовой беспредел и льготное налогообложение олигархов. Это неподсудность «толстых кошель­ков», всеобъемлющая коррупция, легализация проституции и пара­зитизма олигархов.

Поэтому вместо – «Ура капитализму!», нас ожидает, во-первых, обещание продолжить экономический рост. Естественно умалчивая, что восстановление того объема промышленного производства, которым страна в рамках государственной собственности уже располагала в 1988 г., завтра, на базе частной собственности, мы увидим не ранее 2012 года. Умалчивая, что достижение советских объ­емов по сельскому хозяйству с помощью благодетелей-инвес­торов - дело еще более отдален­ного будущего.

Во-вторых, нам обязательно будут обещать скорый рост дохо­дов населения, в частности, по зарплате – примерно в 2,5 раза. Опять-таки не уточняя, как за тот же период повысятся цены, и какая часть средней зарплаты сформируется за счет тех, кто уже сегодня получает свыше 0,5 млн руб. в месяц. Во всяком случае расчеты показывают, что поскольку в 2007 г. планируется рост коммунальных платежей на 18%, то при аналогичной скоро­сти движения цен по остальным статьям семейных расходов в 2010 году обесценение зарплаты рабочих составит примерно 2 раза. Что же касается средних показателей доходов, то весьма примечателен следующий факт: в прошлом году прирост зарпла­ты всех 23 млн работников промышленности и сельского хозяйства РФ (включая управ­ленцев) оказался на 26% меньше прироста доходов только двух человек из славной когорты на­ших олигархов - В. Аликперова и Р. Абрамовича.

В-третьих, мы обязательно услышим обещание остановить вымирание народа и к 2015 году добиться если не советских показателей превышения рож­даемости над смертностью (в 1988 году в полтора раза), то хотя бы соотношения 100:100. Умал­чивая, что даже «материнский капитал» в размере 250 тысяч рублей - это всего 17% средств, которые сегодня нужны воронежцам для воспитания второго ребенка до его совершеннолетия (1225 рублей в месяц). Тем более не рекламируя, что нынешний демографический кризис – это расплата за переток общена­родных ресурсов к нуворишам, ставшим хозяевами России.

Само собой разумеется, от этих хозяев было бы странно ожидать, что обещания позаботиться о сбережении народа они поднимут до заявлений – вернем в казну награбленное, восстановим го­сударственное регулирование, народный контроль за хозяйствен­ной деятельностью и распределе­нием доходов; перейдем от плос­кой к дифференцированной шкале налогообложения (например, 2% с доходов до 2,5 прожиточного минимума и 24% с доходов сверх 10 прожиточных минимумов); ми­нимизируем цены на лекарства и другие социально особо значимые товары, услуги ЖКХ, местный транспорт и связь.

Желая остаться в высоких креслах, наши заслуженные строители капитализма будут просто обязаны пообещать рос­сиянам светлое будущее. Но, конечно же, не уточняя, что для них светлое будущее – это содружество кучки неконтролируемых богачей и примерно 100 млн. неропщущих бедняков. Бедня­ков, довольных уже тем, что им дарована полная свобода поиска хозяина, который будет и впредь нещадно выколачивать прибыль из рук и мозгов наемного труда (в настоящее время в РФ с каждого доллара созданного валового продукта оплата труда почти в 2 раза ниже, чем в США).

Со временем обнищавшее большинство, бесспорно, по­ставит вопрос, во имя чего нужно было передавать в частную собственность энергоресурсы и заводы, землю и жилфонд, если сегодня эти блага используются хуже, чем вчера, а доходы от их эксплуатации работают на «элиту». Проблема лишь в том, когда такой вопрос зазвучит достаточно громко и сколько демографических потерь придет­ся дополнительно положить на алтарь торжества капитализма в России – сверх недавно озвучен­ных Президентом более 11 млн. человеческих жизней.