- •Тема 1. Етика в системі філософського знання та духовного життя суспільства. Поняття і структура моральної свідомості і самосвідомості.
- •1.1. Становлення етики як науки
- •1.2 Головні концепції походження моралі.
- •1.3. Мораль як соціальний феномен
- •2.1 Загальна характеристика і класифікація головних етичних категорій
- •2.2.Структура моральної свідомості
- •2.3.Інтерпретація добра і зла
- •2.4.Категорії моральної свідомості
- •2.5.Категорії моральної самосвідомості
- •Тема 2. Моральні проблеми людської діяльності і спілкування. Моральний світ і моральний розвиток особи в сучасній культурі
- •1. Моральні проблеми людської діяльності і спілкування.
- •2. Моральний світ і моральний розвиток особи в сучасній культурі
- •1.1.Проблеми моральної діяльності: її практичні і моральні виміри.
- •1.2.Вчинок як першоелемент моральної діяльності.
- •1.3.Співвідношення мети і засобів у людській діяльності
- •1.4.Спілкування як царина людської моральності
- •2.1. Проблеми життя і смерті та їх моральний зміст
- •4.2.Проблеми прикладної етики.
- •Тема 3. Естетика: предмет і роль в культурі. Естетика як система категорій. Сутність і структура естетичних категорій
- •1.1.Предмет естетики: становлення проблематики науки.
- •1.2.Місце естетики в системі наук.
- •2.Естетика як система категорій. Сутність і структура естетичних категорій
- •2.1.Класифікація естетичних категорій
- •2.2.Естетична діяльність та естетична свідомість: сутність та структура.
- •2.3.Характеристика основних естетичних категорій.
- •Тема 4.Естетика як метатеорія мистецтва
- •1.Мистецтво як об'єкт естетичного аналізу. Художньо-образна природа мистецтва
- •2. Мистецтво як творчий і комунікативний процес
- •3. Видова специфіка мистецтва
2.4.Категорії моральної свідомості
Для того, щоб простежити моральну свідомість в дії, які саме способи осмислення реальності, тобто форми ідеальної дії їй притаманні необхідно звернутися до категоріального устрою моральної свідомості.
В деяких категоріях більше акумулюється об'єктивний зміст, в інших виступає — на передній план настроєність самого суб'єкта. Будь-які роздуми і суперечки про добро і зло передбачають добро саме по собі, яке намагаємося осягнути. Тобто існують категорії, які передбачають існування певної реальності, і прагнення до правильного її розуміння.
До категорій моральної свідомості відносять:
моральний обов'язок;
відповідальність;
справедливість;
щастя (різноманітні уявлення про щасливе життя свідчать як і про складність його об'єктивної сутності, так і різноманітність суб'єктивних уподобань, від яких воно залежить)
Деонтологія − вчення про моральний обов’язок.
Обов’язок — таке моральне усвідомлення належного, яке передбачає конкретну вимогу, звернену до суб'єкта відповідно до його становища і ситуації, в якій він перебував в даний момент, й здійснення належного постає перед особою як її нагальне практичне завдання.
Відповідальність − це категорія, яка характеризує суб'єкта з точки зору виконання конкретного практичного завдання, виходячи з уявлення про належне. Категорія відповідальності тісно пов'язана з уявленням про свободу. Адже не маючи свободи, людська особистість не в змозі відповідати за свої вчинки, оскільки вони поставали б як вираз чужої полі, знаряддям якої є дана особа. Людина здатна осмислено, з врахуванням можливих наслідків обирати той або інший варіант поведінки, а тому і нести відповідальність за обрання і вчинення його. Свобода — це існування в стані відповідальності за неповторний дарунок буття.
Ніцше відповідальність трактував як "волю до самокатування". Але, тенденція волюнтаризму приводить крок за кроком людство до страшної кризи, в результаті якої може загинути і сама людина. І знаки цієї кризи вже дають себе знати в світі.
Справедливість − це категорія, яка фіксує той належний порядок людського співжиття, належний стан справ, який і має бути встановлений внаслідок відповідального виконання свого обов'язку.Справедливість передбачає не просто оцінку того чи іншого явища (добро чи зло), а співвідношення кількох моментів, між якими необхідно встановити етичну відповідність (зло — покарано, гідному вчинку заслужена винагорода). Довго чільним принципом людської справедливості залишалося правило тальйону (лат. − "помсти") "око за око, життя за життя".
2.5.Категорії моральної самосвідомості
Самосвідомість − це свідомість, звернена на саму себе, це свідомість власної свідомості. Самосвідомість — це не лише осмислення певних проблем та обставин життя з точки зору моральних цінностей, але це самооцінка людини, її спроба розібратися у справедливості і обґрунтованості моральних засад, якими вона керується.
Моральна самосвідомість − це така специфічна форма моральної свідомості, предметом якої виступає вона сама, а також людина її носій.
Головними функціями самосвідомості є:
-осмислення, контролювання, санкціонування, критичний перегляд моральних настанов людської буттєвості.
Категорії, або форми, моральної самосвідомості:
честь і гідність;
совість;
сором;
розкаяння.
Честь − як форма самосвідомості санкціонує певний моральний статус людського індивіда, певний стандарт його оцінки згідно з належністю до тієї чи іншої конкретної групи людей — соціальної, професійної, національної, за тими чи іншими уподобаннями.Кодекс честі з розвитком історії змінюється.
Гідність — утверджує принципову цінність індивіда як людини взагалі, як представника людства, саме цим і визначає моральний стандарт самооцінки.
Наскільки є людяними задуми і вчинки − такою є проблема людської гідності у її внутрішньому аспекті.Поняття про людську гідність пов'язане з творенням, захисту і розвитком цих цінностей. Людська гідність принижується, коли заважають особі в пошуках істини, в розумовому розвитку, осягненні правди, коли обманюють, зневажають, пригнічують, чинять глум і насильство.Честь висвітлює площину особливого в моралі, гідність − площину універсального; честь вчить солідарності з ближнім, гідність − відповідальності перед дальніми.
Совість − центральний чинник моральної самосвідомості людини являє собою здатність людини критично оцінювати вчинки, думки, бажання усвідомлювати і переживати свою невідповідність належному.Совість незалежна від думки оточуючих, тоді як сором, − (такий контрольний механізм самосвідомості, в якому відображається невідповідність деяким прийнятим нормам, і відчуття вини, але повністю орієнтований на думку суспільства, яке може виразити своє засудження з приводу порушення норм).
Аристотель вважав, що совість — правдивий суд доброї людини. Совість болить, турбує, бентежить свого носія.
Каяття − являє собою зумовлений роботою совісті акт глибокого перегляду особистістю засад власної поведінки і свідомості. Це виправлення духовної похибки на основі внутрішньої переорієнтації людської особи.
Розкаяння передбачає:
визнання суб'єктом певних дій або помислів як таких, відповідальність за які він несе;
відкрите засудження ним цих помислів або дій;
вияв готовності зазнати за ним справедливого покарання;
перебудова внутрішніх засад свого буття у світі позитивних духовних цінностей.
Отже, категорії моральної самосвідомості розкривають рівень опанування цінностями морального життя людства та творення власної особи згідно з міркою людяності. Кожна з цих категорій відображає унікальність розуміння людиною себе в сенсі суб'єкта моральності. Вони виступають досить вагомими регуляторами людської душі, стимулюючи її інші моральнісні почуття і мотиви, спрямовані на вищі позитивні етичні цінності і орієнтири.
