2

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА ГРОЗНОГО НА ЮГО

ВОСТОЧНОМ И ВОСТОЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ……………………………5

1. Присоединение Казанского ханства ……………………………….5

2. Присоединение Астраханского ханства 1554-1556гг …………….8

3. Защита страны от набегов крымского хана. (Южное направление)………………………………………………………………………9

4. Завоевание Сибири ………………………………………………...15

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА ГРОЗНОГО НА ЗАПАДНОМ НАПРАВЛЕНИИ………………………………………………………………...17

1. Ливонская война. 1558 – 1583 гг. ………………………………...17

Заключение…………………………………………………………...25

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………26

Введение

Тема моего реферата актуальна, потому что, Иван Грозный является той исторической фигурой, которая до сих пор притягивает к себе взоры ученых, исследователей, людей интересующихся историей. Много труднопонимаемых фактов имеется в этом царствовании, возникновение которых объясняют не всегда одинаково различные исследователи. Больше всего поражала воображение жестокость Ивана IV, сведения о которой сохранили нам не всегда вполне беспристрастные записки современников - русских бояр, пострадавших от гнева «грозного» царя, и иностранцев, которые со страхом и недоброжелательством наблюдали рост могущества Русского государства. Даже Н.М.Карамзин, один из самых талантливых представителей исторической науки, отказывался видеть в Иване IV «государственного дельца» и почти целиком отрицал положительное значение его царствования. «Вражде и произволу, - писал он, - царь жертвовал и собой, и своей династией, и государственным благом. Его можно сравнить с тем ветхозаветным слепым богатырем, который, чтоб погубить своих врагов, на самого себя повалил здание, на крыше которого сидели его враги ».

Примирить все известное о зверствах, приписываемых Ивану IV, с теми фактами из истории его царствования, которые свидетельствуют о его большом уме, и с широтой проведенных в его царствование реформ, со смелостью и дальновидностью его внешней политики было нелегко. Иван IV создал в стране атмосферу всеобщего страха и массового доносительства, он стравил все классы и слои общества, которые могли бы мирно сосуществовать, и успешно пользовался принципом “разделяй и властвуй”.

При всем этом Иван IV создал в стране стройную бюрократическую систему, так как понял, что единовластный правитель не может сам управлять страной и не может вполне доверять никому из приближенных.

Таким образом, царь управляет безличным государственным аппаратом, а аппарат правит страной, при этом вышестоящий пользуется неограниченной властью. Царь может в любой момент исправить “неполадку” в аппарате, а бюрократия - в народе. Опричнина стала таким негосударственным аппаратом личной власти царя. Царь отбирал в опричнину людей по одному критерию: абсолютная преданность, доказанная делом.

Иван IV умело пользовался демагогией. Он создал впечатление, что террор направлен только против верхов. Гибель рядовых людей остается незамеченной, в то время как очень заметны казни из окружения Грозного. Точно также казни бывших опричников списали на них все злодеяния в сознании народа.

Тем самым очевидно, что в Восточной Европе возникло огромное государство, раскинувшееся на 2800 тысяч квадратных километров и с девяти миллионным населением. Это было единое централизованное государство, все города и земли которого подчинялись великому московскому князю. Коим и был в этот период Иван IV.

Цель работы - изучить внешнюю политику Ивана Грозного. Указанная цель определила необходимость решения при проведении исследования следующих основных задач:

- рассмотреть, как происходило присоединение Казанского ханства;

- изучить присоединение Астраханского ханства к России;

- раскрыть как происходила Ливонская война и освоение Сибири.