Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
AFKhD_perepisyvaem_i_schitaem_v_Excel.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
13.02.2020
Размер:
161.44 Кб
Скачать

Структура факторов изменения материалоемкости по прямым затратам

Фактор

Результат влияния,

коп./руб.

Структура факторов,

%

1

2

3

1. Изменение структуры продукции (Ме пр(D))

-0,22

7,2

2. Изменение удельной материалоемкости (Ме пр.уд)

-3,32

108,1

3. Изменение цен на материальные ресурсы (Ме пр.ц.м)

+1,97

-64,2

4. Изменение отпускных цен на продукцию(Ме пр.ц.пр)

-1,5

48,9

Итого:

-3,07

100,0

При аддитивном типе факторной модели влияние факторных показателей на результативный определяется прямым счетом. Рассмотрим влияние частных показателей на обобщающий показатель материалоемкости с помощью аддитивной модели (таблица 4.4).

Таблица 4.4

Влияние частных показателей на обобщающий показатель материалоемкости

Показатель

Смета

Отчет

Отклонение

от плана

1

2

3

4

Выпуск продукции в сопост. ценах, тыс. руб., N

630720

640210

9490

Материальные затраты, тыс. руб., Мз

349630

348620

-1010

в том числе:

сырье и материалы, Мс

96700

93560

-3140

полуфабрикаты, Мп/ф

213800

214430

630

топливо, Мт

28520

30490

1970

энергия, Мэ

5610

6640

1030

другие материальные затраты, Мдр

5000

3500

-1500

Материалоемкость общая, коп./руб., Ме

в том числе:

материалоемкость в части сырья, Ме с

полуфабрикатов, Ме п/ф

топлива, Ме т

энергоемкость, Ме э

материалоемкость по другим материалам, Ме др

Данные таблицы показывают, что снижение материалоемкости продукции по сравнению с планом на 0,98 коп./руб. произошло вследствие сокращения сырьеемкости, полуфабрикатоемкости и емкости продукции по другим материальным затратам соответственно на 0,72; 0,41; 0,24 коп./руб. При прочих равных условиях за счет этих факторов материалоемкость могла бы уменьшиться на 1,37 коп./руб.(0,72 + 0,41 + 0,24).

Однако повышение топливо- и энергоемкости соответственно на 0,24; 0,15 коп./руб. уменьшило возможную экономию материальных ресурсов на 0,39 копеек на 1 рубль продукции. В конечном счете материалоемкость продукции фактически снизилась только на 0,98 коп./руб.(1,37 – 0,39).

Результаты анализа показывают направления проектных разработок по снижению расходов топливно-энергетических ресурсов.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]