§ 20. Нейтрализация зубных и передненёбных шумных согласных
Зубные шумные — это <с> — <с’> — <з> — <з’> — <т> — <т’> — <д> — <д’> — <ц> . Передненёбные шумные — это <ш> — <ш’> — <ж> — <ж’> — <ч>. Они нейтрализуются перед передненёбными шумными. Примеры: <сш>ишь, ра<зш>ирить (ср. разогнать, разукрасить), кожшвейпром = ко<жш>вейпром, <сж>ать, ра<зж>ать, кожжиртрест = ко<жж>иртрест и т. д.
<с>
<с’>
<з>
<з’> СОВПАДАЮТ В ЗВУКАХ
<ш> [ш] — [ж] — [—1] — [—] — [ш’]
<ш’> ______________________________________
<ж> ПЕРЕД ПЕРЕД ПЕРЕД ПЕРЕД ПЕРЕД
<ж’> [ш] — [ж] — [ш’:] — [ж’:1] — [ч’]
Сочетания <с>, <з> и т. д. + [ч’] на стыке приставок и корня реализуются двояко: счистить = [ш’ч’]истить и [ш’:]истить, исчислять = и[ш’ч’]ислять и и[ш’:]ислять. Если произносится [ш’:], долгий мягкий согласный, то мена согласных идет в два такта: [с] или [з] (например, в приставках <с> или <из>) меняется по требованию следующего [ч’] на [ш’]; по требованию этого [ш’] следующие согласный — [ч’] — меняется на [ш’]:
[с, з] + [ч’] → [ш’] + [ч’].
[ш’] + [ч’] → [ш’] + [ш’] = [ш’:].
Во втором такте мены предшествующий согласный влияет на последующий; такое воздействие называется прогрессивным. Данный случай — единственный в русском литературном языке, когда между согласными есть прогрессивные взаимодействия. Все остальные взаимодействия (позиционные обусловленности) между согласными в русском литературном языке регрессивны: последующий согласный влияет на выбор предыдущего.
<т>
<т’> СОВПАДАЮТ В ЗВУКАХ
<д> [т] — [д] — [т’] — [д’] — [т’]
<д’> _____________________________________________
<ц> ПЕРЕД ПЕРЕД ПЕРЕД ПЕРЕД
<ч’> [ш] — [ж] — [ш’] — [ж’2] — [ч’]
Здесь знаками [т], [д], [т’], [д’] с точкой внизу обозначены согласные взрывные передненёбные. При их произношении передняя часть языка прикасается не к зубам, как при артикуляции [т], [д], а к альвеолам, т. е. к самой передней части нёба.
Предположим, читая какой-то текст, мы нашли в нем такие слова: лучше (сравнительная степень от хopoший) и лутше (какое-то новообразование). Прочтем, т е. произнесем, эти слова. На слух они не сличаются друг от друга. Разницы между ними нет. В тексте встретились такие написания: отчаль... (например, форма слова отчалить) и оччаль (какое-то новообразование). Попробуем произнести эти слова. В произношении они совпадают. Следовательно, различить [т’] и [ч’] и этой позиции мы не можем.
Итак, [т] и [ч] перед [ш]; [т’] и [ч’] перед [ч’] в произношении неразличимы. Почему это происходит?
Перед гласными взрывные и слитные (аффрикаты) явно отличаются: летя... леча... При этом легки можно заметить, судя по своему мускульному чувству, что у звуков [т’] и [ч’] есть общие черты: оба начинаются полным смыканием ротовых органов, за этим следует преодоление преграды напором воздушной струи. Но завершаются две артикуляции неодинаково: у [т’] последняя часть проход воздуха через разомкнутую ротовую полость (если и есть трение, фрикация воздуха о ее «стенки», то сравнительно небольшое); у [ч’] последняя часть артикуляции — проход воздуха через узкую щель. Кроме того, само смыкание — разного места: у [т’] — передней части языка и зубов, у [ч’] — передней части языки и передней части нёба.
Почему же эти разные звуковые образования не различаются перед [ч’]? Во-первых, потому, что [т’] в этой позиции сменил место своего образования: он стал передненёбным, таким же, как его «сосед справа» [ч]]. Различие по месту артикуляции исчезло. Во-вторых, в позиции перед [ч’] ни у [т’], ни у [ч’] не реализуется последняя часть артикуляции. Произнесите: [ач’ч’á]... У первого согласного дана в произношении только начальная смыкательная часть артикуляции, но эта часть одинакова у [т’] и у [ч’]. У них разные последующие части артикуляции, но эти-то части как раз и не реализованы. Следовательно, фонемы не различаются. Поэтому и буквосочетания тч и чч совершенно одинаково читаются и произносятся.
Следовательно, зубные и передненёбные шумные в определенных условиях нейтрализуются.
Может возникнуть сомнение: верно ли, что такая нейтрализация позиционна, т. е. осуществляется без всяких исключений, последовательно и неукоснительно? Разве нельзя произнести [с]шить с ясным [с]? Можно. Но это будет противоречить языковой норме, тому, что обычно осуществляется в речи. Произношение [с]шить — либо оговорка (кто-то хотел сказать склеить, но «на ходу» переменил намерение и после начального [с] произнес не клеить, а шить), либо искусственное произношение, либо знак плохого владения русским языком. Оговорки, ошибки возможны в любом слове, и они ничего не говорят о нормальном, должном произношении. Должное: [ш]шить. Нет слов, где должным было бы сочетание [с] + [ш]. Значит, чередование позиционно.